和色貓聊會兒天

色貓上班不忙下班忙，因為上班自己不忙讓別人忙， 所以有時間在網上猛灌水，還憂國憂民的。一般憂國憂民，都是閑得慌的時候。

中國那旮遝的事情，大概是這樣的：

經濟三要素，land, capital，labor. 1978年所謂的經濟改革，就是在政府主導下，解放了labor。所謂：1949－1978，中國人是中國共產黨的奴 隸，1978年到現在，中國人是中國共產黨的打工仔。

要是真正的自由經濟，還需要解放前兩者。這就是經濟改革無法繼續的原因：

1。land的解放，即私有化，除非很激進的自 由派知識分子敢提出在政治改革之前進行，絕大部分的知識分子都是不敢的，因為它可能直接導致“國 將不國”。雖然我們看到農民的呼聲，最後的折中是土地流轉的辦法。

2。capital 的解放，即私有化，是幾乎所有自 由派知識分子和社會精英都呼籲的，因為我們看到的地下 錢 莊，非法募 資，包括吳英事件，等等，都說明了市場對資本自由化的迫切要求。但誰都知道是不可能的，因為它涉及了執政黨的根本利益－－即黨 將玩完－－中央集   權的徹底結束。吳曉波甚至就在鏘鏘三人行上公開說，“幾千年的中央集 權體製下，是絕對不可能容許出現個人掌握的財富比國家還大的，無論是商人還是貪官。因為任何資源都是統治者的”。如果capital私有化，會出現富可敵國的capitalist－－資本擁有者，那時候，誰還bird你執政黨？城頭早就變換大王旗了，嗬嗬。

好幾年前，中共還把深化經濟改革掛在嘴邊的時候，我在布魯塞爾碰到京能集團的第N把交椅的人物，他吃飯的時候明著說，改革根本就不可能進行下去了。現在中共比較幹脆，不提了。哈哈。

於是有人問我，那你意思中國的進步，就隻有革命一條路了？

不，還要看。

鄧小平當年改革的時候說，“社會主義也有好處，效率高或快－－我記不起來是哪個詞了。當年我們。。。”－－－指的是當年內戰的時候，決策之後強力執行，所有都服從戰略考量，犧牲局部，保全大局，最後獲得勝利。1978年以後的精英 威 權政治，實際上是一個意思：認為是“正確”的經濟社會政治決定，強力貫徹，沒有折扣，我的航母必須按我的要求前行，你跟不上落水，我對不住了。於是有了中國奇跡，有了中國速度。民主的好處是平衡，兼顧各方利益，也因此，任何明明是“好”的，“正確”的決策，也會打折扣，所以會所謂的慢。

威 權這種強力執行會造成社會張力越來越大，可是，它也可以舒緩這種張力：我這次回國，明顯感到政策在照顧底層人民，不管是什麽原因造成的倒 黴 蛋。我和很多朋友談了一些，包括學者，美 分，和內退的老百姓，一致認為，政府隻要呼應底層人民的聲音，照顧好底層人民，它的日子還很長。

習皇的反腐，倒是爭議最大的：老百姓是叫好的，知識界和美 分們的疑問：不管老虎有多大，沒一個紅二代的。怎麽講？不用講，明樓的兒子，章XX在開始反腐時就說了，我家的東西，怎麽能讓你們隨便拿？我當時跟貼說，章老真敢說啊。狗 屁，明樓的兒子的id被封了。已經很客氣了，他那嘴巴，換上其他人，封108回了。這是題外話。所以，習皇的反腐，屬於造型，嗬嗬。

正常人和精 神病的區別是前者不會把自己真正傷到的。否則，是真的精 神病人。所以，一個由能幹的正常人組成的政黨，怎麽可能自己監督到自己到真正傷到自己的程度？所以，威 權走到最後，是必須走向三 權分立，憲法下的多黨競爭的現代民主的。隻是道路有多曲折而已。

好吧，道路有多曲折呢？我這次回國時問：現在的中國老百姓，宛如給統治者喂肥了的 豬，如果進入民主化進程，將直接進入民粹。民粹還不如威權呢！我真的害怕。答曰：是啊，現在上麵有句話：奴 才比主子更可惡。真的不好講，可能很曲折。人日本可是吃了原子彈才完成政治改革的。

哪天民主化啊？不知道。經濟情況很壞，開工不足，到處。有點兒辦法的人，不是把兒女送出去，就是把兒女安排到穩妥不倒的行業，貓有貓道，狗有狗 門。如果經濟壞到他沒法兒掌控，他可能會想到其他途徑突圍，或別人直接幫他突圍了，也未可知。

這就是1978年到今天，色貓。