音樂之聲簡單明了，真善美矯揉造作
小議台灣地區漢語應用現狀
同一部美國電影，大陸翻譯簡單明了，詞義精確。 台灣翻譯矯揉造作， 離題太遠。 這部美國電影，英文原名：< The Sound of Music > 大陸譯名：《音樂之聲》， 台灣譯名：《真善美》
和台灣來的他們自稱為台灣外省人的朋友接觸多了，同時也在經常看台灣的報紙，發現雖然說的是同一種語言，中文，但在台灣所使用的漢語和大陸的漢語在某些方麵差異很大，這裏的差異主要是指下列方麵:
1. 對外來詞翻譯相對應的漢語名詞的準確性
2. 漢語的規範使用
3 . 對外國專有名詞的翻譯
我們先談對外來詞翻及相對應的新名詞的創造， 在這方麵， 中國大陸顯示出堅實的漢語造詣和近乎完美的創造。 現舉例如下：
Laser , 大陸給出一個 名詞叫 激光，台灣叫雷射。 稱之為激光，科學和簡潔， 讀的人馬上知道這是一種光，用“激”來形容，表示這光極快和極亮“雷射”二字則沒有這意境，因為，光可以人工製作，“雷”則不能人工製作。激光，顯然是人工製作的。
Jet , 大陸叫它為“噴氣” 符合英文原意，是一種以噴氣為形式和做工的發動機，台灣稱之為“噴射”這噴和射 在漢語裏 字意相同，“噴”字是指大麵積急速地湧出，“射”一般是指從管道或專用設備急速飛出，如射擊和射箭，一是從槍管，一是從專用器械，如從弓上麵急速飛出。噴射機沒有告訴人們，這噴射出來的是什麽，按大陸的字語，一看就知道，噴出來的是氣，按台灣的字語，噴射，說了等於沒說， 噴射什麽？字意重疊。
Missile , 大陸譯成 導彈，說明這種炸彈是裝上一種引導係統，進攻的方向是可以被引導的，故稱導彈。( 沒有引導係統的叫炸彈) 台灣稱之為飛彈，又是一句廢話，大家當然知道任何的子彈都是在飛，而且飛的很快。那麽，這飛彈是否有引導係統，從飛彈的字麵上，人們不得而知。
Tourism , 大陸叫旅遊，台灣叫觀光，無論是按照英文原意或咱們漢語的涵意， 旅遊比觀光二字更有水平，這差異簡直就是博士生和小學生之間的差異。Tourism 字根源於tour 是指出外按照特定路線邊走邊看，大陸譯成“旅遊” 這太好了，先一個旅字，表明是在外，旅途，旅行都是一個意思，加上一個遊和Tourism 多麽貼切，咱們古人也有遊記，〈老殘遊記），〈徐霞客遊記〉，都是作者離開家鄉，在外遊覽時所記。台灣的譯法叫觀光，觀字 是看，但沒有說是在那裏看，可以在家裏，也可以外鄉，觀後麵跟著個光字，那就更錯了，光字是什麽？光是光明，時光，光景，但這二個字都是形容時間和情景的。 跟遊山玩水有什麽關係？光字與風景有什麽關係，什麽也沒有。
以下，我們看看那些最基本的漢語及使用規範，在台灣又是被糟蹋得不成樣子。
階級， 大陸的用法是在敘述社會階層的劃分，是指社會不同的利益集團，如工人階級，資產階級等，這裏的階級是個大的概念。說明社會的不同集團的區別。由此，產生階級鬥爭這個詞句。但階級這個字在台灣是指同一單位或部門內上下層的區別，如一個下層軍官說他的上司階級比他高。 但問題又來了，國民黨指責共產黨搞階級鬥爭，當國民黨這麽說的時候，國民黨在台灣聽眾是否明白，這階級鬥爭不是指高層級的人和低層級的人之間的鬥爭， 是不是一個團體內部的鬥爭？ 那麽， 台灣人在敘述社會各個集團不知用的什麽詞， 叫階層？叫集團？
告訴, 這個字的意思在大陸，小學一年級的小朋友都知道，是指什麽，很簡單，就是用嘴將要說的事說給別人聽，告訴這個詞不涉及到筆墨，是口語，如果是涉及到筆墨，要寫出來，如通過報章告訴社會，通過寫作告訴大家。單純的“告訴”二字， 就是指口語，漢語的用法清清楚楚。 但在 台灣，漢語的這一規範又被忘記了，凡是向法院提訴，訴訟，指控， 都叫告訴，難道在台灣向法院提告，訴訟等 都是用口語的，無須用筆墨。狀子都是錄音的？
果效，這字相信大家可以從台灣來的朋友口中經常聽到，但仔細一推敲，也不符合漢語的語法，我們大陸叫效果，( 過去 國民黨在大陸時也用這個詞， 不知為何，跑到台灣後，把這個字倒過來用) 。 不用說，無論是大陸還是台灣， 在說效果和果效時，我相信要表達的是同一意思，就是指某一事的結局的情況如何，就是指著這個“果” 大陸稱之為 “效果”符合漢語語法和習慣，效字是修飾果字的，說明 效益和結果，簡稱就是效果，強調 的是果。 效，是形容詞，果是名詞。 但台灣不知出於何種原因， 偏要叫成 果效，難道要用名詞去修飾形容詞？
老我，我第一次聽到這詞，嚇了一跳，真不知這老我是什麽，經台灣朋友解釋，一個人過去的就叫老我i，新生的叫新我，但我一想又不對，這老的反義詞不是新，是小，如果要說一個人過去，應該叫舊我，這應對新生的新我，新和舊是一對反義詞，老和新不是 反義詞呀。如果台灣小學生把老和新寫成是反義詞，不知算不算及格。
智慧產權，我又不明白，台灣人是如何理解漢語的，大陸將它說成是知識產權，你創造了新產品，你有了這一產權，經注冊成為專利，這無關智慧的意思。漢語裏給知識二字下的定義是 通過某種途徑所 掌握的一種能力和本領。 而智慧是指如何運用這技能和本領的方法， 如何運用知識的能力。 知識產權要保護的是這知識專利權，而不是智慧。
翻開台灣報紙，你還可以看到 什麽 寶特瓶，特指塑料瓶，這讓人哭笑不得，這寶特就是 英文的BOTTLE ， 中文翻成 瓶，既然把 BOTTLE音譯了，為何還要加上 漢字 的瓶？那麽，老外在譯漢語的瓶時，是否要說成 PING BOTTLE ? 台灣漢語的怪異之處，就是舍簡用繁，所以台灣稱呼狗一定要叫狗狗啦，包包拉，套套啦等。 諸如此類，舉不勝舉。 有時和台灣來的人交談，真不明白一個成年人嘴裏滿口都是童言， 什麽調調啦，走透透啦等， 整個台灣漢語，充滿脂粉氣，沒有四聲，沒有抑揚頓挫，比較適合做平聲的悲情哭泣。（屬抽泣的那種）
狀況，這個字在台灣用得太多，太濫了，大陸稱之為情況，情況，情景和事況也。情況和狀況意思不一樣，但台灣漢語用狀況代替情況，這也是1949 年以後的事，先前，國民黨在大陸時，也用情況，不用狀況一詞。 狀況，形狀，狀態和事況也，形狀，在這裏，肯定用不上。那麽這狀態在漢語裏的定義是什麽呢？一般用指精神狀態，是情緒化的東西，是很抽象的。 但 台灣卻把狀態作為一種具體，實在的概念，要加一個字，“出”叫做“出狀況”這個出字，在漢語裏，一般不單獨使用，漢語的習慣用法和語法 是 要其它字搭配，如 出現，出去，出來，產生出，流出， 哭出，冒出，要和動詞搭配使用。問題是這狀況不能簡單的“出”的，是產生出來的，冒出來的，還是其它 “出 ”的。 光用一個字“出”人們可以理解，但這充其量是村野僻壤的語言，沒有一點正規訓練的痕跡。
關於外國專有名詞，也就是地名或國名及人名的翻譯，台灣的翻譯簡直是慘不忍睹。 先請看 德國現任總理的MERKEL 的譯法，大陸 譯成 默克爾，按照德文的音譯，是很接近德文的發音， 台灣的譯法，梅內克， 這梅內克的讀音既和德文發音十萬八千裏，又和英文的發音沾不上邊，真不知台灣是否還有德文人才。 還有那個法國的總統，大陸的譯法也貼近法文的發音，薩可齊，而台灣的譯法，薩克吉，離法文原聲發音太遠了。至於那個被台灣人恨透了美國前總統，NIXON, 大陸譯法是叫尼克鬆，非常貼近英文的發音。台灣實在是恨死此人，幹脆就把此人肚中挖空，譯成尼森。 被中間掏空的人名還有 前蘇聯總統，戈爾巴喬夫，台灣譯成 戈巴喬夫。
至於國名的翻譯，則離譜的多了去了，看看台灣是如何翻譯那些非洲的國名的，KENNEYA 大陸譯成 肯尼亞，台灣不知為何原因，就是不願讀出其中 N 的發音，譯成肯亞。 ZAMBIA, 大陸譯成 讚比亞，很貼近原音的發音，ZAMBIA是Z 字母開頭的， 讚 字也是，但台灣卻譯成， 尚比亞。 NIGER 和NIGERIA 大陸分別譯成 尼日爾和尼日利亞， 這二個國家，前5 個字母相同，所以大陸的譯法 也是開頭元音部分相同。 看看台灣譯法，明明是相同的起始字母，台灣譯法卻定要將分成毫不相幹的發音，NIGER 叫 尼日， NIGERIA 卻成了 奈及利亞， 這尼日和奈及應該一樣譯法，為何不同？如果把非洲國家的國名一律按音譯，那也算是一種規範，但台灣譯法，又不按此辦理。 SIERRA LEONE， 大陸譯成 塞拉利昂，是音譯，很貼近。 台灣這次不按牌理，換個譯法， 意譯，獅子山共和國， 但這也太不嚴肅了，獅子老虎，是童話語言，怎麽可以加到國名上，要意譯，就譯成獅山共和國也說得過去。大部分撒哈拉以南的非洲 國家，台灣的譯法什麽都有，音譯，意譯，中間音不發，尾音砍掉。 簡直是亂來一通。
由此看來， 台灣在翻譯外國的專有名詞是按照這幾點，第一，發音三個音節以上的，一律省去中間的音節，如肯尼亞，變成肯亞，尼克鬆， 成了尼森，戈爾巴喬夫，省掉中間的爾音節叫 戈巴喬夫。 第二，不管是哪種外文，德文，法文 等，一律不按原文音譯，可以隨心所欲，如MERKEL 可以叫梅內克，（真部知這其中的內字從何而來）第三，不必在相同的元音 字母裏找最貼近的漢字。 如 把Zambia 說成尚比亞（因為台灣不學拚音字母， 隻有注音筆畫）
還說一件事，二十多年前我剛到美國，在校園裏遇到一台灣來的外省女孩子，問我哪裏去找美國電影的帶子，我問她什麽片子，她說叫 “真善美”我聽了怎麽也不知道有這麽一部美國電影的名字，她還說是很有名氣的。見我還是沒有明白， 她覺得我這麽孤陋寡聞，居然連這“真善美”的美國電影都不知道，我也急了，讓她提示一下，她給我哼了一小段這“真善美”的插曲，DO-LEI-MI， 天哪！ 原來是美國電影 “音樂之聲”英文 叫“THE SOUND OF MUSIC ”大陸直截了當譯成 “音樂之聲”雖然不是音譯，但卻是百分之百的意譯，但台灣的譯成 “真善美”。這部美國電影你也許可以說有點那麽真善美，但這譯名一點也不真善美， 太嬌柔。
台灣可以創造詞語新的用法，如整人，可以說修理人，隻要符合語法 和用法，這是前提。但有些就不可以，如大陸的政協委員， 就不能縮寫，稱之為政委，問題是台灣報章常把政協委員寫成政委， 這就是亂來了。
為何會出現這些情況，我想大概是這幾點吧，第一，國民黨去了台灣後，認為凡是共產黨在用的語言，一概不用，另造新詞。第二，限於條件和能力，在翻譯外文時， 力不能逮， 特別是在翻譯那些1949 年以後獨立的國家，大部分是非洲國家時，沒有統一規範， 關鍵問題是大麵積缺乏外語人才，自己翻不好，又不願抄襲大陸的翻譯。 第三，注音符號的缺陷和展握現代漢語基本功的人太少。
總的感覺是台灣在創造新詞方麵， 很不嚴肅，不下功夫，隨意亂來，這不僅是創造者漢語水平低下，而且，粗製濫作居然能被接受，居然沒有人提出異議和進行修正。可見台灣的漢語水平實在不敢恭維。聯想到台灣那些人還時不時自稱是中華文明的傳承者，隻能一笑，連最基本的現代漢語都無法運用，翻譯沒有規範， 造詞隨心所欲。 漢語本來是豐富多彩，無論是在造詞還是翻譯上都能找到詞義相符的字句， 甚至在音譯上也能達到音義相融的境地。所以說1949 年後，台灣漢語推廣的結果就是漢語在某些方麵脫離發展的正確軌道，麵雖然推廣了，但深度沒有， 限於人才的短缺，意識形態的影響和民間的崇美，崇日 風氣，使得漢語在台灣變的有點光怪陸離。給人感覺就是學徒隻學到七成就出來自立了，好像還差火候。 還有，就像桔和枳的關係，脫離了中華文化母體，慢慢就會變得麵目全非，現時的台灣漢語，雖然還沒有完全走到這一步，但我們沒已經看到這一跡象。
