今日歡呼薄熙來

?說到中國老百姓對“父母官”的期待，自古以來主要有兩個：一是能夠解決多年來懸而未決、民眾積怨甚深的難題；二是能關顧民間疾苦。千古人傑如包公、海瑞之輩，所作所為，無非如此。　　

　　但是，這兩點雖然簡單，幾千年來，真正能做到的官員並不多；近20年來，更是寥寥無幾。原因也簡單，近20年的執政方向，早就顛覆了傳統，也遠離了所謂“社會主義”，講起來也就兩條：一，為資本開道；二，擴張官權、官利。

　　然而，就在胡溫提出“以人為本”、“和諧社會”等新政（其實是回歸傳統）目標5年後的今天，終於出現了可以證明其執政新理念之真誠與可行的現實範例。做到這一點的人叫“薄熙來”，這是一個早已為中國公眾所熟悉的名字，但是這一回，這個名字的內涵有了改變。　　

　　無論是別具匠心的與罷工出租車司機平等對話，還是出人意料的“紅色短信”另類旋風；無論是轟轟烈烈的打黑、肅貪，還是貌似平淡的調控房價，提出“宜居重慶”，讓普通人“6.5年家庭收入可買得起一套中低檔商品房”，薄的所作所為，都與其同僚迥然有別：每一步，都要衝破各種阻力，打破既有的框架；每一個動作，都不僅僅是說說、秀秀，而是有可以簡單驗證的標準和效果；每一步的指向，都是“惠民”，可接受公共輿論的檢視。　　

　　在現行體製及官場規則下，要這樣做，難度可想而知，不然，也不會僅有獨此一人。在當代中國，真正要做點事出來，一定要有“打破規則”、特立獨行的氣魄和勇氣。首先要有此心，有心的官員而今官場百不一二；其次要有此能，有能者更是萬中無一。近20年來，有此心且有能此者，吾惟見朱容基、薄熙來兩人而已。薄比之朱，器局固猶有所不及，在地方時的作為，則同樣轟轟烈烈、擲地有聲，聲色或已過之。當然，二者所握權力，也有不同。

當其他人都說的遠比做的多，說的滿耳，做的卻看不見，或者看見的其實是另一碼事時，薄熙來卻在拿出實實在在的業績，讓治下的民眾感受到實惠。相信今天當人們聽到這個名字時，心中會泛起不同的聯想。這個從在大連開始就為公眾所知的名字，現在已逐漸在人們心中占據新的位置。他不再隻是某個中共元老的兒子，而主要是他自己。

　　人們看到，被民眾歡呼的“薄熙來新政”，正是始於2007年薄一波辭世之後。薄熙來選擇在這種時候發力，相信絕非偶然，而是自覺不自覺地源於他內心隱秘之處的一種情節：他希望能獨力證明自己的能力，告訴世人，他能夠走到今天，靠的不是父蔭，而是因為傑出。　

　　對於薄熙來的傑出，相信任何不戴有色眼鏡的人都已有共識。但他能夠走到今天，卻無法抹去其先輩的痕跡。在中國，並不是傑出就能往上走。因為傑出反遭厄運的，其實屢見不鮮；因傑出而在官場成功者，反屬罕見。薄或許是一個例外，這種例外當然有其特殊原因。現在看來，這個例外是薄熙來和中國共同的幸運。　

　　因為他今天的所作所為，人們可以選擇忽視他是怎麽能夠堅持到今天的。不管是將來的曆史，還是今天的老百姓，評價官員的標準都隻有一個：不是看他說了些什麽，也不管他心中想的是什麽，隻看他實際做了些什麽。