正文

認認真真談邏輯

(2010-10-23 21:57:22) 下一個

本人,理科男,現年中年人,很快常青人生了。向來以嚴謹自居,沒辦法了,職業使然。


今天來談談邏輯。隻因為昨天還覺得邏輯問題不是大問題,今天看來邏輯問題還真是大問題。


從“有”和“無”開始:一個城市有一百條街道,如果在一條街道的任何一個角落,發現有一個人接吻,就可以說,這個城市有人接吻。所以說,說“有”容易。反過來,說“沒有”就不容易了,你必須確保這一百條街道的任何一個角落都沒有人接吻。也就是說,某一條街道,某一個角落沒有人接吻,不能得出這個城市沒有人接吻的結論。


同樣的道理,在某個區域,有一個罪犯,或者說,有一件該管的事情,那就說明管是必要的。而要說管沒有必要,則要確保沒有一件該管的事情也就是說,件件都不該管。有一件不該管的事情,對管不管的問題,沒有任何意義。


所以說,拿一件該管的事情來說明所有事情都該管,是說得過去的。而反過來拿一件不該管的事情來說明所有事情都該不管,是說不過去的。


要管人的邏輯,就這麽簡單。


接下來談幾個該管的事情:如果有人違反交通規則,被警察抓到了,警察要給罰單。這個違規的人是否可以說,“殺人越貨的事情多得去了,你為什麽不管,卻要來管我交通違章”呢?不可以。不一定說殺人越貨的事情管不過來,就不該抓交通違章,這基本上是屬於風馬牛不相及。這個違規的人是否可以說,“交通違章的人有不是我一個,你為什麽偏偏要來管我交通違章”呢?也不可以。交通違章的事情,誰碰上了誰出彩,這個交通違章之人恐怕也不是第一次交通違章吧?所以說,一定要把所有的交通違章一個不漏地抓了的時候,才能抓我,這基本上是屬於什麽都不通的。


同樣的道理,在有個小女孩在畫畫,年輕的母親在陪伴她。。。的時候,還要瀏覽下流網站,是該管的。


至於這件事情該管,與龍大哥在外麵有了私生女,他貪汙腐敗,等等的管不管,是根本聯係不上的。


為什麽就有人聯係上了呢?


想起了我們耳熟能詳的一句話:不看不知道,世界真奇妙...

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.