2009 (1)
北德州大學驅逐所有中國官派學者
解濱
8月26日，正在北德州大學進行訪問學習的來自中國的官派學者都收到了一封來自校長辦公室的信。 這是截屏：
這封信裏說，北德克薩斯大學已經決定結束與接受中國獎學金委員會資助的訪問學者的關係。 從即日起，每一位接受中國獎學金委員會資助的訪問學者不再可以進入大學的服務器和電子郵箱。 而且受影響的訪問學者的J-1簽證也與8月26日到期。
很明顯，這就是對中國官派訪問學者下逐客令，限期滾蛋。
中國官派訪問學者的獎學金的最大發放單位就是中國教育部下屬的“國家留學基金管理委員會”， 這應該就是該通知裏所指的“中國獎學金委員會”。 該委員會的基金主要來源是國家財政撥款， 詳見 https://www.csc.edu.cn/。
關於這一逐客令的解讀可以有不同的說法，但有一點是肯定的，該大學的做法有別於其它的教學和科研機構。 這次不僅僅是對具有中國軍事背景的學者采取行動，而是針對所有的中國官派學者采取行動，基本上是徹底關上了公派交流的大門。
目前不清楚的有3個問題。 第一，這一驅逐行動是該大學自己獨立做出的決定還是由於政府決策的影響？ 第二，這一驅逐令會不會擴大到該大學的其他的來自中國的訪問學者？ 大家知道，中國官派學者主要就是指接受教育部“國家留學基金管理委員會”的學者，但中國的別的官方部門以及不少大學也自建留學基金，向國外派出本部門或單位的訪問學者。 這些訪問學者理論上也算公派，他們會不會也被驅逐？ 第三，別的大學會不會跟進，開始驅逐中國官派訪問學者？
筆者上個世紀來美留學的那個時候，在校園裏見到很多中國公派訪問學者。 看來今後不會再出現那道風景線了。 由於在香港發生的一係列的變化以及中國政府在應對若幹事件中做出的極其不理智的舉措，美國政府中的兩黨議員已經在有關中國的問題上達成高度一致的共識。 11月3日的大選後，無論誰在白宮當權，都不可能改變美國政府對於中國的態度。 一個時代已經結束。
J-1心有不平，該去抗議中國政府。
戰狼小粉紅暴露了中共韜光養晦背後的真麵目:騙不著就偷，偷不著就搶，搶不著就破壞。
偷了先進技術，然後說我比你厲害，
這就無法容忍了。
一個基本概念應該知道，建立一個市場或者渠道或者關係是很難的，需要長時間，打破卻是很容易。但打破後再建立，成本極高甚至不可能，因為沒信譽了。
大多數的人,都是想找個雇主公司,把自己的簽證從J-1換成H-1,然後再申請綠卡。
————
如果你是官方學者，是無法做到這個的，因為中國政府不可能給你J-1 waiver，你也就不可能轉換簽證類型。
因此不存在“大多數”的概念。
J-1學者簽證確實可以轉換成J-1學生簽證，但不論是什麽J-1簽證要想轉換成其他簽證留在美國，都必須獲得中國政府的waiver，因為你是多少花了中國的錢。沒有這個waiver，美國也不允許你轉換簽證。
獲得waiver的唯一可能是你根本就沒花中國不論哪方麵的錢，更不是中國某個機構派出，純粹是私人因素來美國。
但一般也不會是J-1簽證。
科係對口，課題不對口，短板方向。
當年做訪問學者，自己覺得接待的教授不出錢，就沒給他幹活。用了第一個學期旁聽了四門課，以便回國後自己開課，結果關係比較僵。第二學期為教授做研究（外加旁聽兩門），共同發表了三篇小會議論文，於是皆大歡喜。
——————
你最初在申請信上是怎麽說的？host professor在邀請信上怎麽說的？俺最近幾年頻頻拒絕天朝訪問學者的一個重要原因是，覺得那是華裔教授和訪問學者在聯合欺騙美國政府，欺騙美國校方。這才是俺覺得俺會失去聲譽的重要原因。做你自己承諾的事情，這對於美國人來說，是理所當然，但對於天朝人，做這種撒謊做假，卻理直氣壯，天經地義。美國和天朝兩個國家幾乎所有的矛盾，最後難道不都是體現在做假撒謊上？
俺對申請者第一輪篩選就是看她/他的專業。如果他們和俺的專業差別很大，無論他們承諾得多好，俺都不會相信，他們會來真正合作。他們的確沒有拿host professor的錢，但拿了中國政府/納稅人的錢。在這一點上，中國政府/納稅人應該是和host教授一樣，也希望他們做真正的科研合作，不會同意他們拿公款來美國遊山玩水，帶孩子來上學。這是腐敗，隻不過這種程度的腐敗在天朝社會裏司空見慣罷了。
以前拿J-1簽證的訪問學者合作成分多一些，因為他們想留下來，轉變身份讀學位。前十年內，大概因為經濟原因，想留下來的不多了，所以真正合作的人少之又少。
有意思，我將近二十年前就是這個大學畢業的。我們宿舍也有訪問學者。他們那時候都想留下，但是J簽證留不下來都回去了。
俺沒有那個欲望，又覺得弄了那麽多人來美國，但都不幹活，自己做為host，聲譽肯定受影響。所以敢拒絕。