我的右派觀點

附近的兩戶中國人家和我們周末在一起吃飯。席間不慎談到政治，頓時氣氛變得熱烈。

陳先生是民主黨支持者，他認為美國的經濟已經被唯利是圖的跨國公司害慘了。他們隻顧及股東和華爾街的利益，一味將工作外包到便宜的國家，先是製造業等藍領工作，逐漸到電腦、製藥等白領工作，逐漸外包，以致美國勞動人民沒有工作喝西北風，而CEO們拿著超高的薪水。貧富分化越來越嚴重。這種局麵，不靠政策幹預，單靠市場經濟是不行的。所以他支持奧巴馬政府對富人征稅，醫改。陳先生認為：“難道不應該人人都有醫療保險嗎？”

我們和另外一戶人家都反對奧巴馬，支持共和黨。拋開意識形態（宗教、墮胎和同性戀等問題）不談，很大原因可能也是“屁股決定頭腦”吧，我們痛恨政府提高稅收。每當想到工作賺了1美金，3毛5交稅，心裏就痛，於是沒有動力繼續打工掙錢。我們不反對稅收補貼窮人，但是，我們認為“給人魚，不如教他怎麽捕魚”。減免中小企業負擔，鼓勵企業主創造工作機會，才是正確的方法。現在這麽多稅、這麽多強製性的醫療保險等負擔，誰願意在美國雇工？香港是美國的1/2成本，中國是美國的1/10成本，企業家再愛國，如果可能，也要解雇紐約的員工，到香港、中國、印度、越南招人呀。中小企業，而不是大企業才是創造本地工作機會的主要來源，而奧巴馬政策，讓中小企業負擔沉重，沒法生存。

“天助自助者”，一談起“占領華爾街”的那些人，我就來氣，很同意共和黨的一位候選人的話：“你若沒有工作，窮，你不要責怪任何人，你要自己負起責任”。人最要不得的是那種“我是受害者”的心態，把困難的原因，推到別人頭上，於是一肚子氣，不積極解決自己的問題。有時間，沒事情，趕緊找活幹，跑華爾街撒野，有什麽用呢？如果鼓勵這種行為，和電影《芙蓉鎮》裏，勤儉工作的地主被槍斃，遊手好閑的破落戶鬧革命，有什麽兩樣？

有人說，你若在年輕的時候不支持民主黨，你就沒有激情。你若在年級大的時候不支持共和黨，你就沒有成熟。可能是年級大了的緣故？我覺得自己現在從年輕時的左派，變成現在的右派了。

可能最終需要的是一個平衡，平衡也是最困難的。企業高管的收入確實很離譜。但是，我覺得政府做父母，管這管那，也太自不量力，越管，越糟糕，美國現在40%的稅收在養各級政府，效率低下，赤字嚇人。政府最能做的，就是精簡機構，讓開，鼓勵創新和產業升級，讓更多的科技創新企業，更多的小企業給經濟帶來活力。