正文
在釣魚島問題上，中國官方在行動和宣傳態度上都有了明顯變化
在行動上，自9月7日“撞船事件”發生後，外交部發言人薑瑜9月9日就證實，“我國已經派出漁政執法船駛往事發相關海域，保護我漁民的正常生產和生命財產安全。” 9月27日，中國漁政指揮中心有關人士表示，“今後中國漁政將在釣魚島附近海域開展常態化巡航，而且要加大加強巡航力度，切實保護我漁民的生命財產安全。”
（http://news.163.com/10/0927/08/6HIVFNQI0001124J.html）
在宣傳上，自10月1日新華社的文章裏引用《波茨坦公告》關於日本主權範圍， 即“日本之主權必將限於本州、北海道、九州、四國及吾人所決定其他小島之內。” 該文章還同時提到，“到了1971年，美日卻不顧中國的反對，擅自簽訂《歸還衝繩協定》，將日本從中國竊據的釣魚島及附屬島嶼的管理權“歸還”日本”。（http://web.wenxuecity.com/BBSView.php?SubID=military&MsgID=689594） 這篇文章於10月2日在“解放軍報”上全文刊登。 （http://web.wenxuecity.com/BBSView.php?SubID=military&MsgID=689713）
10月3日，“人民日報”文章除了說，“日本的領土範圍本已在第二次世界大戰以後通過《開羅宣言》和《波茨坦公告》加以確定”之外，明確提到“日美協定不能賦予日本對釣魚島的主權”。 （http://news.163.com/10/1003/05/6I21D4KE00014AED.html）
很明顯，在釣魚島的問題上，中國政府在宣傳和行動上，其做法和以前是不一樣。看來，這次日本在釣魚島的問題上是，“偷雞不成蝕把米”，或者是“為他人做嫁衣裳”了。
在行動上，自9月7日“撞船事件”發生後，外交部發言人薑瑜9月9日就證實，“我國已經派出漁政執法船駛往事發相關海域，保護我漁民的正常生產和生命財產安全。” 9月27日，中國漁政指揮中心有關人士表示，“今後中國漁政將在釣魚島附近海域開展常態化巡航，而且要加大加強巡航力度，切實保護我漁民的生命財產安全。”
（http://news.163.com/10/0927/08/6HIVFNQI0001124J.html）
在宣傳上，自10月1日新華社的文章裏引用《波茨坦公告》關於日本主權範圍， 即“日本之主權必將限於本州、北海道、九州、四國及吾人所決定其他小島之內。” 該文章還同時提到，“到了1971年，美日卻不顧中國的反對，擅自簽訂《歸還衝繩協定》，將日本從中國竊據的釣魚島及附屬島嶼的管理權“歸還”日本”。（http://web.wenxuecity.com/BBSView.php?SubID=military&MsgID=689594） 這篇文章於10月2日在“解放軍報”上全文刊登。 （http://web.wenxuecity.com/BBSView.php?SubID=military&MsgID=689713）
10月3日，“人民日報”文章除了說，“日本的領土範圍本已在第二次世界大戰以後通過《開羅宣言》和《波茨坦公告》加以確定”之外，明確提到“日美協定不能賦予日本對釣魚島的主權”。 （http://news.163.com/10/1003/05/6I21D4KE00014AED.html）
很明顯，在釣魚島的問題上，中國政府在宣傳和行動上，其做法和以前是不一樣。看來，這次日本在釣魚島的問題上是，“偷雞不成蝕把米”，或者是“為他人做嫁衣裳”了。
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
