個人資料
正文

蝸居有感(3) - 殘缺的愛情

(2010-03-18 13:49:54) 下一個
一直以來都是愛情完美主義者。比如說,覺得愛情是絕對的排他的,你屬於我,我屬於你,絕對的唯一,絕對的相互擁有,不容第三者的介入。可如今看來,這種排他似乎並不絕對,有時候甚至是單向的。不但從一生一世講,誰也不敢保證誰是誰的唯一,(一輩子長著呢,愛幾個人也是難說的事)。即使是熱戀中的人們也是一心多屬,心有旁騖。不禁哀歎,絕對的純粹的愛情已經死了,或者從來沒有存在過。殘缺的愛情比比皆是。圓是罕見的,缺是恒常的,抱殘守缺也隻能成了人們的沒有選擇的選擇了。
 
蝸居裏小貝無法忍受海藻與宋的交往,最終選擇了分手。這符合愛情的排他性。試想,在你的愛人的身上,時時處處有著另外一個人的痕跡的時候,這樣的愛情又如何可以甜蜜?宋思明也無法忍受海藻有小貝,要求海藻隻屬於他一個人。可是宋卻是周旋在老婆和海藻之間,他說他和老婆的感情是不同的。可是無論如何,他不屬於海藻一個人。
 
當宋以為海藻把自己的第一次給了他之後,他感慨於海藻是第一個完全徹底屬於他的女人,發誓要讓海藻成為可以呼風喚雨的女人。宋給海藻金錢,房子,車子,衣服...... 唯一不能給的是他的全部的感情。而這恰恰是對於一個女人最重要的東西,尤其是崇尚完美愛情的女人。當海藻一個人在偌大的房子裏寂寞徘徊的時候,他陪伴著妻子女兒。當海藻產檢的時候,他又身在何處?
 
“愛“並不是個輕鬆的字眼,當一個人對另一個人說“我愛你“的時候,意味著付出,意味著承諾,意味著舍棄。宋的愛情不純粹,不絕對,如現代的大多數的愛,雖也是愛著,畢竟差著許多。宋有太多無法舍棄的東西,他的婚姻,他的社會地位,等等。他隻能給海藻如此殘缺的愛情。他不能給海藻一個合法的婚姻,也就是不能給海藻一個承諾;他不能給海藻和他的孩子一個合法的父親。他說,他會負責的。他如何負責?隻能是大量的金錢,可是這顯然並不足夠。
 
婚姻是一種承諾,婚姻也被認為是愛情的墳墓。其實,愛情的短暫易逝與婚姻並沒有絕對的聯係(參見蝸居有感2),這是愛情的自然屬性決定的,婚姻的瑣碎不過是愛情消逝的催化劑而已。所以,宋和海藻結不結婚並不非常重要,但卻可以反映宋在當時的狀態下對海藻的愛情達到了什麽程度,是否可以為了美人而放棄江山。而中國男人通常是不會做出這樣的選擇的。相反,左擁右抱,左右逢源,古代的後宮佳麗三千,現代的小三小四,似乎是中國男人成功的標誌。
 
宋一方麵要求海藻終止與小貝的交往,一方麵卻隻能每周分一部分時間給海藻。讓海藻獨自忍受那種不純粹的愛情的如鯁在喉的痛苦。而宋的老婆,更是被迫要與別的女人分享她的丈夫。 這樣,愛情的排他性就隻體現在男人身上,而女人隻能別無選擇地接受這種頗具嘲諷意味的現實。
 
這是個愛情泛濫的年代,現代人勇敢地改寫了愛情的定義,愛情不再唯一,愛情不再永恒,抹去了種種的莊重而沉重的東西,愛情不再有質感。人們可以輕飄飄地說,我愛你,就像說任何一句廢話一樣。從本質上來講,宋思明是沒有權力去愛海藻的。 傳統一點來講,如果他果真是愛海藻而且要去實現他的愛的話,唯一的出路是,放棄他所擁有的一切,包括現在的婚姻,社會地位及一切與他這份愛情矛盾的東西。舍得,舍得,沒有舍,怎麽會有得?可是現代的人太貪心,總是希望魚與熊掌可以兼得。其結果隻能是殘缺的愛,殘缺的人生。
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (2)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.