[轉帖]歸真堂風波：為熊請命保西藥暴利

公元2012年盛世，中國福建，有中藥商歸真堂欲登陸資本市場而陷入“非人道”的圍剿之中，一群正義的媒體人和名流們群起而攻之，“多家媒體圖文並茂大量報道了殘忍的活熊取膽術，深深地刺痛了公眾內心的柔軟神經”，引發不明就裏網民的聲討浪潮，烈火還延燒至中藥協，以絕中藥商與西藥業爭食醫藥暴利這塊唐僧肉的通道。不擇手段，甚至高舉“人道”的旗幟重點進攻中藥業實，在壟斷資本全麵圍剿中醫中藥(前些年張功耀等宣告要“以人道的名義廢除中醫中藥”)失敗之後，這是圖謀獨占醫藥暴利空間的一招妙棋。載之以享後人。 然而，壟斷資本的妙棋雖然近乎完美，新聞炒作也達到了空前的煽動效果，可惜愚民還是不悟玄機，竟然缺乏獸道主義、人道主義教養，公然隻是圍觀鼓噪而不衝鋒陷陣，讓某些為熊請命的“人道”鬥士們獨自血拚。痛惜哉！今年以來，諸多正義的媒體人以空前的熱情投入新聞炒作，煽動民眾的情緒。《南方日報》、《京華時報》、《鳳凰網財經》、《綜合證券時報》、《每日經濟新聞》、《新華報業網》……的某些人群體出動，聲勢無比浩大。此次不比上一次的全麵圍剿中醫中藥的缺乏策略，而是模仿軍事家蔣介石圍剿共產黨軍隊和美國戰略家策劃顛覆他國政府的妙策而改變為“重點進攻”，“精確打擊”，尋找中醫藥的軟肋，迅速搶占道義高地，以鋪天蓋地的新聞炒作，激起公眾的憤怒，然後以正義的名流為急先鋒，壟斷資本則躲在背後決不露麵，而且高舉“人道主義”（獸道主義），“關愛動物”、“為熊請命”的正義大旗，一招而打趴中醫中藥業的個別實業，使其名譽掃地，難再翻身。並且讓人道審查成為中藥上市謀取資金的一個規則，阻斷中藥業上市獲取資金快速發展的通道，從而鞏固西藥業獨占鼇頭，壟斷市場，確保西藥暴利的天堂。妙不可言！《鳳凰網財經》適時發表“歸真堂調查：93.5%網友反對上市”的調查結果，似乎代表了網民的意願，盡占民意陣地，相當給力。還有炒作《歸真堂創辦人：反對我們就等於反對國家》的舊聞以火上澆油。這些媒體人的花樣百出，煦煦嚷嚷有如一場分食唐僧肉的空前盛宴。而網友陳方的微評論指出：以舊聞質疑歸真堂令誰蒙羞？……如果繼續細細研究“反對我們就等於反對國家”這則新聞，還有令媒體尷尬的細節。2月18日網絡媒體轉載的這則《歸真堂創辦人：反對我們就等於反對國家》的新聞引起網友強烈圍觀，在歸真堂的IPO再次點燃活熊取膽到底該不該的當口，可想而知“反對我們就等於反對國家”的“傲慢”將激發多大的輿論反響。可是仔細搜索新聞來源，原來早在2011年2月，《第一財經日報》已經刊登過這條新聞。時隔一年，竟又被一些紙媒和網絡媒體“複製”過來，舊聞一下子又成了新聞。歸真堂上市再度引發爭議，這是當下的新聞熱點，媒體對熱點關注是完全應該的。但是，如果把去年的一則舊聞完全照搬過來當新聞炒，這完全有違新聞職業倫理。歸真堂當然可以質疑，可是，如果以舊聞當新聞來質疑歸真堂，那麽蒙羞的恐怕不隻是歸真堂，還有參與如此炒作的媒體。歸真堂該不該上市，活取熊膽能不能繼續，要辨明個中是非，靠的是理性的討論，而不是胡亂炒作。還有鳳凰中醫網友 zhugepi 挪偷說：“肯德雞，麥當勞也要他們停下來，一年殺光多少頭雞，還有那些邊吃肯德雞麥當勞邊上網支持的更是沒人性。”另一場重頭戲則是名流洪湧而出打頭陣，向中藥商歸真堂和中藥協發起進攻。諸如，韓紅等70名人上書反對歸真堂上市。畢淑敏、李東生、薛蠻子等眾多知名人士正式致函證監會，反對歸真堂上市。聯名簽署人包括全國政協常委馮驥才，歌手韓紅、羽泉，主持人崔永元、李靜、趙忠祥、張斌、張越，導演康洪雷，學者梁治平，媒體人董路、洪晃，作家畢淑敏、俞白眉、周國平，體育明星丁俊暉、張琳，公益人士張醒生、鄧飛，企業家李東生、羅紅等。此外加入聲討行列的還有中共中央黨校學習時報社的鄧聿文法學碩士、資深記者、副編審，以及世界體壇名流姚明等。聲勢不可不謂壯觀。 “多家媒體圖文並茂大量報道了殘忍的活熊取膽術，深深地刺痛了公眾內心的柔軟神經……”之類的新聞炒作似乎一派正義，為人道而再一次向中醫中藥發起浪濤洶湧的淩厲攻勢，似乎占盡了人間道義，春風得意！大有把中醫中藥再一次逼入死路而後快的偉大氣勢。殊不知，這其中的“為熊請命”的人道中堅鬥士其實有許多是偽君子，其背後則是擁有巨額壟斷資本的西藥壟斷業的既得利益者。而隨大流者則成了人雲也雲的小迷糊。在似乎隻是反對殘害動物，為熊請命的背後，是遏製中藥業獲得巨額資本而迅速發展的勢頭，確保西藥業在中國的驚人暴利。雖然，從人本的立場（不是獸本立場）出發，善待動物，保護生態很有必要。但就不能是隻愛動物而不愛人類的偽君子。如同以“不殺生”為信條的貪嘴和尚，一麵在鍋裏煮著螃蟹，一麵念叨著歪經“熟了就好～熟了就好～～”那些“為熊請命”的人道中堅鬥士真的在乎動物的痛苦而講“熊道”、“獸道”（還被偷換成“人道”）嗎？如網友所挪偷的那樣，他們為什麽不為肯德基、麥當勞每日殘殺萬千雞牛的雞牛痛苦，小販違反保護動物的禁令當場活剝無數麻雀，奸商為獲暴利給豬仔活活灌水然後宰殺而製造的豬仔痛苦，英國商家為獲暴利濫用科技殘酷地把牛整成瘋牛，日本漁民活活掠殺鯨魚的慘無人道，漁民活割鯊魚供名流們享用魚翅的殘忍而發動如此聲勢浩大的人道行動呢？根本不會。道理很簡單，因為那樣做沒有“價值”。那些“為熊請命”的“人道”中堅鬥士真的會在乎人的痛苦而講人道嗎？根本不會。請問，當中國的本屆政府一而再，再而三地大量采購美國轉基因大豆給億萬國人（是活人，不是活熊）吃的時候，這幫人道主義鬥士敢置一言一語“為民請命”嗎？敢因為把數億國人當小白鼠來試驗轉基因大豆對人的毒副作用極不人道而發動一場聲勢浩大的人道行動呢？根本不會。道理很簡單，因為那樣做沒有“價值”。請問，當中國的官有銀行一而再，再而三地大量盤剝億萬國人（是活人，不是活熊）的時候，這幫人道主義鬥士敢置一言一語“為民請命”嗎？敢於因為把數億國人當成活熊來抽取血汗錢極不人道而發動一場聲勢浩大的人道行動呢？根本不會。道理很簡單，因為那樣做沒有“價值”。請問，當中國的房地產豪商一而再，再而三地勾結地方惡吏高抬房價，大量吸取國人（是活人，不是活熊）的血汗供他們揮霍奢侈的時候，這幫人道主義鬥士敢置一言一語“為民請命”嗎？敢於因為把數億國人當房奴來奴役極不人道而發動一場聲勢浩大的人道行動呢？根本不會。道理很簡單，因為那樣做沒有“價值”。 請問，當美國的壟斷資本一而再、再而三地打著人權與人道的大旗幹涉他國，挑起戰爭，殘殺無數居民（是活人，不是活熊）的時候，這幫人道主義鬥士敢置一言一語“為民請命”嗎？敢於因為美國的軍事幹涉極不人道而發動一場聲勢浩大的人道行動呢？根本不會。道理很簡單，因為那樣做沒有“價值”。請問，當美國的醫藥壟斷資本一而再、再而三地在印度用平民來試驗新藥，導致一大批人（是活人，不是活熊）悲慘死亡的時候，這幫人道主義鬥士敢置一言一語“為民請命”嗎？敢於因為美國在印度的人體試藥極不人道而發動一場聲勢浩大的人道行動呢？根本不會。道理很簡單，因為那樣做沒有“價值”。 請問，當無良西醫為了給富人換腎，一而再、再而三地盜竊非洲、亞洲以及中國窮人的腎髒，殘害平民（是活人，不是活熊）的時候，這幫人道主義鬥士敢置一言一語“為民請命”嗎？敢於因為無良西醫四處偷腎極不人道而發動一場聲勢浩大的人道行動呢？根本不會。道理很簡單，因為那樣做沒有“價值”。還有，最近《東莞兩工人“壓力大”先後跳樓引發400人離廠》披露：本月15日下午，虎門南柵社區一企業女臨時工縱身從宿舍樓4樓跳下，當場身亡；18日上午上班時間，一正式男工采取了同樣的做法，從廠區3樓跳下不治身亡。同一間企業4天2人隕命，讓人唏噓。普通的打工仔，為什麽有“勇氣”跳樓自殺？他們背後，隱藏了什麽樣的故事？女死者家人說，因家庭貧困，企業管理層“粗暴”管理，壓力過大導致；男死者家人稱，並非感情問題，而是廠方拒絕支付他因9年合同期滿，該補償的那幾萬元錢，失去了生活的唯一“救命稻草”，才萌生了輕生的念頭。雖然廠方目前不願正麵回應，尚不知事實真相與否，但無可挽回的是，這間文具廠的臨時工，幾天內已經因此事離開超過400人。對於如此慘無人道的行徑，這幫人道主義鬥士敢置一言一語“為民請命”嗎？敢於因為東莞無良廠家逼使工人（是活人，不是活熊）跳樓並引發400人離廠的極不人道而發動一場聲勢浩大的人道行動呢？根本不會。道理很簡單，因為那樣做沒有“價值”。何止沒有價值，還太冒險。因為那些不人道的主體都相當強大，這些偽君子更不願意當傻子，拿雞蛋去碰石頭。不為他們張目而分一點殘羹剩飯就已經很厚道了。因而騰訊微博網友“股海天涯”的評論說：“圍繞歸真堂獲取熊膽的事件的討論，其實是善和偽善，大善和小善之間的交鋒，一種在事實麵前顯露人性的虛偽的討論，活取熊膽叫虐待，難道取一次殺死一頭叫善待？救治一個人重要還是少抽點熊膽重要？哪是大善哪是小善？吃狗肉叫不尊重生命，雞，鴨，魚呢，玉米，小麥，稻穀，哪個沒有自己的生命呢？”很淺顯地道出了熊道衛士的偽善麵目。而偽善麵目掩蓋的卻是背後的巨大特殊利益。如果不是利字當頭，而是高尚原則當頭，那麽，單單說西藥業每年用於試驗新藥而喪命的小白鼠和活人“誌願者”就不知道有多少？這幫人為何不為痛苦的小白鼠請命，不為試藥而喪命的窮人請命，反而百般讚頌小白鼠和“藥人”為人類做出了偉大的貢獻，其犧牲自己奉獻人類的高尚品格令人感動！試問這些獸道衛士自己為何不去當高尚的小白鼠或“藥人”而奉獻於人類呢？反過來說，他們又為何不肯一視同仁也讚頌讚頌活熊們犧牲自己的一點膽汁而奉獻於人類的高尚品格呢？可憐的熊哥們，就因為門第的不同，你們被那幫子正義的媒體人和名流們可憐巴巴地歧視了！你們還是跳槽去當一名碩大的“小白鼠”試驗西藥吧！據2010年10月27日《中國青年報》的報道《中國每年有50萬試驗新藥 受試者不如小白鼠?》披露：近年來，我國藥物臨床試驗項目劇增，一項研究涉及的受試者少則幾十名，多則上萬名。數據顯示，我國每年有800多種新藥進行人體試驗，涉及人群約50萬人。關於受試者，民間有一個十分形象的稱呼——“藥人”。……其中最著名的莫過於美國“塔斯基吉梅毒試驗”。自1932年起，美國公共衛生署以免費治療梅毒為名，將500名完全不知情的非洲裔黑人當做試驗對象，秘密研究梅毒對人體的危害。實際上，這些受試者沒有得到任何治療。這一項目直到1972年被媒體曝光才終止。當時，參與試驗的患者中已有28人直接死於梅毒，大約100人因梅毒並發症而死亡，40人的妻子受到傳染，19名子女在出生時就染上梅毒。……2008年美國批準的10個新藥中，沒有一個受試者是美國人。如此視“藥人”（活人，而不是活熊）的生命如草芥的西藥業活人試驗，比起活熊取膽汁的所謂痛苦，其殘忍，其非人道要嚴重上千上萬倍！然而中國的這一幫子為熊請命，為熊的痛苦而痛不欲生的人道鬥士們卻出人意料地淡定。既不激昂聲討，也不上書請願，更不敢發動一場聲勢浩大的圍剿運動來進攻進行慘無人道的美國和中國的拿活人來試驗新藥的西藥大亨們。他們甚至連屁都不敢放一個！如今熊道衛士們發動如此聲勢浩大的“為熊請命”的“人道”行動有何價值呢？當然是碩大無比的價值：西藥暴利及其利益鏈。為他們衝鋒陷陣不僅能博得人道的桂冠，其中有背景的中堅分子還有機會分得一點殘羹剩飯作獎賞而先富起來。價值嘛，自然是大大的。說白了，錢財決定態度。其餘的都是廢話。憑良心而言，當前西藥業在中國的暴利實在聳人聽聞。這暴利以及利益鏈關係到那一幫子人的根本利益。正是這種驚人的利益決定了他們那種虛偽的態度。據青島新聞網“中國大部分西藥成本僅占售價5% 高定價高回扣”披露：央視《每周質量報告》5月16日披露：湖南湘雅二醫院銷售的癌症輔助藥物“蘆筍片”，出廠價僅為15.5元，經過層層環節，到醫院竟賣到了213元。記者調查發現，這種醫院每瓶賣213元的蘆筍片，投標報價指導價是136元，批發價是30～40元，出廠價隻有15.5元，也就是說，醫院售價是批發價的7倍，是出廠價的14倍。湖南省醫藥公司以30～40元的價格批發給其他醫藥公司，這些醫藥公司再通過和醫院關係密切的醫藥代表，以136元的價格賣給醫院，利潤為100元左右。而據醫藥代表透露，醫生每開一瓶蘆筍片可以拿到80元左右的藥品回扣。……隨後不久，藥價虛高紀錄再次刷新，一種名為“恩丹西酮”的化療止吐藥被曝光，這種藥也是和治療癌症有關，也是同樣令人驚歎的暴利。據了解，有國家正式批號的恩丹西酮原料藥，每公斤的市場價為6萬元，可以分裝12萬5000支，8毫克的針劑，平均每支的原料成本不足1元，加上包裝及工資、管理等費用，成本也不到4元，而在醫院的零售價卻是每支80～90元。在陝西省物價局的網站上，輸入恩丹西酮，我們就可以清楚地查到一支恩丹西酮的最高零售價為84.80元。也就是說，如果以出廠價為基準計算，這個藥的利潤率高達2000%左右……一位國有醫藥公司的銷售主管透露，我國生產的大部分西藥真正的生產成本還不到零售價的5%，……陳清書(廣東讀者)：天價藥，暴利藥，早已不是某一品種某一廠家的問題，而是藥品領域的普遍現象。西藥業有如此的驚人的暴利，那麽為何還不知足而頻頻圍剿中藥商呢？一幫西化的精英們不是天天說要自由競爭，公平競爭嗎？然而人們忘了西方引進的一個重要的“價值觀”是“雙重標準”原則。諸如，美國大量補貼而產生的廉價農產品，尤其是轉基因大豆，運到中國來競爭，中國的本土大豆沒有補貼，價格當然比它高了許多。這對美國轉基因大豆絕對有利，當然要高聲喊叫自由競爭了。反過來，中國的太陽能產品價格優勢明顯，美國的本土產品競爭不過，當然就堅決拒絕自由競爭了。這就是所謂的雙重標準，一切以利益為轉移。其餘的高尚說辭無非就是掩人耳目的遮羞布。如果說歸真堂不守人道（獸道）不許上市，那麽用小白鼠和活人做試驗的西藥業就更不應該上市；蘋果夥同富士康13連跳血汗工廠的非人道企業就更不應該上市！偽君子們當然不敢圍攻蘋果與富士康這些強者，而是抽刀向弱者。正如魯迅所說：“勇者憤怒，抽刃向更強者；怯者憤怒，卻抽刃向更弱者。不可救藥的民族中，一定有許英雄，專向孩子們瞪眼。這些孱頭們！”話說回來，現在西藥如果要與中藥自由競爭，暴利機製下的西藥業當然不具有優勢。看一次感冒，用中藥不過幾十元錢，三天三貼藥一般即可痊愈；而用西藥點滴進口抗生素治感冒一天的藥費要高達數百元，還要一個星期才能痊愈。西藥的費用高出許多，公平競爭則死路一條。因此，既得利益者不圍剿中醫中藥，西藥的暴利機製就很難苟活下去。如果還聽任中藥業順利上市融資而快速發展，則西藥業的暴利機製將很快在自由競爭之下命喪黃泉。讓廉價的中藥快速發展，加入市場的公平競爭，顯然對民眾有利，但對西藥壟斷商及其利益鏈極其不利。如果看不懂這一點，就不是合格的壟斷豪商。因而，現實社會的交鋒根本就不是什麽高尚原則的交鋒，而是現實利益的赤裸裸的爭奪。以此觀察這一次風風火火的歸真堂風波，也就洞若觀火了。獸道主義鬥士的真麵目也就昭然若揭：為熊請命無非為了保住西藥暴利及其利益鏈。一夥偽君子，他們的獸道主義喧鬧顯盡“人性”的虛偽。虛偽的衛道士們可以休矣，切莫繼續獻醜！國人還沒有愚昧到你們所以為的那種程度，可以讓爾等任意玩弄於股掌之中。