不打無準備之仗

美國製度好，但一個大缺點是好多人當總統前沒準備。胡錦濤習近平上位前都在常委會裏坐了好幾年冷板凳了，沒管過事也知道上位麵臨的問題有多嚴峻。

美國要是選個前任副總統當了總統，不一定是個好總統，但是都比較謹慎。比如老布什，沙漠風暴深思熟慮，天安門製裁中國，反複考慮世界格局。

沒當過副總統的，就難說了。小布什在德州是民意很高的州長，當了總統幾乎就是傻子。總統麵對的問題和州長太不同了。

這就說到川普了。

先誇誇他。值得稱讚的是在朝鮮問題上，川普肯幹。第二點尤其讚，就是川普認為接觸比一味製裁強。兩個人一起吃過飯了，個人之間的感情肯定不一樣。這點和俺們中國人有共識，即使仇人，飯要吃好。

現在說川普沒有準備好當總統的方麵。

他是商人，如果要在平壤建個川普大廈，總為價錢談不攏。他開個會，說，朝鮮要這個價，我同意了。過兩年大廈賠錢，他又開個會，咱們破產。

可是當總統，你現在要麵對的是說服朝鮮放棄核武器。

這種事有先例的。在川普之前多少總統試過多少次。你川普要是覺得你能成，好事。

但是，你要是你覺得你能成，沒幹成，就是壞事了。

你要是你覺得你能成，不僅沒幹成，還跑金三麵前碰一鼻子灰，我吃瓜群眾還是覺得不是那麽了不得的事，你總統的臉往那裏放？

我覺得這次越南之行的結果就是，國務卿龐陪幹不了幾天了。之前他去朝鮮那麽多次，就是為了準備個好的決議，讓總統和金三簽。

結果無功而返。他肯定死勸總統，河內你千萬別去，去了就是打臉。

這就看出川普對總統的職責沒準備了，以為還是蓋樓呢，我就去，不信金三不簽。

金三還就真的不簽。

龐陪估計現在心裏一肚子氣，在寫辭職信，如果用前國防部長的語氣，就說，你找其他人吧，能勸得動你的。

當年尼克鬆訪華，為個聯合公報，基辛格飛了中國多少次，那還就是為了台灣那兩句話。如果尼克鬆說我飛中國，咱們談談中國放棄核武器，可能嗎？

中國不可能，朝鮮更不可能，這核武就是金三手裏的煤氣罐，誰敢抄我家，我把整個樓炸了。薩達姆沒有，玩完，伊朗沒有，天天被欺負。

這就回到根本問題，你川普跑河內幹嗎去了？這是我幾天前寫的：

川普為何要見金三

因為他沒把自己當總統，還把自己當明星。

曆屆總統不見北韓領導，前題是必須有結果。

川普不管結果，更關心曝光和反響。