最新文章
歸檔
2012 (1)
2015 (58)
2016 (78)
2017 (222)
2018 (393)
正文
希特勒不可怕，可怕的是狂熱的追隨者和選他的人。
毛澤東不可怕，可怕的是含著眼淚喊萬歲的。
川普當年叫盧比奧矮子的時候，就應該完蛋。
如果一個中學生在學校說另一個人矮子，這是要列入BULLY的。如果這個學校是公校，家長要被叫來。如果私校，估計這孩子第二天就別來了。
川粉不理解，為什麽自己的孩子居然反川，說是被洗腦。
當然是被洗腦，因為你的孩子起碼還懂得對他人的尊重。
看看這個壇子裏川粉用在希拉裏，歐巴馬，民主黨上的用詞，就會覺得，可怕的不是你支持了什麽人，而是你用非常粗俗野蠻的方式支持那個人的粗俗與野蠻。
麥坎臨死留下那封信，就是說，這不是美國的方式，堅信這種野蠻會成為曆史。
我承認有一半的美國人投了川普。這才是可怕的事情。因為有一半美國人認同了這種BULLY仇恨的方式。
這種仇恨發展下去，是不是像南美那樣的政治謀殺也會得到認可與喝彩？
看看川粉喊Lock her up.的興奮勁，這不是沒有可能。
簡述一下民主黨核心政策和選民行為，雖然這已經是總所周知的事情：
1，支持非法行為，比如偷渡，antifa的打砸搶燒，暴力攻擊警察執法，暴力遊行示威，搶劫華人的生意，打殺外賣郎，非法投票等等
2，濫用福利，養四肢發達但不事生產的爛人給民主黨投票
3，破壞傳統道德價值觀，大力提倡濫性吸毒未婚生育的行為和同性戀行為
4，極力收集權力以建立大政府，增加苛捐雜稅的幅度和廣度
5，破壞教育係統，從小學開始洗腦LGBT光榮，降低學習考核的標準或者毀掉標準
6，通過媒體宣傳推動種族歧視和爭鬥，製定種族歧視的律法
7，敞開國門讓恐怖分子移民或潛入美國
.......
民主黨是美國身上長的毒瘤，樓主這類支持民主黨的是毒瘤裏麵的癌細胞。
就這樣。
If you voted for Trump because you think he'll make America great again, then, you have neither.
-----------------------------------------------------------------------
diaoerlang 2018-08-29 08:37:25 回複 悄悄話 回複 '越吃越蒙山人' 的評論 : “我們是衝著文明來的，不是衝著人種來的。” 老兄這話聽起來怎麽有點揣著明白裝糊塗的意思：）看看城裏的博客，賣點亮點都是弘揚西方高雅文化，即使非洲遊，也都是踩著英法老牌殖民者的足跡。至於maga，也就是個口號，奧巴馬不也喊過change嘛，而說到拉美化非洲化，絕無啥鄙視意味，南非津巴布韋委內瑞拉現狀，這都是一個個鮮活具體例子，這應該不是大家當初背井離鄉所追求期待的吧。
-------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------------
beaglegirl 發表評論於 2018-08-29 05:40:28
不可告人:西方的左派主張暴力推翻、革命？？文革中,出身不同的人能有equal outcome,農村和城市被強製平均?？你確定你知道文革，了解西方政治？不過說起近代西方暴力革命，我一下子就想起來了希特勒、墨索裏尼、弗朗哥。別告訴我他們都是左派。至於激進，倒是記得文革後期看了羅馬尼亞、阿爾巴尼亞電影覺得那些國家太激進太開放，我想這和跳廣場舞的大媽出國後，覺得西方太激進一個道理。
-----你確定你懂文革？那麽多問題都不知道好意思談文革的本質？希特勒不是左派起家還是保守派？你不覺得安踢法激進？不看美國新聞吧？
對，“人民都是愚蠢的”，那是統治者秘而不宣的心聲。
文革土改義和團都是所謂的群眾運動。統計上講，群眾的平均智商隻能是中等，聚眾狂熱起來還會大幅走低。
樓下還有人重複地說，群眾的眼睛是雪亮的。隻能嗬嗬
oplog 2018-08-29 09:06:42
If You Are Not a Liberal at 20s, You Have No Heart. If You Are Not a Conservative at 30s You Have No Brain。
理解孩子們，不太理解你們老利波肉 （老閆專利）。開玩笑的，別認真，我尊重反川的人，尤其是華人對政治的熱情，探索。
—-
Far from it, 本人自認是Conservative with a heart。而Trump手小腦小心更小，也根本不是真正的Conservative。
另外那是一句經典的cliche. 不過很多人還是寧願心態年輕吧
======================================================
誠懇請求傳粉們，不要阻撓你們的孩子在美國接受人倫道德方麵的教育，不要把他們變成你們，不要延續自私短視冷酷偏執惡毒仇恨愚忠反智的災難文化。
======================================================
If You Are Not a Liberal at 20s, You Have No Heart. If You Are Not a Conservative at 30s You Have No Brain。
理解孩子們，不太理解你們老利波肉 （老閆專利）。開玩笑的，別認真，我尊重反川的人，尤其是華人對政治的熱情，探索。
當你們對合法的不同政見者批倒批臭，甚至汙辱漫罵時，不正是bully，不尊重，粗俗與野蠻嗎？
請你們尊重不同政見者，提高民主素養。
川普在共和黨初選辯論中回答女性提問，為什麽要用侮辱性的詞匯（妓女）形容自己的女性競選對手？他的回答是他從來不把政治正確當回事，這個回答當時獲得台下共和黨選民的歡呼。從那一刻起其他候選人就沒有希望了，因為無法降低到這種流氓檔次，也就無法取悅這種共和黨選民。
而川普的這句話本質上是違憲的，卻能被選民支持，可見“人民都是愚蠢的”這句話的意義。
有什麽樣的人民就有什麽樣的政府。
我很讚成這種對事不對人的態度。
有了這種態度，你就會發現，作為旁觀者，政治是好玩的一件事，不值得動怒。
比如我，你可以說我是川黑，因為川普幾乎天天都幹點推點以我的標準判斷精神不正常的事。
他幹了，我當然說這家夥精神病又犯了。
但是我隻是對事不對人。那天他不犯病，我還會誇他。
我也不因為川普贏了選舉，像這裏的人說的，就多麽傷心。
我也不因為黑了川普就粉希拉裏，奧巴馬。
沒必要，我就是看著發生的一切好玩，讓我經曆了，想幾十年幾百年後如何評價是有意思的事。
可是這裏，這個壇子，好像不是那個朋友說的，我們就是支持川普的政策。
我看到一群人，天天在這裏捍衛川普的名譽，地位，一言一行。如果有人敢對川普說一個不字，你肯定在哭，沒從2016的失敗緩過來，繼續哭六年吧。
你既然罵川普，肯定就是個希粉奧粉，川普不好？你看看奧巴馬更壞。
我最困惑的就是這種方法論，我說川普不好，你說奧巴馬更爛，能證明川普好嗎？
我同意你，奧巴馬爛？川普的事你忘了說？
這些人，如果我不叫他們川粉，叫他們什麽？
他們是以加入共產黨的心態加入共和黨，一入黨，民主黨的人就是敵人，左派，不殺不足以平民憤。Lock up up是輕的，千刀萬剮才解氣。
他們是以嫁人的心態支持川普。我支持川普等於我嫁他，誰敢說我老公一個不字，我和他急。
他們是以一種械鬥的心態參加辯論，我和你鬥，完全因為我站在川普的腳下。
這些人，不叫川粉有更好的稱呼嗎？
有意思的是，我們看不見有人在此維護奧巴馬，希拉裏。看到的就是一幫人不許說川普一個不字，還有我這樣的，覺得川普不靠譜，就成了川黑。
這就是個問題了，為什麽現代民主社會，有人對川普這種人有如此深厚的感情，就像希特勒的追隨著，含著熱淚喊毛主席萬歲的紅衛兵,，某些教的信徒。
為什麽其他政治人物沒有這樣的鐵杆，奧巴馬沒有，希拉裏沒有，克林頓沒有，剛去世的賣坎沒有。
這種現象是好事嗎？不是曆史的倒退？
你看，黃皮川粉基本上全是第一代大陸來的新移民，他們的孩子都不是川粉。為什麽？ 一方麵，他們對美國深層的政治環境和政治生態以及種族曆史並不真正了解。他們明明是得益於美國政治正確的環境，卻還要大罵政治正確。要知道，要是沒有政治正確，華人說輕的可以被禁止移民，說重的，可以被財產充公送進集中營，搞不好進焚化爐都有可能（極端的例子）。另一方麵，他們用自己被老共洗過腦的理念來看待美國，來看待其他少數名族。他們習慣了做老大，理所當然的認為自己在美國也是和白人一樣的老大。這些人自私自利，眼界狹窄，目光短淺，自以為是，而且骨子裏除了白大人是要跪舔之外，對其他的種族一概歧視。
什麽是西方高雅文化？如果西方科學不先進，政治不文明，會不會有那麽多中國人背井離鄉跑出來學習生活？即便是來了，哪又學習什麽呢？隻是學習聖經上的教誨？我以為，所謂的西方高雅文化就是哲學思辨帶來的精神文明（包括迄今為止世界上較為合理的歐美政治文明）以及科學演進帶來的物質文明。你所說的中國人喜歡來白人統治的國家和以白人為鄰居，不過是因為這兩種文明是在白人文化主導的地區歐洲成長起來的，是在以前的歐洲移民文化為主的美國光大起來的，而且，其產生進化的過程也是經曆了許許多多的偶然和必然的。而白人，作為原生在那種文明氛圍中的群種，他們的平均文明水平比別的人群要高一些也是事實。但我們應該明白，事情的核心是，我們是衝著文明來的，不是衝著人種來的。
另外我想在這多說幾句的是，既然有高雅那麽也就有低俗。那麽，什麽是西方文化中的低俗呢？在我看來，那些抵觸現代精神文明理念，排斥哲學和科學互為因果交織互動帶來的現代政治文明現代物質文明的思想作為就是低俗。比如，現代政治文明要求不單目的訴求要合乎政治邏輯，達到目的的手段也要合法，程式也要正義。也就是說，在現代政治文明的框架內，衡量判斷一個事情的對錯，不能像是在商場上那樣，以單一的輸贏為指標，還要考慮其他的維度，例如，正義和邪惡，文明和野蠻。所以，即便你有不少人擁護，贏了，那就一定說明正確高雅嗎？更何況，為了達到高尚的目的而采用非法的手段和錯誤的程式，就不單是低俗了，那基本就是回歸愚昧野蠻。當然，正義和文明的定義是什麽，就又是一個在討論之前需要解釋清楚的概念。
再有，就是MAGA的準確定義是什麽？到底什麽是美國曾有的偉大，具體哪個時間段，哪種衡量指標？我覺得，泛泛地說拉美化非洲化，以黑墨或拉美非洲這樣原本表明地域種族的中性詞匯來貼標簽，來說明一種自己鄙視的概念，是一種不願意探求真相本源的態度，其實是不符合你所喜歡的“西方高雅文化”的。
不過，我同意你和以前有位“大叔一枚”網友的一個觀點，黑和粉都別爭了，因為在現階段，你們誰也說服不了誰。
-----你確定你懂文革？那麽多問題都不知道好意思談文革的本質？希特勒不是左派起家還是保守派？你不覺得安踢法激進？不看美國新聞吧？
卻不響應川粉號召查希婆,
這些頭頭無能，全該撤職！
包括總統。
搞錯了吧，民主黨支持的antifa打砸搶，黑人女議員號召騷擾政府官員，非法移民焚燒美國國旗，左派用暴力手段阻止不同政見的人在校園講話。可怕的是左派，就像當年的紅衛兵一樣。
發表評論.
well said. 博主顛倒黑白。睜眼說瞎話
---------------------------------------------------------------------------
beaglegirl 發表評論於 2018-08-28 17:04:24
不可告人：樓下經曆過文革麽？你能搞清楚中共洗腦教育的左跟西方的左的區別嗎？
--形式不同，但激進，革命，口是心非（少數人是真天真），暴力推翻，強製平均（追求equal outcomes), 等這些特點相似。
諷刺的是，很多傳粉崇美貶中，卻沒意識到他們渾身浸潤著令中華民族災難深重的文化因素。換句話說，他們不僅自己就是讓他們背井離鄉的文化層次上的原因，而且把這種文化帶到了新的家園。
誠懇請求傳粉們，不要阻撓你們的孩子在美國接受人倫道德方麵的教育，不要把他們變成你們，不要延續自私短視冷酷偏執惡毒仇恨愚忠反智的災難文化。
愛惜我們新的家園，希望那是我們的共同點。
如果查希拉裏，那我覺得她一定會被lock up。但是沒人查。這就是國家機器bully川普，但是沒人提這個。
————————
動用國家機器抓捕搜查川普的私人律師，毫無顧忌地構陷什麽通俄門，不同於左派的聲音被廣泛壓製，觀點不同的人在公開場合被毆打。當然在川黑眼裏這些都不重要，誰讓川普說別人矮了？
粉和極端主義是孿生兄弟。不管是左右。從川普對MaCain的態度的做法來評川普，從他為人，言論來看川普，這個人的人品都是問題，是否可以做正確的決定，是否可以領導好美國，實在是牽強。我看到是排擠華人是分分鍾，在他嘴邊的事。
損著別人的牙眼，又主張寬容，反對報複的人是誰呢？
你在“單位”敢發聲嗎？
lovNordstrom 發表評論於 2018-08-28 19:57:46
回複 '零不是數' 的評論 : 你應該去單位裏要言論自由，而不是跟我要。這不歸我管。
lovNordstrom 發表評論於 2018-08-28 19:56:08
回複 '零不是數' 的評論 : 重要的是你們日常生活中連說都不敢說，隻敢在這裏罵人。
多謝告知，有趣。
跟隨川總鬧革命是件非常不容易的事。川普1987年前是民主黨黨員，87-99年變成共和黨，99-01年變成獨立黨，01-09又換回民主黨，09年又換回共和黨（是不是已經繞暈了？）。猜猜看，川普下次換黨派會換成什麽黨？友情提示：不要把民主黨都得罪盡了，說不定哪天川普一拍腦門，又帶著大家回到他民主黨的老家來了。
--誰不想就事論事呢？可是光討論支持川普的政策，就成為“川粉”了。這是一回事嗎？
說好的言論自由呢？隻有川黑才可以在”工作單位“發表意見？
_________________________________
lovNordstrom 發表評論於 2018-08-28 14:02:37
回複 '窮則思變' 的評論 : 哈哈哈哈。他們隻能在中文網站上發泄，去工作單位說支持trump試試。
-----所以誰是專製獨裁壓製輿論給人洗腦的文革派，不言自明啊。
任何粉都是愚昧的，就事論事評價國家領導人才是明智的。+1
_________________________________
lovNordstrom 發表評論於 2018-08-28 14:02:37
回複 '窮則思變' 的評論 : 哈哈哈哈。他們隻能在中文網站上發泄，去工作單位說支持trump試試。
--形式不同，但激進，革命，口是心非（少數人是真天真），暴力推翻，強製平均（追求equal outcomes), 等這些特點相似。
--對。左派革命的勁頭永遠十足，還老是覺得保守一點的，不那麽激進的擋了他們的道路。
民主黨墮落的地方在一味要求別人開放心胸大愛去接納毒品, 接納非法移民和不守法紀, 怎麽看都不是正常社會
------------------------------------------------------------------------------------
這個就是典型的抹黑和汙蔑！
呼應很有喜感。
2。西拉裏和噢八馬的極左政策太不得人心，所以要義無反顧的支持敢於挑戰他們的人，這有什麽不對？
3。罵人是雙方都存在的，極左的暴力是世人皆知的，怎麽歸到右派頭上了？你要是指文學城裏的罵人，那更是反川的特色之一了。老閻的跟帖裏不知哪裏冒出來這麽多無名ID，用詞低級趣味，都沒辦法討論了。