窮則思變
hmlu_2000@yahoo.com
這次選舉，川普的一個誘人口號就是放棄政治正確。這真是惡心到我了。
對我來說，所謂政治正確代表的是這個社會的道德水準。法律允許的事，但是政治上不正確，你不能做。
我每次找到一個新工作，幾乎一進門，就知道那個白人有種族主義傾向，那個沒有。要是他做決定，肯定不雇我，但是我不是他雇的，他能做的就是保持禮貌，甚至過度的禮貌。
這就是這個國家的好處，因為有了政治正確，三K黨可以存在，但是在公共場合種族主義根本沒有市場。這也代表的主流的價值。
這個國家，從黑奴製度，種族隔離，排華法案，到現在黑人，華人和其他種族有同樣的權利，不僅僅是製度的進步，最主要是道德水準的進步，文明的進步。
如果我們放棄政治正確，意味著我們放棄現有的道德水準，從文明向野蠻退化。
看看川普的言論，我們就知道，一個沒有政治正確的人是多麽惡心。你會肆無忌憚的侮辱婦女，你會肆無忌憚的侮辱另一個種族，另一個宗教。你的政敵還沒有說話，你就把非常難聽的外號起上了。
這個國家政治正確確實有過分的地方。比如如果一個大學教授想研究不同種族智商的區別，那是非常忌諱的。有一次我和一個白人同時說起，黑人的身體解構適於跑步，不適於遊泳，因為他們肌肉比重太大，在水裏需要更大的力量增加浮力。他馬上正色道，他不認為任何種族有任何區別。他認為我在發表種族主義言論。
但是，我寧可過度的政治正確，也不要川普鼓吹的道德淪喪。
這次川普的崛起，反映了這個國家深層的問題。有很大一部分人，沒受過良好的教育，世代生活在偏遠的鄉村，他們努力工作，但是經濟上總是落後於整個時代。政治上，他們多少年更是被邊緣化。因為他們認為落後於時代的最大原因是移民，但是沒一個政治家明目張膽的說過，因為這個國家的移民政策是政治正確的一部分。
終於川普說出來，像一個孩子賭氣，我要建一堵牆。
諸位老中，不要相信川普是歡迎合法移民的，除非你嫁給他。希特勒上台前做了多少保證。保證不侵略奧地利，保證不侵略蘇聯，保證不打英國，哪條兌現了。
我看到文學城的民調，有70%華人支持川普，嚇我一跳。我反複思考底層的原因是什麽？華人又不是生活在南方的紅脖子。說句不好聽的，我們大多數華人沒有政治正確，更不好聽的就是道德水準低。
我們華人最最理直氣壯的爭論就是，是，我們是被歧視過，但是我們經過努力，經濟上翻身。你們黑人為什麽做不到？
殊不知，這種論點也是許多白人種族主義者多年前看不起華人時說的。至今，有白人去中國城也這麽說。我們白人沒人教就幹幹淨淨，你們華人為什麽那麽髒。
我一個中國同事，中午一起吃飯，從來稱印度人為阿三。我有一次問，你稱印度人為阿三，想沒想到，有白人在稱你是CHINAMAN。我知道以他的道德水準知識水平，根本不可能理解其中的嚴重性。
中國人抱怨最多的是自己的稅拿去救濟窮人。但是，我見過濫用福利製度最多的，不是黑人，不是墨西哥人，因為我和他們沒接觸。我見過濫用福利最多的就是我的中國同胞。
讀著書就生孩子，一分錢不交，月月領奶粉領食物，五年綠卡，馬上申請公民，一天都不耽誤，然後父母姐妹，七大大姑八大姨移民。
你現在有份工作，覺得稅扣多了給了窮人，有沒有想到當年白領奶粉的時候。
人家白人建這個國家這麽多年，抱怨過你沒有？
人人出於自己的利益投票，沒有錯。如果一個人投票，出於非常卑鄙的道德水準，也可以理解，林子大了什麽鳥都有。但是，如果這種卑鄙的道德水準站了上風，這個國家的民主製度就危險了。
