西安事變是在最佳時機把國共整合在了一起

夏何的<<從＂西安事變＂透視張學良其人>>的史料多為真實無誤，而維梁可以補充的是，並非中共不想和張組成聯合政府，張連入黨申請書都寫了就等中共批了；而是斯大林獲悉後大發雷廷、禁止招收一個軍閥入黨，結果周毛作了失信的惡人而終身愧對張，但張也明白周毛冤枉，所以從無惡言以向中共。

中共當年在江西四麵受圍，然而蔣卻動員全國之軍力圍剿五次方把其逐出老巢。而在西北，遠端的東閻西馬都不是蔣的嫡係，近端張楊更不傻，不願被蔣作異己鏟除；而陝西又已接近蘇聯可以依托，又已多路紅軍會師，精銳雲集。西路軍如果隻是穿馬部而過，根本不會遭遇激烈的抵抗（請查西路軍詳史）。在如此情形下，蔣如果不調動中央軍主力再大打和特打一到三年，恐怕不會有大的收獲。後來胡宗南以十倍精兵對彭德懷，又能如何？

可當時真要是兩邊擺開陣勢，打上一、兩年，都不用多了，一旦陷入膠著，而日軍乘虛而入（別告訴我日本人傻，不會找機會）由北方侵入，就是另一個滿清入關的翻版。誰是罪人？誰是功臣？這是一目了然的。張脫胎於舊軍閥家庭，沒有新思想的武裝，有時思想混亂、判斷失誤在所難免，你蔣不也是在抗日的時候敗著連連嗎？但張能有覺悟 抵日－易幟－主和－戒毒－兵諫－擔罪，樣樣都屬不易也都有性命危險，誰敢說他和老蔣回南京不被殺頭的概率能大於２０％？現在某運某功的骨幹歸國不被殺的概率要比這高多了，有幾個人敢回去？這全憑張家血脈裏流的東北胡匪的豪情壯氣。

當然，豪情壯氣之人容易被人引導和號召，被人拉了杆子，隻要你有好的主張。而當時的中國人主要是窮人，而當時的共產黨是受窮人擁護的，這是張學良早已看到並經常提到的，而也是我壇很多人還沒有認識到的主要因素。史料詳實是非常重要的，但信史之上的分析也很重要。否則就會失之毫厘，而謬以千裏。