誰被困在網中央？- 就網戀問題試答網友

最近在網絡上關於網戀的話題正在被廣泛討論，本人認為應該區分對待兩種情況，第一種是以 網上認識-網上了解-網上戀愛-見麵約會-走入婚姻為主要目的的“網戀”，實際隻是以網戀為先導的現實感情生活；第二種是以純粹在網上尋找脫離現實關係、甚至是脫離身體關係的精神寄托的網戀，因為現實感情往往受客觀條件的約束而不能充分施展，所以要尋找一些精神上的替代。而正如張學友所唱：“我打開愛情這扇窗，卻發現長夜與淒涼”，現實生活中和數字網絡上的感情世界都各自有不同的遺憾和蒼涼。第二種網戀是對現實感情的某種補充。

以上介紹的這兩種網戀應該不是一個概念。本人認為第一種情況嚴格意義上說不應被稱為網戀，而隻是現實感情婚姻中的一種結交方式，與其他方式如，經人介紹、學校認識、路上碰到等等是類似的結交途徑，十分正常也無需討論。

而第二種網戀既然是一種精神寄托，就如同為自己編織了一個夢境，若有若無、如虛如幻，把自己在現實生活中所有想得到，但又得不到的感情都拿到網絡這片大荒原上去尋找，可能你發現了想要的目標，並開始追逐，甚至與目標有了情感上的互動，於是“戀”了起來。如果有條件，你把它轉變為第一種現實的婚姻，那麽網戀階段就結束了，你開始了現實的戀愛；而如果不能，你們又還想這樣“純精神地”網戀下去，那麽就要時刻提醒自己，這是一個夢，隨時會醒，你的她（他)隻是電腦中的一個名稱、一個符號，一旦關機你們的關係可能就不存在了。除非將來，再出一個高錕那樣的偉大科學家，把網絡升級到可以發送和傳真活人活體的地步，那可就真是熱鬧了，更不知道又要幾家歡樂、幾家愁了？可真要那樣就又不是網戀了，網絡就又隻是一個約會渠道和交通工具了。

最後，如果人們在第二種情況的網戀下不滿足於僅僅在網絡兩端的電腦前麵交流，又無法象第一種情況下那樣進行一對一的戀愛和婚姻的嚐試，那麽就可能去尋求一夜情的刺激，這對他們可能成為一個很棘手的問題，對他、對她、以及對各自背後的人群都是如此；當然也有可能不會，因人和因情況而定。

其實，網戀是為了彌補在現實生活精神世界中的感情失落，就象人愛作美夢一樣，好夢可以讓人暫時忘卻現實的煩惱，但如果沉迷於此，夢幻與現實不分就會給現實生活造成更大的麻煩。總之，一切應以有利於現實生活的幸福感受為主要的衡量指標，讓現實生活去夢幻一點，讓網上夢幻去現實一點就可以了。

其實正所謂：“對酒當歌，人生幾何？譬若朝露，去日苦多。” 人生苦短，終老如夢醒，到時候誰又能說人生不是如夢一場呢？讓自己的夢變得美一點又有什麽不對呢？隻要做夢的方法得當，保護措施得力。如果在網上有幾位如高山伴流水的天涯知己，那麽在這個世界上不也是多了幾分溫暖嗎？等到以後老了，老得不再可能犯原則錯誤了，大家再來天涯相會，回憶一下過去的網上春秋，欣賞一下從前英俊貌美的靚仔佳人的夢幻照片，也一定別有一番幸福感受。又是何樂而不為呢？不必庸人自擾、坐困網中。