筆會的意義

筆會的意義
檳郎

筆會一晃有十多年的曆史了，這是個什麽樣的團體？它僅僅是一群作家的結合嗎？還是有什麽特別的意義？

我想，筆會絕不隻是一群普通的寫作者的一般的結合而成的普通的團體，它的出身和綱領都說明它有特別的擔當。

我們知道筆會是八十年代末因為國內政治的變化而移居國外的一群作家創辦的，它應該是與那場政治變化有關，因而就是中國現代化運動的一部分，是這場運動在寫作領域的表現。中國社會的發展使既有的社會結構必須改變，而新與舊的衝突在當時特別的環境下演變成激進的現代派流亡國外，中國的進步發生挫折，因而社會多方麵被撕裂。所以，國內的保守派擁有自己既定的政權，也有與它相關的文學組織中國文聯和中國作協。而激進的自由派在國外的特殊環境下也出現了自己的政治組織和相關的文學組織，獨立中文筆會便是中國流亡的追求更激進的現代化的自由運動的一部分。

因此，不能把筆會看成是普通的團體，也不能把筆會看成僅僅是國際華人寫作者的聯合體，它應該以中國大陸為目標，是大陸的社會現代化的一部分。雖然筆會成立於國外，但並不表示它的重心就在國外。當初的成立者的主體是國內運動挫折後移居國外的，也有原在國外的作家關注和支持國內運動而加入筆會。由於特殊的國情，筆會在國外立腳，向國內發展，現在國外和國內會員都是重要組成部分，但筆會的思想和目標仍然隻以國內為重心。

這樣，獨立中文筆會與現有的大陸的半官方的作家組織的關係就耐人尋味。現在的中國大陸有半官方的文聯和和作協，並且它也有筆會參加國際筆會。半官方的筆會一度停止了在國際筆會的活動，但現在有恢複活動的跡象。我們的筆會與主流的作協是因為現代化運動挫折而分化出來的，既是並存，又是競爭，以後還可能合二為一。

隻要中國的現代化運動出現分裂，作協和筆會就同時並存。前者在朝，是主體，是保守和穩定的力量在寫作上的表現；後者在野，是邊緣體，是激進和變動的力量在寫作上的表現。兩者代表不同的社會寫作力量，共存是必然的，也是有意義的。但正如保守和激進的社會力量有衝突，筆會與作協也存在衝突，後者的雙方力量之相消長與前者雙方競爭的態勢是相一致的。因此筆會必須有自己的競爭實力，不輸於作協，才有其存在的價值和意義。

國內的保守社會勢力不能整合中國的總體力量，不能使中國順利現代化，中國的自由民主化力量就必然存在，而相應的筆會組織的意義也因此而定：筆會是中國激進的自由民主化運動的一部分，它是因為自由民主化運動而應運而生的，它既是獨立的文學運動，又是整體的現代化思潮的一部分。因此筆會就不能安心地做僑民，它放眼大陸，介入大陸社會，“介入性”是它的本質特征。如果鼓吹筆會隻是一部分作家的普通聯合體，或者說為藝術而藝術而與國內的現代化運動無關，那筆會就失去了存在的意義。

隨著民主化運動的深入發展，流亡國外的筆會不但在國內發展會員，而且筆會總部也將會遷回國內。到時隨著中國社會政治結構的變化，社會分裂力量重新整合，多元化的存在成為可能，筆會和作協在競爭中共存，也可能一方包容了另一方而合並為一，可能是一方吃掉另一方。而筆會必須發展壯大自己才能立於不敗之地。

筆會同仁都是時代俊傑，因為參與一個共同的激進民主化運動而走到一起了，發揮自己在創作上的聰明才智，既是中國文學現代化發展的實踐者，也是中國自由民主化思潮的促進者，我們的組織是光榮的，我們的意義是重大的。
2013-9-28