往事隨風

歲月如流,往事隨風。
正文

兩周潛水的胡思亂想

(2013-04-08 20:38:50) 下一個

報喜的狀元鑼此起彼伏地還沒有消停,議論孩子將來婚嫁問題的帖子又熱鬧起來。

這兩個話題我都沒有資格參與。就安安靜靜地潛水。經常感慨做父母真不容易,弦繃得那叫緊。孩子剛接到大學通知書,就在琢磨孩子的大學生活婚戀問題。

我和小女,還在八卦她的偶像
Taylor Swift。小女正在追星階段,勾起我的懷舊情懷,也在重溫自己少女生活裏閃爍的那些“星作”(歌星的作品)。一邊聽,一邊跟自己說,這才叫活在當下。

我不太擔心小女的學習。作為“學二代”,整體上學習成績會高於平均水平。這個結論沒有數據支持,純粹是觀察得來。我在多倫多就輔導過一個“富二代”。“富二代”是小女的同學。小女的成績總是全A,“富二代”總是全 B。搞得她的父母特別鬱悶。“富二代”有全職陪讀,個人家教的銀子也是嘩嘩地向外流。相比而言,作為單身母親的我,照顧孩子的時間精力都特別有限,也沒有銀子請家教。一次“富二代”的父親,看著小女兒的成績正在光火,“富二代”的姐姐,護著妹妹,說了一句話:“老爸,咱們是投資移民。看看多大的學生,父母基本上都是技術移民,沒有幾個是投資移民的。”

孩子在藤校的研究生公寓生活過三年。她的小朋友們,包括她自己的父或
/和母,都是“藤爸藤媽”,自己就是藤校人。所以在她眼裏,藤校沒有什麽神秘感。周圍的藤爸藤媽們,經濟狀況都很一般,居家過日子,渾身世間煙火。我對於爬藤,很淡然。是不是爬藤,將來就看小女的意願和能力。爬藤,是一種低風險,低投入的培養孩子方式。父母首選。

可能有壇子裏的人要問了,那麽什麽是高風險,高投入的培養孩子的方式?據我觀察到的,是“經商”。  


我已經教過若幹個“富二代”了。 他
/她們父母都是有錢人,掌控大型的數個企業。他們送孩子到我這裏,就是讓我給講講財會的整體作用,架構,流程,要點,為孩子接班做準備。這些”富二代”,雖然小,但是有整體上區別於“學二代”的特點:情商高於智商。他/她們普遍待人接物得體,對人性的觀察深刻,對於技術知識淺嚐輒止。這些 “富二代”,二十出頭,就幫助父母管理公司,甚至成立自己的公司,全方位地學習在商場上縱橫的技能。
建立企業,可是比學費的投入大多了。做老板的風險,也肯定比做雇員的高。
我是沒有財力,給小女做什麽高投入的。自然隻能在孩子的功課上用點心思。我是爬藤夢會做,但是心氣卻不高的人。隻要小女將來能夠自食其力,我就心滿意足。
我不太讚成某個帖子,講自己的室友,如何在大學隻修“戀愛”課,不修學業,因此缺乏獨立性,而戀愛失敗的觀點。 這麽說吧,我是國藤畢業的,班裏N個省高考狀元。在大學裏,我們班的生活,最後的總結是,又上了幾年“高三”。班裏談戀愛的很少。都非常上進。女生們最後沒有一個嫁入權貴或豪門。我們寢室的六個女生,曾經全部生活在國外,現在四個在北美。我們六個人,三個離婚,一個一直獨身。兩個有家的,一個沒有孩子,一個沒有工作。

我不該因此抬杠說,獨立的女性,才容易婚姻不幸。但是我們這六個人,除了那個不工作,肯做全職媽媽的,都是個性非常強,主意特正的人。這些特質,恐怕在名校的女生中,更為常見。可是婚姻中,需要委曲求全,妥協退讓的時候很多,而不善或者不願圓囿,大概是我們放棄婚姻的很大一部分原因。
因為自己做單身母親,非常快樂。所以我從來隻把離婚隻當成一個選擇,沒有當成一個失敗。分分合合,緣聚緣散,各有各的滋味。沒有好的壞的,這大概才是生活的原汁原味。
然而反思自己,還有我的大學室友,覺得我們普遍是智商大於情商。我不是單單指處人為世,而且指世情洞察。在念書上,取得優秀成績要較真,對錯分明;但是生活上應該處理好灰色地帶,“水至清則無魚,人至察則無徒”。可見念書和處事,要做好,使用的真的不是一種思維。我在溫哥華,遇見的所謂嫁得好的女子,也就是能住得起三百萬豪宅以上的,還真沒有看到有幾個高學曆的。

人都有自己的路要走。所以我對於孩子的婚姻問題,更是想得開。那是她自己的選擇。有些選擇,年輕的時候,限於認識,交往圈子,社會經驗,可能做出的,慢慢地,發現不是一輩子的選擇。那又如何?聖人看眼前三步,常人看腳尖。而沒有失誤,沒有曲折的人生,是不是很無趣?


羅羅嗦嗦完了,發現這個帖子,寫得那叫隨意。沒有什麽中心思想。撓撓頭,就起個題目,叫“兩周潛水的胡思亂想。”


 


 


 


 


 


[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.