2010 (681)
2011 (207)
2012 (226)
2015 (1)
熬夜讀完了龍應台
幾星期前，我在圖書館看到一本龍應台的<<親愛的安德烈>>，順手牽羊把它拿回了家。平時我很少讀親子教育書，對這種書，我並沒有饑渴感。眼看著這本書就要到期了，這兩天我隻好亂翻一氣，剛剛總算把它翻完了。
在我看來，這本書不太像母子對話通信錄，我總覺得作者有點兒作秀和拿腔拿調的感覺。盡管這本書很暢銷，我個人感覺這本書並不適用於中國所有的家長。能像龍應台和兒子對話的中國父母，肯定是少之又少的。因為我們的人文和曆史知識都不夠。
身為普通的人父人母，有幾人能明白孔子和蘇格拉底到底誰更靠譜？又有幾人能弄懂釋迦牟尼和耶穌到底誰能施行今生的拯救？身為家長，如果我們能知道孩子在想什麽，知道孩子在為什麽事情發愁，然後盡量幫幫孩子，為孩子分憂解難。若能如此行，我們基本就算盡職了。
我們無法複製別人家的故事。僅僅靠讀一本書，就能做一個好家長？好像不太真實。中國家長們都愛跟風，無論我如何努力，我肯定是跟不上龍應台教授和<<親愛的安德烈>>了。很多時候，讓我這個局外人看牆外的陌生人，我總是似懂非懂。
實事求是的說，這本書的內容還是很不錯的，我們從中可以學到很多知識。隻是這本書並不會教我們怎麽做一個好家長，而是在暗示我們該如何裝樣。與其相比，<<傅雷家書>>和<<曾國藩家書>>就真實得多。比如曾老人家總在提醒家人，好好養豬，好好養魚啊，好好種菜啊，好好整理書籍啊。而在這本書裏，他們母子一直在討論政治，文學，藝術，哲學，音樂這種話題。大部分的中國家長天天疲於奔命，為生計操勞，哪有時間和心情去研究這些陽春白雪呢？
樸素而真實的情感和文字是最沁人心脾的，用不著一堆堆哲學呀思辯啊什麽之類，那些用來催眠還差不多。而龍的文字也不適宜睡前來催眠，因為時不時會被哽到的。
龍是。。。很膚
。。。膚
樓主把龍應台拿出來和曾國藩相比，是對龍應台太過高估了吧！
龍應台是一個很膚湹娜稅。?r
她自視高過她的才能呀！
多謝推薦。