近日的唐駿“學曆門”事件,在網上網下吵得沸沸揚揚。今天讀到一篇文章說,唐駿造假事件反映了海歸泡沫化的傾向。“傾向一說”似有道理,但仔細推敲,此話尚有掛萬漏一之嫌。
從“圍城”中的克來登大學到今天的“學曆門”,造假在中國已經不是什麽新鮮事兒了。唐駿如今正在火上被油煎爆炒,豈不知更有那無數個唐駿們,正潛伏在祖國的長城內外為非作歹呢。為了與時共進,我就可以揭發一個國人在哈佛造假的真實例子。
早在十幾年前的1992年,我們去哈佛大學拜訪一位前來美國進修的朋友。我的這位朋友已經海歸回國並擔任了國內的重要領導職務。此兄我擱置一邊暫且不表,我要重點指出的,是一位與他同期來美國的另外一位國內學者Y君。
Y君是位來自國內某著名學府的副教授。上級派他來哈佛大學來進修,目的是意味深長的,它蘊藏著領導對他的深情厚誼和期盼呢。不用說,來美國轉一圈,回國後Y君就可以晉升為正教授了。出國鍍金,就是這個意思吧。
在中國Y君是個堂堂正正的副教授,到了哈佛他是什麽呢?從大蘿卜突然變成了蘿卜絲,估計就是Y君在哈佛進修時的感覺。雖然Y君的中文呱呱叫,可惜他英文幾乎就是個啞巴。來自中國的英文啞巴想給哈佛學生上課,那是萬萬不行的,除非哈佛學生都是聾子。為了達到給哈佛學子講學的目的,Y君眼珠一轉,計上心來。
一日傍晚,Y君找到我的朋友,詭秘地對他說,哥們,我要回國了,你能幫我個忙嗎?啥忙,說吧?你能幫我照張像嗎?照相,太簡單了,沒問題。
於是Y君拉著我的這位朋友,趁著暑期教室裏空無一人之便,開始了他在哈佛大學造假的精彩表演。那天晚上,Y君站在空蕩蕩的講台上,手執被哈佛教授閑置在一邊的教鞭,麵對無人的教室,他開始了搖頭晃腦的侃侃而談。你以為他真在講啊?Y君讓我的朋友為他照張相而已啦。表演完畢,Y君得意非凡:“拿著這張照片,我回國時就說我正在給哈佛學生上課”。Y君之舉,真為笑談。
國人造假,到底怪誰呢?不把自己包裝成毫無暇疵的偉大人物,誰理你呀?你敢說,老總們的EMBA學位都是真的?
想來慚愧,我倒是有個真博士學位,但我卻沒為祖國做什麽貢獻。博士不博士的,其實並不能完全代表一個人的實際工作和管理水平。管它是紅心兒還是空心兒的,既然唐駿這塊大蘿卜已經長到了中國的某蘿卜坑兒裏了,你就讓他好好長吧,何必再把它拔出來呢?人家能在坑裏茁壯成長,說明唐駿這個大蘿卜生命力旺盛,也說明他和那塊土地有緣。挺好的緣分,為啥非要給人毀了呢。
當年在美國聖路易斯的華人社區,某某名女的老公某某同誌簡直就是個十惡不赦的大壞蛋。可如今呢,還有幾個人記得這事兒?時間真是個好東西,英雄和美人都不在了,造假事件也煙消霧散了。
和偉大祖國千千萬萬個造假事件相比,唐駿的“學曆門”事件到底算得上什麽?假文憑,假成績單,假處女,假乳房,假牛奶,假偉哥,假藥,假老婆,假LV包……,我們中國人的造假能力,真是舉世無雙呢。
本人關注唐駿事件,還有另外一個深層的原因。這人長得特像我們高中的一位才子,但那人不叫唐駿。我大膽設想一下,唐駿的名字是不是也是假的呀?假做真時真亦假。真真假假的人們,你就害我們繼續霧裏看花吧。
“手機”中的費老教育我們說,你表麵沒事兒不證明你心裏沒事兒,你現在沒事不證明你以後沒事兒。我不知道那位Y君是否也在聲討唐駿呢。
7/10/10 中午12:36AM
陳晚同誌特想“有一說一”時匆匆而
此事本來不過是一件新聞, 或醜聞. 但如此喊打. 反讓人反感. 博士文憑本不值錢. 對唐的成功並沒有直接作用. 隻是他用於吹牛. 吹過頭了. 我想唐也學到了教訓.拔他或不拔, 全在他的老板. 我們的任何相關言語或想法, 都不意地流露心不平.
“既然唐駿這塊大蘿卜已經長到了中國的某蘿卜坑兒裏了,你就讓他好好長吧,何必再把它拔出來呢?人家能在坑裏茁壯成長,說明唐駿這個大蘿卜生命力旺盛,也說明他和那塊土地有緣。挺好的緣分,為啥非要給人毀了呢。”
本著與人為善的心,我覺得您這話挺在理的。可是,我又擔心如果繼續對這樣的事聽之任之,大家假來假去,那後果該是什麽呢?是不是會遍地都是假?吃的,喝的,用的,到處都是假,那咱們還敢回老家嗎?到那時,多無趣啊。