個人資料
  • 博客訪問:
正文

上海博士後的呐喊:別再嘲笑我買不起房

(2009-12-14 15:51:01) 下一個


  最近老婆打算買房子,我們看了看周邊的房子,現在基本上準備好首付款了,可是麵對房價,我感到特別辛酸,作為一個普通的人,覺得生活壓力真大,一個年過30歲的老男人,真想找個地方哭一場。

  介紹一下自己:

  7X年的,兩年前畢業於上海某號稱著名高校,博士,後來又做一站博士後,09年留校工作。我和老婆結婚有兩年了,現在有一小孩。

  說說我的收入吧。一個月到手5500左右,再加上年獎,和科研工作的收入,一年可能勉強有10萬吧,這個收入在上海是非常低的,非常慚愧!記得前一段時間,有新聞表示:高校教師“隱性收入”將被國家稅務部門重點監控!不知道別人是什麽情況,反正我是體會到依法納稅、作為納稅人的無尚光榮了,一分稅也沒有逃過!

  年獎扣稅比例約15~20%,扣得那個心疼??????高校部分教授的隱性收入的確非常高,但這僅僅是一少部分,可以不誇張地說,高校的青年教師,不能說全部,應該是有相當數量的人,其生活質量非常差,被房子、職稱、科研工作壓得抬不起頭。可能有人這樣解釋,知名教授年輕時候,也是很艱苦的。但是我想,時代在進步,在這方麵,我們更多地是要橫向比較,而不是縱向比較。時代的進步,不是讓我們這一代人,再去品嚐前一代人所體驗過的艱辛吧?不過,創業的艱辛,想必是我們應該勇敢麵對的。

  我在這裏想說的是,為什麽偏偏是高校教師被重點監控了。如果單純計算工資,請問溫總、胡總能在北京買什麽樣的房子?請問上海市長和市委書記,他們在上海能買什麽樣的房子?看看我們全國的科級、處級以上的人民公仆,他們的生活水平和他們的工資收入能夠匹配的有幾個?

  再說說我老婆,中學教師。一年到手的收入不到5萬。溫總好像兩年前就提出,中學教師工資要向公務員看齊,上海的公務員收入有低於5萬的嗎?沒有調查就沒有發言權,我不知道,知情的人可以回複一下。現在據說她們的工資體係正在改革,以後的收入可能會接近7萬。

  我們這兩年的存款大概有20多萬。

  再說說房價,我們這個地方屬於上海外環以遠的超郊區,幸好在郊區!在這裏已經很難找到1萬以下的房子了。我現在了解到,08年上海規定的普通住房,內環以內是245萬/套,外環以外是98萬/套,所以我體會到生活在郊區是多麽幸福!據傳,上海內環以內已經很難找到單價250萬以下的新房了。

  手裏錢不多,所以盡量看90平左右的房子。最近看中的房子總價在100萬左右。打算找親戚借一部分錢,這樣,我們可能要貸款50萬。

  說說我的家庭,我的父親已經退休,現在每月1000元,母親沒有工作。現在他們在上海為我帶孩子,我在上海每個月的開銷,沒有細算,應該在3000左右,這是包括小孩的奶粉,我們一家人的生活開銷。生活上,應該是盡量節省,盡量不在吃飯上節省。

  如果貸款50萬,每月還貸4000左右。忘了說我的公積金。高校教師的公積金太少了,少得可憐。我每月公積金不到400元。我在學校的收入,如果穩定地在這個單位工作,應該是會逐年增加的,所以還貸的壓力不至於影響我們的正常生活。不過也快要達到我的承受極限了。

  然而,我想說的是,經濟學家們一直在說,中國的經濟發展要擴大內需!我覺得內需不需要擴大,我們的需要是非常多樣化的,我現在看的電視是一個17寸的顯示器,冰箱是一個小冰箱,我希望我每年能安排幾次家庭旅遊,另外,我還希望自己每年有一定的文化消費,比如電影、音樂會、體育比賽。還有,有錢,我還想買車,自駕旅遊,改善自己的生活品質,是每個人都會做的事情,關鍵是手裏是否有錢!或者說,手裏的錢是否敢花出去?難道不考慮購房?子女教育投資?父母養老看病?

  現在的事實是,我們這一代人,有一部分(我不敢說是一大部分),被高房價給綁架了,每年收入的大部分投入到房產上,唯一養肥了地產業。應該說,高房價同時綁架了中國的實體經濟,以我為例,買房後,我每年要還房貸,還要還借款,我還有什麽實力去為祖國擴大內需作貢獻。這還隻是在正常情況下的預算和生活方式。如果父母和嶽父嶽母有病,或者我們自己身體出了問題,我看我這個小家庭的經濟狀況不容樂觀!離崩潰也不遠了。我不知道現在城裏有多少人是我這樣的現狀。

  接著對“擴大內需”再說幾句。以前總有人批判或者嘲笑中國人喜歡存錢,不喜歡花錢。現在我明白了,如果一個人沒有社會保障,而社會現狀是看病可以致貧,這種情況下,作為一個普通人,除了存錢,還有什麽別的辦法?你指望他們去買股票投資嗎?或者投入到消費品中?

  與更早一個時代的大學畢業生相比,我覺得現在我真的挺悲哀的。(我是95年上大學的)

  我是這麽對比的,這裏做一下縱向對比,嗬嗬!

  以前讀大學是多麽光榮,大學畢業意味著一個大家庭有了一個重要的經濟支柱(這一點,我沒有切身體會,但是從父輩的言語中是可以得到上述推論的)。大學畢業,意味著可以給父母、兄弟姐妹一些力所能及的幫助。然而現在,我都33歲了,為了買房子,掏空了姐姐的積蓄和嶽母的養老錢。客觀一點,我畢竟剛剛工作,為了買房去向父母借錢,從銀行貸款也都是可以接受的,不能接受的是,借錢和貸款的額度太大,可以說,一套房子綁架了我們一個大家庭。我覺得這個社會可能有點問題。

  說到社會現象,再多說幾句。最近我發現一個現象:打開電視機,看到的電視劇盡是抗日題材、反特反諜、解放戰爭、古裝戲等等。雖然我本人非常抗日,即使這樣,現在我也開始反感這麽多的質量參差不齊的抗日題材電視劇。難道隻有用抗日題材的電視劇才可以凝聚中國人嗎?最近我明白了:原來隻有這樣的題材才可以保證政治上永遠正確,隻有拍這樣的題材才可以獲得廣電總局的經費支持。現實生活中有那麽多活的戲劇在上演,我們的藝術工作者選擇性地失明了,當然,在當前的環境下,這麽說他們有失公允。

  接著說社會現象,這麽多年,我們周圍發生了那麽多可以搬上銀幕的活話劇,戲劇性之強,幾乎可以不用作任何藝術加工!我堂堂中華,5000年過去了,從“指鹿為馬”到“正龍拍虎”,永不落幕的醜惡戲劇一直在上演,變化的隻是一茬一茬的演員。永遠不要嘲笑“指鹿為馬”有多愚蠢,因為他們已經很瘋狂了,瘋狂到不屑於掩飾什麽,瘋狂到無視我們的存在。就說說那些有定論的活戲劇吧:70碼,釣魚執法,三鹿奶粉,跨省追捕。。。。。。。。說這些應該不會犯錯誤的。黨教育我們,我們早就消除了階級差別,那我們都是“無產階級”了?不知道現時代“無產階級”如何定義?,而我居然和他們是一個階級的?反正我身上沒有什麽階級感情!麵對種種醜惡現象,而且一點好轉的跡象都沒有,我知道自己是多麽卑微。不要再談什麽人生理想和社會道義,活著就是硬道理。對於我這樣一個受過高等教育,受黨教育多年的人(我覺得這句話很可笑,這裏就不展開笑了),有這麽齷齪的想法,覺得非常慚愧。

  說一句可能犯錯誤的話:無論誰領導我們,難道他們還不讓我們這麽卑微地生活下去?他們需要我們工作,為國家納稅,為國家機器的正常運轉服務。這種想法實在太可怕了,我想再後退60多年,我可能會是漢奸!話又說回來,在那個時代,各種矛盾和醜惡都存在,但是作為一個有思想的青年,他們可以看到各種新生力量正在成長(包括當時正在茁壯成長中的我D),似乎他們看到了希望。

  回到房子問題上,我覺得自己,還有很多和自己一樣的人,在卑微地生活著。大部分中國人,不能說全部,為了房子,教育,治病這三項開支,要窮其一生的所有,終其一生為之奮鬥。以我為例,卑微地活下去就是硬道理,不要再跟我談什麽人生理想,社會責任,請某些利益集團不要與我分享作為新時代中國人的無尚榮光,你獨享好了!經濟學家也不要再空談什麽擴大內需。我始終認為,改善個人生活品質是每個人的追求,擴大內需應該是多元化的,因為我們的需要一直就是多元化的,但是像我這樣的人,被房子壓得喘不過氣來,還談什麽擴大內需和愛國消費?還有廣大生活在農村的人,生存,子女的教育,養老和看病,這些負擔重壓之下,還有什麽消費能力?

  以上就是我在房價重壓之下的心理路程,胡言亂語一通,也沒有什麽邏輯,裏麵可能有對社會的不當評論,請相關部門高抬貴手,念我年輕無知,因為我還打算在現行體製下繼續我的卑微生活,因為我上有老,下有小。另外,可能有成功人士嘲笑我等為loser,我想,成功人士盡管去唱主旋律吧,loser也有權利發出自己的聲音吧?哪怕被忽略!
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.