個人資料
  • 博客訪問:
正文

美國某初中的科學實驗讓我抓狂

(2009-11-28 14:27:40) 下一個
幾天前,在我的博文節後心情流水帳裏,我簡單提了一下我家上初三的大寶,並談到了她為學校科學實驗掙紮的經曆。沒想到,幾位媽媽讀了這篇博文後,紛紛來電來函向我核實這事的嚴重性。為了解除各位家長的焦慮,也為了讓自己回顧一下我們走過的彎路,我詳細說幾句吧。

先說學校和老師背景。這個學校是美國藍帶學校,教學水平偏高,藍帶學校的詳情在這裏你我所不了解的美國藍帶學校 。現在,我家大寶上的是科學課的尖子班,據說難度相當於拔高兩年級後的高二水平。任課的科學老師是位亞裔人,長著一副不苟言笑的樣子。本來搞科研的人就嚴謹,但如果嚴謹過度了,可能就容易成了計算機腦子了,死板而固定。舉個例子吧。有一次,這位老師給孩子們布置的一個作業是,用科學名詞做字匯迷宮(word puzzle) 。他要求孩子們得到答案後,要規規矩矩地打印出來,手寫的答案扣分。那天,為了把每個字母安排得不差分毫,我家大寶在電腦上折騰到半夜三更才完成。你說,這種死板的作業有什麽技術含量呢?孩子又能學到什麽呢?

大寶的科學實驗要求是,要有一定難度,要有圖像或者數字結果,而且,學校不提供實驗室,一切都在家裏完成。說實話,我輔導孩子做個生物實驗,應該問題不大。當年,我在實驗室就帶過見習的大學生和研究生。難就難在實驗隻能在家裏完成。學生物的都知道,離開了水浴,天平,離心機,細胞培養箱,電泳槽等設備,那幾乎就是巧婦難為無米之炊了。我琢磨了幾天,心想,我讀博士做助教時,帶美國大學生做的那個唾液澱粉實驗,在家裏應該可以做。至於難度,難道說大一水平的實驗還應付不了中學生的實驗嗎?就這麽定了。

這樣一想,孩子就搞定了科研題目,並得到了老師的批準。這美國老師也真是的,如果他覺得難度不夠,你就建議孩子換個題目呀。他到好,先批了,然後評分時說我們難度不夠。這真讓人糊塗。

這個唾液澱粉實驗需要的檢驗試劑,是我們從網上買的,澱粉和純淨水是從商店買的,實驗所需的試管是孩子爹工作的醫院讚助的。做實驗那天,孩子認真地折騰了幾乎一整天。大寶先是收集自己的唾液,再配澱粉溶液。二者混合後,摸索了大半天最佳條件,才得到所需要的顏色變化。大寶看到實驗成功的結果時,可謂是欣喜萬分。在整理實驗結果的最後那天,孩子爹不顧工作後的疲勞,耐心幫大寶剪輯圖片,等到做好展示圖版後,一直折騰到大半夜。

不管老師評分如何,至今我仍然認為,作為一個沒學過化學的初中生,能完全理解並作出這個實驗,孩子的能力是不容否認的。唉,初中實驗就這麽難,那上了高中又該怎麽辦呢?

我家的美國人鄰居,是位中學數學老師,她對家裏的獨生女,比我還上心。她說,她家孩子上高中時的科學課,她一直在輔導幫助。她們娘倆兒折騰了一年,最後,她女兒得的還是B。最近,我和這裏一位高一的華裔男孩聊天兒時,這孩子也無可奈何地對我說,如果不努力,這裏幾乎所有的課都很難得A。

一聽這些,我和另外一位初三的家長都傻了:上高中後,咱的孩子肯定得玩命兒了。

這裏的學校教學水平雖然偏高,但並不是咱的孩子絕對無法適應。我家二寶上小學四年級,她就沒有任何障礙。現在,二寶數學在尖子班裏,正在上六年級數學,語文在快班裏,盡管他們又讀又寫的,二寶成績都是全A。我想,我家大寶至少和二寶的聰明程度差不多吧,如果我們早點兒搬過來,這孩子也應該差不了。打個比方說,五歲的孩子開始學遊泳,等遊到十歲時,這孩子就是健將了。可如果十歲的孩子從來沒下過水,他與遊了五年的同齡孩子相比,差距就大了。

我們剛來這裏不久,就像從草原來到北京似的,哪能不懵。我們大人孩子都盡力而為吧。昨天,我對大寶說,要不,你回中國去娘的學校上英文班怎麽樣?這樣,又省學費,又省時間。孩子搖搖頭,回答我,不,我還想上美國名校呢。嗬嗬,既然孩子有了這個誌向,那當娘的就好好支持吧。
(2008-02-20 12:28:11)

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.