個人資料
  • 博客訪問:
正文

什麽共同富裕,基本都是瞎扯和忽悠。

(2011-10-14 15:25:18) 下一個

中國古人早有總結:“人之道,益有餘,損不足。” 就是說, 人類社會,富者越富,窮者越窮,就是常態和規律。


財富所代表的,不是絕對數,而是相對數。歸根結底,就是在每年國民生產財富中所能占有的比例。所以,富人是個相對的概念,所以隻能有一小部分富人,人多了就不是富人了,一個餅就這麽大。


假設大家都是共同的財富起點,但因為能力,天賦,機遇不同, 每個人能獲得的財富不同。而獲得較多財富的人,肯定會利用已獲的財富來鞏固自己的優勢,在未來的分配中獲得更大的份額。這就是富者越富,窮者越窮的天然道理。


以前上大學隻是富人或比較有天賦的人的特權,所以顯得上大學和財富有很大的關聯。 現在大學教育很普及,不僅中國出現大學生當掏糞工, 美國也有上千萬大學畢業生從前不需大學文憑的工作(walmart cashiers),其實一個道理:富人和拿高薪的隻能是社會中的少數,就這麽個餅麽。


中國曆史上的解決方法就是每三,四百年,把富人基本殺光,完全歸零,從頭來過。美國也有二百多年曆史了,因為有內涵和外延的擴張,可以把餅不停地做大,暫時避免了這種結果。內涵的擴張就是技術進步,外延的擴張就是海外市場和殖民地。 相比之下,中國古代在內涵和外延的擴張的餘地就很小,所以隻有歸零這條路。但現在美國外延的擴張幾乎已經到了近頭,而內涵的擴張,理論上無限,但實際上內涵擴張的速度能否超過貧富差距擴大的速度,才是美國穩定和繁榮的基礎。 現在華爾街的遊行,就是最近幾年,沒有大的技術進步,而貧富差距加大的結果。


一個循環的係統,才是長久穩定的係統。 中國曆史上的這種解決方法,說不定就是人類的宿命。除非人類能戰勝自私的本性。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.