經濟學家曼昆，Andrew楊，和我

 

哈佛經濟學家布什總統首席經濟顧問曼昆本星期一離開了共和黨。他寫道：

 

我剛從市政廳回來。我去那裏把我的共和黨選民登記改到了“未登記”，也就是成為了“獨立”選民。我這樣做有兩個原因：

 

首先，共和黨在很大程度上已成為特朗普黨。為了保住他們自己的工作，國會中太多的共和黨人情緣無視特朗普的不當行為（就像克林頓受彈劾期間有太多民主黨人這樣做一樣）。我沒有興趣將自己與這樣的行為聯係起來。也許有一天，這個黨將重歸由布什，麥凱恩和羅姆尼那樣可敬的領導人領導。在那之前，再見了。

 

其次，在馬薩諸塞州，未登記選民可以在兩黨初選的任何一個之中投票。民主黨正處於一個十字路口，它必須或者選擇中間偏左的候選人（拜登，布蒂吉格，Klobuchar，楊）或者選擇極左翼民粹主義（沃倫，桑德斯）作為他們的候選人為總統。我打算幫助他們選擇前者。後者將會使我們國家朝著嚴格的國家控製方向發展。而這樣做，他們實際上使得那些在中心和中間偏右的選民不得不再次捏著他們的鼻子投票給特朗普讓他連任。

 

曼昆到底支持誰 － 拜登，布蒂吉格，Klobuchar，還是楊？他其實已經算是明說了。他最近在NY時報上撰文褒楊貶Warren，作講演支持楊和楊的UBI（全民基本收入），已經說明他的第一人選是楊。如果楊不能出線，那才是其他人。

 

幾個月之前，我在聽了Andrew Yang幾段競選視頻之後馬上就決定支持他，並積極地寫了不少文章。其實也沒必要聽他說的再多了，因為英雄所見略同，他的想法我心領神會。

 

我的同學中像我這樣的堅定者並不多，甚至還有像華人領袖趙宇空先生那樣的堅定反楊者。偶爾我也會懷疑自己是不是太感情用事，是不是太魯莽。但我相信自己的判斷力，我堅信，現在的美國，需要的就是Andrew楊。當然美國人並不一定能領悟到這一點，他們從自己的利益出發，從自己的判斷力出發，可能還是要選其他人。那樣的話美國會進入一個艱難的時期，但我還是對美國百分百的充滿期望，我相信，美國遲早會走上Andrew楊指引的這條路。

 

為什麽呢？

 

第一：美國現在需要一個能團結左右的人，讓人們意識到，前麵的路並不是隻有左和右這兩條路。如果選擇左，就要把右的人民踢出前行的列車，而這條列車可能走向左的死胡同；如果選擇右，就要把左的人民踢出前行的列車，他們一定會讓這個列車脫軌。而這個不左不右的道路，就是Andrew楊的UBI道路。隻有用UBI，美國這輛高速列車才能繼續向前，所向披靡。

 

第二：美國現在需要一個能團結黑白的人，讓人們意識到，前麵的路並不是隻有黑和白這兩條路。不論選哪條路，黑白矛盾都將更加激化。美國最大的矛盾其實就是黑白矛盾。而這個矛盾，不是說黑白自己不能解決，但目前沒有這樣的領袖，有的隻是一群二流人才，他們的對立政策是二流政策。最好是讓一個有能力的黃麵孔來解決，而恰巧Andrew楊就有這個能力。正如星球大戰大戰裏的智者Jedi.

 

 

至於UBI這個經濟政策，很多華人朋友仍然覺得不靠譜，那不屑一顧的態度好像他們是世界上最聰明的人。但我相信，存在的就是合理的，你不是著名經濟學家，你就是一個一般人，這本身就說明你不是最聰明的人。當然，這並不是說不接受的人都不聰明。很多人可能沒有想到這麽多而已。但我相信，對大多數一般人來說，你的自信就是你的固執。正如曼昆所說，尼克鬆期間（1968），1000個著名的經濟學家支持UBI（負稅率），包括多個諾貝爾獎金獲得者，包括左右各派，包括弗裏德曼，托賓, 薩繆爾遜。難道1000個經濟學家全錯了？可能，但概率不大。

 

當然，在反智主義者眼裏，越聰明越愚蠢，越是常青藤名校的教授越愚蠢，雖然他們還是要把孩子送到常青藤名校，就是這麽矛盾。