也看，也想
對細節的觀察常常是思考的起點
【老看客按】去年1月6日，在美國行政、立法、司法三權未能就總統大選過程中出現的種種弊端達成認定和追責的情況下，彭斯副總統忍辱負重、冒著斷送自己政治生命的風險主持了國會對各州選舉結果的確認。盡管1月6日的示威群眾將滿腔怒火燒向了“叛徒”彭斯，這位傑出的政治家出於對國家、對信仰的忠誠，在其後堅定地抵擋了政治對手對川普總統發起的第二次彈劾的淩厲追殺，並在最困難的時候代表川普總統承擔了領導政府交接的大量工作，為美國的民主政治和共和黨的執政寫下了濃墨重彩的一筆。
自2020年11月的大選日至今曆時已愈15個月，關於大選問題的爭論與糾纏依然沒有結果。因為大選是由各個州管理的事務，各州不僅有一些不同的法規，其間還有可資有心者利用的灰色空間。如何盡快地完善這些法規、去除不該存在的灰色空間，是美國的當務之急。
本人作為川普總統的支持者，也是彭斯副總統的支持者，對於彭斯副總統當時的苦衷，現在理解得更深。沒有彭斯當時所展示的沉著冷靜、大智大勇，美國的情況將不堪設想。很簡單：一旦國家陷入憲法危機甚至全國性嚴重內亂，人民、立法、司法、軍隊都會站隊。盲動的結果，大有可能是川普總統與彭斯副總統一並被譴責和彈劾、甚至入獄，共和黨則將長期失去執政的機會。
如今，事實正在教育越來越多的美國人民。美國大眾對拜登政府的失望，始於美軍撤離阿富汗的亂象，並進一步被高企的通脹率所加深。以通脹而言，新冠大流行對供應鏈的衝擊固然是一個重大因素，但另一個直接的原因是拜登政府機械的、激進的清潔能源政策，輕率地摧毀了川普-彭斯政府千辛萬苦建立的能源自給基礎。能源供應的緊張，構成了此一輪看不見邊際的通脹的起點和核心。現在，不僅是龐大的中間勢力、甚至連大量的溫和左派都在拋棄拜登-哈裏斯政府。
一年前，本人曾悲觀地以為彭斯副總統這麽一位成熟、優秀的政治家將再難有機會作為國家領導人為美國人民服務。今天看了英國《每日郵報》的一個最新報道，未來的情況也許不會像我預想的那麽糟。當然，川普總統依然還在怪罪彭斯副總統，彭斯所麵臨的挑戰依然非常之大。但願川普-彭斯之間的心結能隨時間而解開。
特別要說明的是：《每日郵報》持明顯的反川立場，但這篇報道依然不失其參考價值，。
******************************************************
【轉】 73% of Trump supporters believe he is WRONG to suggest Mike Pence could overturn the election
By GEOFF EARLE, DEPUTY U.S. POLITICAL EDITOR FOR DAILYMAIL.COM
PUBLISHED: 20:00 EST, 11 February 2022 | UPDATED: 20:00 EST, 11 February 2022
【譯文】73% 的川普支持者對他覺得邁克·彭斯本可推翻選舉的看法不以為然
• 70% 的共和黨人表示國會必須接受各州認證的結果
• 川普在一份聲明中說，彭斯“本可以推翻選舉！”
• 彭斯上周在一次演講中稱川普“錯了”
• CBS/YouGov 的民意調查是今年1 月份進行的，發生在川普-彭斯爭論之前
前副總統邁克·彭斯（Mike Pence）表示唐納德·川普（Donald Trump）說他可以推翻選舉是“錯誤的”時，他似乎處於危險的政治領域 -- 但他的觀點得到了近四分之三的川普選民的認同。
1 月份 CBS / YouGov 的一項民意調查發現，75% 的選民認為國會應該接受各州認證的選民。
正如美國有線電視新聞網在數據分析中指出的那樣，即使是那些說他們在 2020 年投票給唐納德·川普的人也表示他們支持彭斯的這個觀點。
上周五，彭斯在佛羅裏達州聯邦黨人協會的一次演講中投下了一個政治重磅炸彈。他說：“川普總統錯了”，“我無權推翻選舉”。
此前，川普發表了令人震驚的聲明：彭斯確實有權“翻轉”選舉結果。而如果他重新入主白宮，將可能會赦免 1 月 6 日的被告。
由於彭斯長期以來一直讚揚川普，甚至特別稱頌他的“寬闊的肩膀”，在總統一再要求他拒絕接受各州認證的選票後，最終於 1 月 6 日與他決裂，這更加引人注目。
民意調查的細分顯示，86%的拜登選民認為國會必須接受各州認證的結果， 這是《憲法》和《選舉計票法》中確立的程序。
但持相同觀點的川普選民人數為 73% -- 接近他支持者的四分之三。 在共和黨人中，這個數字是 70%。
共和黨全國委員會上周末譴責共和黨代表麗茲·切尼和亞當·金辛格在 1 月 6 日眾議院特別委員會的工作。
肯塔基州參議院少數黨領袖米奇·麥康奈爾也以嚴厲的語言與川普決裂，他被認為是該黨更精明的戰略家之一。
一個由兩黨議員組成的小組正在開會討論對 1887 年《選舉計票法》的改革，該法案將澄清副總統的定義不明確但據學者稱是禮儀角色等問題。
