也看，也想
對細節的觀察常常是思考的起點
川普表態要幹預孟晚舟事件，這是我所期待的。。。
老看客
一、理解和支持川普的表態
今早起來看到報道，川普表態要幹預孟晚舟事件以避免對美中貿易談判產生負麵影響。老實說，這正是我所期待的，因為我非常理解此次美中貿易談判的極端重要性。誰都知道目前整個美中關係正處於一個危險的臨界點。若這次談判談得好，美中可以雙贏；談不好，美中有可能滑向徹底決裂，重蹈當年美蘇關係的覆轍。作為美籍華人，盡管我對中共有諸多批評，我還是不希望美中關係惡化、毒化下去。
二、川普表態要幹預孟晚舟事件，是撕破了美國司法獨立的“外衣”嗎？
作為對川普表態的順理成章的反應，一些紅粉/大外宣網友興高采烈地宣稱取得了巨大的勝利，並信誓旦旦地斷言美國的司法獨立的“外衣”已被川普總統撕破。
這是真的嗎？
我在孟晚舟事件的一開始就認為對她的抓捕和後續可能的引渡不同於美國國內一般純粹的司法案例，而是司法事務與外交事務交織在一起的一個複合事件。眾所周知，美國的政體和權力結構特點賦予了美國總統處理外交事務的較高自由度和較大自主性。所以，我始終相信在處理這個事件的過程中存在著通過政府高層進行溝通調解的運作空間。
也就是說，美國總統依據美國國家利益處理和幹預涉外事務，是在美國憲法確定的三權分立的框架下總統必須承擔的權利和職責。相比之下，美國總統對國內的純司法案件的幹預的權限則小得多。我們所知道的這些權限包括在特殊情況下對特殊犯罪人的特赦。
順便說，如果美國司法獨立的“外衣”是那麽容易撕破的話，川普可能早就將它撕破了。而如果有人願意幫他撕破這件“外衣”的話，他也一定會樂見其成。大家都知道，正是因為有牢不可破的司法獨立的存在，川普在迄今近兩年的總統任期中一直困擾不斷。比如穆樂領導的針對他的“通俄門”司法調查，步步緊逼，已至於將其前律師的辦公室都搜查了，他也無能為力；理論上川普作為總統是可以免去穆樂的職務的，但被認為行事大膽果斷的他就是不敢走這一步棋；白宮將CNN記者的采訪證扣押了，被告到法庭後還得乖乖將其歸還；諸多的總統行政令在法院受阻，川普被弄得一點脾氣也沒有；現在一些民主黨眾議員還在等著彈劾總統，有的人甚至已經揚言要在老川卸任後將其送進監獄。。。所以啊，川普可能是真巴不得美國的司法獨立是一件可以隨意撕破的外衣呢！
三、總統幹預的效果會如何？
早在12月6日，我就指出了處理孟晚舟被抓事件的上策、中策、下策：
上策---不將孟引渡來美。在對孟個人和華為予以嚴正警告、並得到華為書麵保證不再破壞對伊朗的製裁之後，建議加拿大方麵將孟釋放；
中策---不將孟引渡來美。在取得華為書麵保證不再破壞對伊朗的製裁、並對孟個人和華為予以適當經濟處罰之後，建議加拿大方麵將孟釋放；
下策---將孟引渡來美，並對孟個人和華為予以進一步處罰。
我認為現在依然存在著上述這三種可能性。隻不過，現在的情況變得更複雜了，因為中國已經采取了報複行動、抓了加拿大公民。我個人認為現在留給總統對事件幹預的空間其實是被大大地壓縮了：1，麵對中國的強硬報複，美加司法人員起碼需要為職業榮譽而戰、不會輕易退縮；2，事件畢竟不是一般的純外交事務，總統能夠幹預的著力點和著力度是有限的。用力不當或用力過頭，不僅於事無補，總統甚至有可能為自己惹來新的麻煩。
所以，總統的表態是一回事，他實際上能做多少又是另一回事。讓我們等著看吧！
