也看,也想

對細節的觀察常常是思考的起點
個人資料
老看客 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

永遠的64,永遠的痛。。。

(2015-06-04 06:03:57) 下一個
8964已經不知不覺過去26周年了!飛逝的時光可以衝淡許多東西,但另外一些東西卻會隨著時間而沉澱和積累、變得愈加沉重。於我而言,作為64事件的一位普通親曆者和過來人,1989年春夏之交的那段曆史已銘刻於我的腦海、溶入於我的血液、成為了我內心永久的痛楚。我依然固執地追憶著曾經的粉紅色夢想:願中國盡快走進民主法治的現代文明社會!盡管那個夢想早已粉碎在了中共野戰軍在首都北京鎮壓和平示威的學生和市民的坦克和機關槍之下。。。
 
64之後,對屠殺負有第一責任的鄧小平深知中共已失去了其統治地位的合法性。篤信實用主義的他審時度世,認定發展經濟是可以挽回人心的硬招。於是他利用南巡講話警告向左轉的江澤民、李鵬“誰不改革誰下台”,並立下了“不爭論”的規矩、不準討論“姓社姓資”的問題,為引進資本主義市場經濟打開了後門。。。是的,過去20多年中國冠蓋全球的GDP高速增長,確實在某種程度上印證了鄧小平的遠見。
 
然而,在一個沒有民主與法製的國家,一黨獨裁專製與自由市場經濟畢竟是極難兼容的。誘人的資本、高度的集權、不被老百姓監督的權力。。。,這些元素的加合嬗變出了一個怪胎:野蠻的權貴資本主義與曠古駭今的製度性腐敗。在權錢交易的路線圖中,中國的官商沆瀣一,其追逐資本的瘋狂遠甚於蒼蠅嗜血。為實現官商們個人利益的最大化,國家的寶貴自然資源被狂開濫采和恣意揮霍浪費;人們賴以生存的空氣、水體、土壤無一幸免地被全方位深度汙染和破敗。。。民怨因此而激蕩;社會因此而撕裂;階層因此而分化再固化;社會風氣因此而沉淪再沉淪;欺騙,造假,人與人之間的隔閡、冷漠、不信任。。。這一切莫不大行其運。鄧小平若在九泉之下有知,他可能也會反躬自問:這真是他所期望的發展嗎?!
 
更加不容樂觀的是:殺雞取卵、竭澤而漁的“中國發展模式”已經步入了後繼乏力的階段。2014年中國的GDP增長滑落到了實際上的大約3%,今年第一季度年的GDP增長則實際上隻有大約2%。而這些數據的背後,是經濟轉型難見起色,經濟質量依舊低下,產能過剩、重複建設積重難返。。。
 
經濟快車的急劇降速給中共當權者帶來的惶恐是震撼性的。這不僅僅是如何平衡巨額地方債務的問題,也不僅僅是影響人民幣的地位和穩定性的問題,甚至於一切經濟層麵的問題都隻在其次。中共關注的焦點是其權力和統治。因為,經濟發展一直是中共在過去20多年來用於論證其獨裁專製的貪腐統治優越於民主法治的現代公民社會的唯一“強大證據”。
 
所以不難理解,現在習近平一方麵要“拍蒼蠅打老虎”、以“反腐”安撫人心,一方麵又在大力加強網絡封鎖、輿論控製、言論限製,同時大批擴容5毛與高校學生特務隊伍。我們看到:一個長江翻船事件,中共都要驅趕各地記者、嚴格要求全國上下的宣傳口徑一律以新華社和人民日報為準。杯弓蛇影淪落到這種地步、“輿論一律”強行到這種地步,已然超越了曆史上的納粹德國、共產黨東德和共產黨蘇聯。
 
然而,習王的運動式、選擇性、權鬥性的“反腐”,在轟轟烈烈的開場之後被黨內政治對手抓住了軟肋,目前已經陣勢大減,甚至不排除今後會草草收兵。而麵對急劇的經濟下行趨勢,雖然有輿論喉舌的“新常態論”護駕,中共當權者依然放心不下,在竭力維護房市泡沫的同時,又在以政府之力炒起股市泡沫以維係虛假繁榮。這是治國還是發瘋呢?嗬嗬,“你懂的”!:))
 
在過去的20多年,不少善良的人們都被中共的欺騙宣傳所迷惑,以為64血腥鎮壓是開啟中國長治久安的必要代價。時間正在告訴我們而且將繼續高速我們:這個觀點有多麽荒謬!真實情況是:80年代的中國改革開放能同時兼顧經濟體製改革與政治體製改革(雖然後者相對滯後),而這個進程完全被天安門的坦克履帶所碾碎;中國社會曾經顯現了這樣的希望:在微幅社會振蕩中改良、在和平環境下由獨裁專製的亞文明社會進化到民主法治的現代文明社會,而這個希望已被64鎮壓無情地破滅。從那時起,剛剛起步的輿論監督被關進了籠子,從此權力尋租可以肆無忌憚、貪汙腐敗可以遍地橫行。從這個意義上講,64鎮壓開啟了黑暗、毀滅了光明。。。
 
紀念64,我們不僅僅是紀念和褒揚那些倒在了血泊中、消失在了塵埃裏的民主先驅犧牲者,也是為了緬懷他們追求民主法治的熱情與勇氣。特別是,我們為中華民族的命運在那一刻的轉折而深深歎息。。。
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (4)
評論
Armweak 回複 悄悄話 回複 'Wiserman' 的評論 : 俺腳得,這是您說得最wise的一個帖子。:-)
Wiserman 回複 悄悄話 整天叫囂平反和“痛”是沒有意義的,這是弱者的行為。
Wiserman 回複 悄悄話 1. 鄧小平的鎮壓當然不是什麽高尚的事,那是一種人何在權威的人的自然反應:你要打倒我,我必須就要設法把你滅了再說。
2. 從整個的事件來看,當然是一種顏色革命;美國顏色革命專家“李潔明”就是那時的美國大使。他們在背後鼓勵挑動出來的。
3.沒錯、從學生本身來看是“主要政治訴求就是反官倒,反腐敗。”


是發揚64新精神的時候了:
1。繼續推進改革政治腐敗;
2.鼓勵人人之間的互相尊重;
3.建立人民與政府間的明晰有效溝通、和協作風氣。

整天叫囂平凡是沒有意義的,這是弱者的行為。
Armweak 回複 悄悄話 64之後,對屠殺負有第一責任的鄧小平深知中共已失去了其統治地位的合法性
======================================================================
您的意思是,一個非法政府在領導著中國? 既然它是非法,則必須推翻! 您說對嗎?

既然共黨是非法政府,建議您天天去白宮和國會山靜坐示威,要求美國從北京撤回大使。:-)
登錄後才可評論.