藍六耳
想到什麽寫什麽。有時是經曆，有時是感想， 有時是議論，有時是杜撰的故事，有時是自己編的笑話。
習大大一場文藝座談， 旗幟鮮明地給藝術家們的創作方向定了調調。
好在被邀的一行人馬中沒有新聞屆人士，這個還算是守住了人類常識的底線。藝術家麽， 本質上要幹的事都是創作， 創作在學術上也可以稱為虛構，用老百姓白話講也可叫瞎掰或扯淡， 總之所謂創作， 就是有可以自由發揮的空間；所謂空間，就是有不同方向的緯度； 所謂不同方向，就是有前後左右東西南北可供選擇。 人一旦有了選擇，事情就會變得複雜， 所以習總及時地講了話，給有可能複雜的事情簡化一下， 讓本來還是瞻前顧後，左顧右盼的藝人們都一齊向左轉；讓本來還是東南西北， 不著邊際的藝人們都一齊麵向東方。 既讓藝人們朝左又讓藝人們麵東，這個雖然不吻合自然科學原理，但好在文藝不是科學，文藝可以瞎掰，科學不能。
話一扯就遠，想說的隻是一個命題：藝術是可以左右的。所以藝人們尚可閉起眼睛，堵上耳朵，捏了鼻子創作， 但新聞屆人士不能。咱不是說為人民服務麽？人民要新聞幹啥？ 人們要視覺藝術是為了滿足眼睛的需求，人民要聽覺藝術是為了滿足耳朵的需求，人民要黃片毛片是為了滿足井井條條的需求。這些需求要麽是享受， 要麽是刺激， 要麽是撫慰，總之都和“真”或“實”沒有直接的瓜葛。但人民要新聞幹啥？ 無非是為了滿足知情的需要，人民想知道這個世界究竟發生了什麽。所以，新聞要為人民服務，最重要的就是要真實。
習大大可以要求藝術家謳歌祖國謳歌黨， 但萬萬不能要求新聞隻謳歌祖國謳歌黨，因為真正的新聞的和真實的世界一樣，它們隻能這樣或那樣了，但不能被要求要這樣或那樣－習大大也不是上帝， 說“要有光”， 於是就有了光。倘若真的沒有光，新聞說有光，那就不是新聞，而僅僅是宣傳了。新聞報道了某某事件如何如何， “有關部門”隻有調查和揭露新聞是否如實報導的權力， 但不能有要求新聞蒙蔽或改寫的權力。新聞要最大程度地成全重現事實的功能，如果這個功能是一個不討人喜歡的功能， 領導人可以取消新聞部， 隻立宣傳部 ， 但不能讓新聞既命名為新聞（－最新發生的事）， 又不讓新聞如實反映事件真相。再退一萬步說， 即便黨和國家領導人心裏希望新聞隻說它們想聽的話， 也不能開個座談會直截了當地把這個願望告訴給全國老百姓，因為那樣也實在太跌破常識底線了。都說海外反華勢力如何如何黑中國，咱們的領導人如果連這個最基本的常識都無視， 那還用人家來黑你嗎？ 你自己就把自己話語權的有效性給取消了。
習大大召開的藝人效忠大會沒有召集新聞人士，在我看來是這場輿論導航運動中唯一還能感到慶幸的地方。所以在新聞界人士還沒有被召集去開效忠大會之前，我趕快把這點心得寫出來，以便萬一有一天大大們連常識的底線也不要了， 我就連表達這一點慶幸的機會也沒有了。
