關於氣候變化的十大偽命題（下）

第三位：我們在“新能源經濟”上的花費會成為我們子孫的沉重債務。

真相：我們留給子孫的最沉重負擔就是大氣中的二氧化碳。公共債務總是可以償付的，特別是如果我們的國家經濟不會被氣候變化引起的自然災害、幹旱、瘟疫等等摧毀的話。但是我們沒法償付二氧化碳這個債務，它的負麵影響遠遠不是錢能解決的，它直接威脅到我們的安全和生活品質，而承擔惡果的可能是我們的子孫，持續幾百年甚至上千年的時間。

第二位：氣候法案會阻礙經濟增長。

真相：讓我們看看是什麽真正在阻礙經濟。以通用汽車為例，它短視地追逐利潤，將低能源利用率的汽車推向市場，助長了空氣汙染，氣候變化，對燃油的依賴和高企的油價。

我們應該得到教訓。真正阻礙發展的是貪婪和短視。如果我們不麵對現實，我們的經濟將遭遇和通用汽車相似的命運。

現代商業的引擎應該是綠色經濟。清潔能源技術在不久的將來會提供可觀的市場，拒絕它帶來的機會，我們才是在拒絕增長。

第一位：對減少溫室氣體排放立法是個“自由與專製”的問題。

真相：美國憲法保障的自由並不包括汙染、損害公共健康或讓人類麵對疾病、災害和全球變暖的威脅。清潔能源對我們自由不構成威脅，就像清潔的空氣和水不構成威脅一樣。

如果我們要避免專製，我們更應該把自己從產油國的製約中解脫出來，使我們的後代免於爭奪資源的戰爭。真正威脅到我們自由的是石油王國們，以及延遲向清潔能源的轉型。