正文

日本人的衛生小習慣(26)---我幹PTA(III)

(2010-02-18 23:54:09) 下一個
接下來寫寫擔任PTA校外委員的媽媽們。

校外委員主要是負責孩子們的“集團登校”和監視“通學路”的安全衛生。

“集團登校”即住在一個住宅區的孩子們早晨指定時間指定地點集合,然後由高年級孩子帶低年級孩子到學校裏。途中除了校外委員能跟著去,父母是不可以“送孩子上學”的。我們隻能把孩子送到家門口,有些孩子甚至不讓父母送到家門口,覺得被小朋友看到顯得自己不夠“男子漢”!我兒子就是這樣。。。。。。

除此之外,校外委員還負責“通學路”的安全衛生檢查。在我看來沒有比其他道路更安全的“通學路”,在校外委員眼裏她們每個人似乎都能一口氣說出“通學路”的十幾個毛病來。

比如:有一棵樹剛剛移植到通學路的路邊人行道上,樹坑裏有裸土。“業者是怎麽搞的!?裸土怎麽能就那樣放置著?萬一野貓在裏麵大便了,萬一孩子們再用手去抓土了?誰負責?”啊呀呀,一向溫順善良的日本媽媽,簡直跟母老虎一般。嚇得收了工的業者又趕快跑回來,把樹坑收拾的幹幹淨淨,才平息了校外委員們的滔天怒火。不過想想媽媽們應該發火,小孩子們對自己每天的上學路上的一草一木都記得清清楚楚,突然冒出來一棵樹來,他們肯定要對著那棵樹大加“調查研究”。。。。。。

偶爾路上會有被車撞死的小貓小狗,校外委員們又會跟忍者一樣地冒出來,有通知區役所趕快來收屍的,有在區役所沒到達之前哄孩子們繞道兒走的。。。。。。總之,感覺她們似乎24小時都在監視通學路,非常地盡心盡力。

路上的交通設施標識等也是她們的監視對象。比如:她們要求區役所在通學路的某個拐彎處再加一盞路燈。區役所在用印刷的正式文件回答她們說:“路燈的間隔是公路法統一規定,沒有因為是通學路就可以加密路燈的規定。所以此要求不被執行。”可是文件旁邊空白處卻用紅筆手寫了一句話:“建議去谘詢公路局,或許有個例可循。”。。。。。。這簡直就是咱們中國的“上有政策,下有對策”麽!日本的國家機關竟然在正式文件裏用手寫體教小學校的媽媽們鑽國家規定的空子!!!忒好玩了!

於是媽媽們去谘詢公路局,公路局人來看了看,教唆媽媽們到:“你們不能說因為是通學路要加路燈,你們可以說因為拐彎需要加路燈。還有,拐彎處那家的樹長得很大,你們也可以說因為那家的樹,路燈被遮住了,所以需要再加一盞。”住民家的樹是私有財產受法律保護的,沒人要求他家砍樹,所以這個要求非常正當,於是媽媽們又給區役所打了一次報告。。。。。。2周後,拐彎處的燈就安裝好了!

開PTA會議時,大家拍手稱讚校外委員們幹得漂亮!
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
staedtler- 回複 悄悄話 寫得好,謝謝分享。
你兒子學校PTA的活兒跟我家的很相似,組織內部的政治鬥爭也很像啊。
我們校外委員今年的偉業就是把五差路口的舊信號燈換成LED的了。

日本的小學其實很有特色,很有意思。

期盼下集。
登錄後才可評論.