zt 國際時評/ 加拿大退約 不負責任

國際時評/ 加拿大退約 不負責任

 

[摘要]《京都議定書》是一份人類采取共同行動對抗氣候變化的曆史性條約，牽涉全人類的福祉，加拿大政府退約是一種不負責任的行動...

新華社北京12月13日電:新華國際時評：不負責任的退約

遺憾!加拿大12日宣布正式退出《京都議定書》，成為《京都議定書》締約國中的退約第一國。

《京都議定書》是一份人類采取共同行動對抗氣候變化的曆史性條約，牽涉全人類的福祉，加拿大政府退約是一種不負責任的行動。

眾所周知，德班氣候大會經過14天「馬拉鬆式」艱苦談判，才最終達成一致，決定實施《京都議定書》第二承諾期並啟動綠色氣候基金，包括歐盟在內的西方世界都認為這是在應對氣候變化方麵取得的「曆史性突破」。

然而，德班大會剛結束，一轉眼加拿大環境部長彼得·肯特就宣布加拿大正式退出《京都議定書》。這不僅讓全球氣候變化談判取得的成果蒙上陰影，也對人類共同應對氣候變化的努力造成嚴重傷害。

地球是人類的共同家園，氣候變化問題牽涉到人類的共同利益。加拿大逆潮流而行的舉動遭到國際社會，特別是環保組織的嚴厲批評。

綠色和平組織在加拿大的發言人邁克·修德曼說，此舉再次表明加拿大政府「保護汙染者利益甚於人民」。加拿大氣候行動網絡認為這是「國家的羞恥」，其發言人哈納·麥克肯儂說：「這完全是背棄我們應該承擔的責任。」

加拿大此舉是一個縮影，折射出部分發達國家一貫對排放曆史責任和應盡義務的推卸。比如，排放大國美國在2001年拒絕簽署《京都議定書》，並在 2007年後成為唯一沒有簽署這一條約的發達國家。美國破先例的做法具有傳染性，使得部分發達國家減排決心飄忽起來，直至加拿大「冒天下之大不韙」第一個 站出來退約。

加拿大此舉的另一目的是讓氣候變化問題久拖不決，債務危機給西方世界帶來的財政困境使得這種「拖延」戰術更加赤裸裸。正如綠色和平組織國際執行總幹 事庫米奈所說：「美國等氣候談判的阻撓者已經成功為自己保留了一扇‘後門’，如果此門不被堵住，美國可能將我們急需的有法律約束力的全球氣候協議無限期拖 延下去。」

加拿大為退約提出的所謂「理由」是荒唐的，完全是推卸責任的借口。

其一是減排有礙經濟發展論。肯特說，承擔減排任務，幹擾了加拿大經濟發展和創造工作機會。對於這一點，中國的經驗是有力的反駁。中國在政府的有力領 導下，整合了企業和社會基層等各方麵的力量，在戰略、計劃和實際工作三個層麵統一行動控製溫室氣體排放。《中國應對氣候變化的政策與行動(2011)》白 皮書說，2010年實現節能6.3億噸標準煤，相當於少排放二氧化碳14.6億噸以上。有效控製溫室氣體排放，已經成為中國經濟健康發展的一個重要標誌。

其二是發展中大國平等責任論。西方一些專家和官員，錯誤地強調以國家為單位統計溫室氣體排放量，並據此要求人口眾多的中國和印度等國家與發達國家履 行同等的減排義務。實際上，計算溫室氣體排放量，人均數字更準確。如果發達國家的人均排放量能夠降至發展中國家的水平，對抗全球變暖的鬥爭就會大功告成。

氣候變化和減排溫室氣體問題需要全人類攜手共同行動。人們希望，加拿大能收回退約決定，重新回到《京都議定書》的旗幟之下，為全球減排事業做出積極貢獻。