有一個說法，

沒有外來和內在的因素，就不會有這一場"打爛舊世界的革命。。"曾經聽說過一是蘇聯二是越南的美國，都在不同層度上促成了文革的爆發

個人一直對毛主席使用“哲學眼光看政治”一說感興趣，因為在文革年代上海新華書店七十年代初可以進口的書裏一定會有外國的哲學書，也聽說過黑格爾的唯物論，鬥爭哲學，但一直沒有機會和文革的發展聯係起來，軍隊是沒有像“公檢法”那樣給提出“文管的”，軍隊是起到了社會支持的基石作用，解放軍的威望很高，一直如此，如果否定文革，那就等與是說要想全中國解釋自己（鄧小平等）當初（不管對不對）為什麽會成為毛澤東文革的對象，從反右，四清，到文革，這都怎麽解釋，除非說自己不再是共產黨不要這麵旗幟了，那軍隊一定不會讚成，西路軍四方麵軍的老戰士也不會答應的

鄧不否定文革是其政治謀化，至於後來的事，也不是哪一個人可以說了算，因為時代的變更，

事情的發展超出了原先的計劃，或者說，根本是很難說有什麽計劃的？.......