子英

人文曆史回憶四海 古今中外上下五千年
個人資料
  • 博客訪問:
正文

轉貼:美逼人民幣升值顯霸權/中小企業將遭受打擊

(2010-09-28 18:48:26) 下一個
轉貼:美逼人民幣升值顯霸權/□魯 力

時間:2010-09-28 07:10:29.0 來源:大公報

最近一段時間,人民幣匯率問題再次成為國際矚目的焦點。本月十七日,人民幣對美元中間價報為六點七一,至此,人民幣對美元已累計攀升三三七個基點。然而,近期人民幣的升值仍無法緩解來自外部的壓力,關於人民幣匯率造成全球經濟失衡的指責仍在繼續。

美國總統奧巴馬二十日稱,中國「未盡全力」解決人民幣問題,並稱美國將先於世界貿易組織(WTO)對中國採取更多製裁舉措。奧巴馬這一表態令美國逼迫人民幣升值的態勢繼續升級。

扣帽子無助解決問題

美國眾院議長裴洛西,已決定眾院今秋將通過人民幣匯率相關法案,而奧巴馬這次也不會浪費他的政治資本來反對。另外,民主黨國會參議員舒默等,則提出參院版本的匯率法案。美國的主流輿論,也是這場「反華匯率大合唱」的要角之一。華爾街日報於本月三日指出,自中國六月十九日宣布匯改以來,人民幣兌美元升幅不到零點三個百分點。許多美國政界人士認為,中國仍在壓低人民幣匯率,讓美國處於競爭劣勢。蓋特納如履薄冰、左右兩難,他一方麵要批評中國在人民幣自由兌換和人民幣升值到位方麵進展太慢﹔另一方麵又要勸說國會議員給中國扣上「匯率操縱國」的帽子無助問題的解決。

其實,在全球性的市場經濟中,匯率的波動完全是由市場決定的。中國作為一個走向市場經濟的國家,作為世界經濟體的一個重要成員,人民幣匯率的市場化早已是中國經濟發展必要部分與基石。人民幣的升值,與美元與歐元的貶值,是由自身的經濟實力所造成的。歐盟與美國經濟復蘇困難決定了歐元和美元走弱,目前歐元和美元對人民幣匯率並不是經濟正常狀態下的結果,歐盟和美國不能以自己的經濟困難為藉口來要求中國去承擔他們創造國內就業的成本。

世界著名的未來學家、《大趨勢》一書作者約翰‧奈斯比特二十一日表示,目前關於匯率和人民幣的低估問題,「百分之九十是政治因素,隻有百分之十與經濟相關」。奈斯比特認為,中國正成為歐洲、美國政治問題的替罪羊,從經濟學的角度看,當前反對中國的匯率製度的聲音並不那麽大。美國促使人民幣升值,實際上是希望中國幫助解決美國自己的出口問題。

近來,隨茯國中期選舉的日益臨近,麵臨國內經濟持續不振和就業形勢疲軟,美國一些官員或國會議員近期再次挑起人民幣匯率問題,企圖將人民幣匯率作為美國經濟不振的代罪羔羊。但是,對經濟問題採用政治手段去解決,尤其是企圖用霸權主義態度去解決中美的匯率問題,這是一個早已過時的「炮艦政治」手法。人民幣匯率浮動不能解決與特定國家的雙邊貿易失衡問題,中美貿易失衡由國際分工而非匯率決定,人民幣升值並不能解決美國貿易赤字問題,美國國內對此也有相當共識。

美國希望人民幣匯率上升,根據歐美各經濟機構的研究,期望人民幣升值幅度大約在七至二十個百分點之間。但是,自六月九日人民幣匯率恢復浮動以來,人民幣兌美元大約已升值了一點五個百分點;自二○○五年匯改以來,人民幣兌美元升值二十三個百分點。人民幣的升值給美國人創造了不少就業機會,然而已經使中國的中小企業遭受了重大的打擊。

中國貨幣研究院研究員孫華妤也表示,世界最大的貨幣問題不是人民幣應該升值,而是美元應該停止貶值。美國奧巴馬政府提出的出口倍增計劃,不是靠提高生產效率和科技創新增加出口,不是靠開放市場減少出口限製以便增加出口;指望美元貶值,降低傳統製造業產品的價格,與其他工業化國家和新興市場國家競爭,但由於工業結構的相近性,歐洲國家受到美元貶值的損害更嚴重。
。。。。。





作者為資深評論員

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (9)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.