子英
人文曆史回憶四海 古今中外上下五千年
正文
5月21日，香港中文大學教授郎鹹平在北京其新書《新帝國主義在中國2》發表會上就“新帝國主義在中國如何操控和侵蝕我們的經濟”做了演講，他稱希臘危機是新帝國主義的一場陰謀，中國當下正處於美國經濟戰略的侵蝕之下。
以下為郎鹹平的演講實錄：
郎鹹平：很感謝各位記者能夠參加新書發表會。其實你們每一個人都應該有一個體會，比如說希臘危機怎麽來的？高盛為什麽會被美國證監會起訴？我們起了個名字叫做“高盛欺詐門”。
希臘的故事好像是愈演愈烈。似乎印證了我在2008年10月份所說的話：“金融海嘯到最後美國受輕傷，歐洲受重傷，我們更擔憂中國受內傷。”在整個運作過程當中，你會發現金融資本、金融炒家扮演了一個非常舉足輕重的角色。
我今天想跟各位提出一個觀念：危機本身並不可怕，最可怕就是我們對危機低估甚至無知，這才是最可怕的。
我舉一個例子，剛剛主持人介紹我說郎教授是個爭議很大的人物，你們乍一聽是不是覺得郎教授觀點偏頗、言論偏激，因此我有很大的爭議？
其實你們都應該能感受到從2001年開始一直到2006、 2007年，尤其是在2004年國企改革討論的這段日子，我的爭議是很大。可是到了最近半年或是一年，你們已經慢慢看到了，已經不存在什麽爭議了，你知道為什麽嗎？
大家慢慢理解了，我所提供的思維就是危機的思維，你沒有必要對危機的思維進行打發。而是當我提出危機的時候，每個人不是去吵架，而是細心定下心好好思考一下，是不是我們過去對危機過於低估甚至無知？
當我講到危機的時候，你們的第一反應往往就是，“哎喲，郎教授你又偏激了！”並不是我偏激，很可能是你們本身對危機是低估的甚至無知的，這才是真正的危機，所以我透過這個機會跟各位談一個新觀念。
那就是說，這個所謂的新帝國主義不要去害怕它，我最擔心的是我們對它的無知甚至低估，這才是最可怕的，而且它的影響是無國界的。
我在短短半個小時裏邊想跟各位提提希臘危機，你覺得希臘危機隻是一個突發事件嗎？不要說這個危機是不是精心策劃的陰謀，我隻要把這個事實講給你聽，你就知道這是一個陰謀，這是不需要爭辯的。
我舉個例子，歐洲這麽多國家為什麽隻有希臘出現危機呢？肯定他是最弱的一環，比如說一群狼追逐著一群羊，或者說一群豬（PIGS）好一點，首先被吃掉的一定是生病的豬，有問題的豬，跑的最慢的豬。這個豬就是希臘，那你就要想，為什麽這麽弱勢的豬能夠加入歐盟呢？
我們一起回到2001年，那時希臘想加入歐盟，但是他條件是不夠的。因為根據歐盟的規定，財政赤字不能超過GDP的3%，而希臘是5.2%，不達標怎麽辦呢？
我不想用飲鴆止渴這四個字，不過他首先找到華爾街的高盛，幫他偽造一下材料。結果經過高盛運作之後，基本上讓10億歐元的一筆債務憑空消失，那麽這個債務怎麽回事呢？
你就會看到所謂華爾街的這批精英，也就是所謂的新帝國主義，他們是用何等複雜的手段創造出一個未來必定會發生的歐洲債務危機。那就是當時的高盛幫助希臘發行了一筆10～15年期的長期債券，融資是100億美元。如果用當時的匯價來計算的話是1歐元兌1.35美元，我們用100億美元除上1.35可以換成74億歐元。
所以希臘發行一筆100億美元的債務之後，可以收回74億歐元是合理的。但是高盛在這個節骨眼把匯率調了一下，調到1.2幾，所以100億美元除上1.2幾剛好等於84億歐元。各位知道這是什麽意思嗎？
那就是，84億歐元減掉74億歐元剛好多出來10億歐元，這10 億歐元等於是現金，而且本質上就等於高盛借給希臘的，而且你的財務報表根本不會顯示出來。就憑這10億歐元的現金衝掉了債務，所以希臘的財政赤字隻有 GDP的1.7％，因此光榮的進入了歐盟。可是各位朋友，希臘就是這隻跑的最慢的豬，加入歐盟將來一定從他出問題。
更可怕的是什麽？
高盛心裏非常清楚的知道這筆錢可能是收不回來的，那怎麽辦呢？他就找到德國人購買剛好10億歐元的保險。當然這個保險本身非常複雜，我不想用專業的術語談這個問題，它意思就是這個意思：德國購買了10億歐元的保險，隻要希臘還不出這筆錢，德國人來還。
你有沒有想到這是一個多麽大的驚天大陰謀？
高盛既然這麽久之前就知道德國將來必然要出事，所以就透過保險把德國拉進來，一切布置妥當，就等著金融海嘯爆發，歐洲債務危機正式爆發。因為一定會從這個豬出問題。
我為什麽一直講豬呢？
因為除了希臘(Greece)之外，還有西班牙(Spain)，葡萄牙（Portugal）、還有意大利(Italy)，過去我們講這4個國家，後來加上愛爾蘭(Ireland)變成了5個國家(PIIGS)。之前的 4個國家把英文的第一個字母拿出來拚湊到一起就是PIGS，就是豬的複數（pigs），因此這些國家就叫做“歐豬五國”（PIIGS），這些國家都會出問題。
如果當初希臘不入歐盟就沒有這個問題，怎麽進入的呢？那都是高盛一手遮天的結果。
什麽時候開始爆發的？
就在今年2月8號，在紐約曼哈頓的一個私人會所，當中有幾個你們熟悉的金融抄家召開了一個秘密會議，其中包括索羅斯，還有一位叫做約翰•保爾森（John Paulson），他的姓跟美國前財政部長漢克•保爾森（Henry Hank Paulson, Jr.）一樣，但是他們是不同的人，他是一個對衝基金（Paulson & Co.）的老板。還有另外一個人沒有什麽名氣，我就不講了。
他們三個人竟然在2月8號當天提出全麵狙擊歐元，因為希臘危機正式爆發。就在這一周，拋空歐元的達到6萬手，是1999年歐元誕生以來的最高點。而在兩個禮拜之後的2月23號，賭歐元跌的超過歐元漲的5.5倍，一周就拋空了124億歐元，甚至這個國際賭盤都開出來了。就在這一周，賭1歐元會跌到1美元的比例是1/14，而在去年11月這個賭盤還是1/33，就從這一天開始歐元急速下挫，在此之前希臘危機已經發生了，可是歐元是非常緩慢的貶值，但就從這天開始急速下挫。
所以這個會議是個非常重要的會議，我們再研究一下約翰•保爾森和索羅斯，他們跟高盛之間有什麽關係呢？
你會發現這又涉及到高盛“欺詐門”，被美國證監會起訴。那高盛 “欺詐門”又是怎麽發生的呢？這又是一個驚天大陰謀，各位還記不記金融海嘯怎麽來的？
金融海嘯來了以後，有一家對衝基金（Paulson & Co.）不但沒有虧錢，反而賺了200億美元。這個基金的老板本人就賺了37億美元，把索羅斯羨慕的要死，把它稱為英雄頂禮膜拜，為了跟這個人吃飯不知道打了多少電話，你知道這個人是誰嗎？
他的名字叫做約翰•保爾森（John Paulson）。
就是2月8號一起開會的那個人，和索羅斯一起開會的人。金融海嘯時期約翰•保爾森能賺這麽多錢？天下沒有白吃的午餐，我們又去查了一下，你怎麽能賺這麽多錢？
噢，原來你是跟高盛勾結的結果才賺了這麽多的錢，怎麽勾結的呢？又是一個非常複雜、非常戲劇化的版本出來了。
那就是2007年1月份高盛已經知道次貸危機即將爆發，而這個時刻高盛並沒有把這個消息透露給投資人，反而和約翰•保爾森勾結在一起，做了什麽呢？搞了一個債務基金，專門挑次級債，由約翰•保爾森來挑，專門挑評級非常低，僅僅是好於垃圾債的這麽一些債券，而且這些債券都是在紐約、加州、亞利桑那州、佛羅裏達州、內華達州等地，就是有高房價泡沫的地方。這些債券的評級是 BBB，BB就是垃圾債券，BBB就是非常危險了，而且又是在高風險地區，樓市泡沫最高的地區，選了多少家？選了123家。可是約翰•保爾森覺得風險還是不夠大，又從123家裏麵又挑出63家，這麽挑的結果我相信結局是悲慘的，因為他們肯定會出問題。
挑這麽大風險的組合找誰去賣呢？當然找高盛去賣，因為高盛是最富盛名的華爾街投行。
高盛就開始推銷，賣給誰呢？
又賣給德國人。我講到這裏你會發現這是一個多麽複雜的驚天大陰謀，賣給德國工業銀行，德國工業銀行也不傻，他說你得給我找個保險才行。高盛就東找西找，找來找去找到ACA公司，他是專門玩弄證券的一家公司，但本質上是一家保險公司。由他來提供擔保，如果出問題我來賠，ACA來賠。德國工業銀行一看現在沒有什麽問題了，這麽盛名的國際投行高盛推薦的肯定沒有問題，再加上知名度非常高的ACA保險公司提供保險，所以德國工業銀行就完全放心了，隻要確切的完全放心了就一定會出問題。當然他們除了賣給德國工業銀行之外還賣給了荷蘭商業銀行。
你知道約翰•保爾森幹了什麽事嗎？把這個債券賣給德國工業銀行跟荷蘭商業銀行之後，他反手做空，賭它跌，賭他崩盤。
什麽是賣空？今天我向高盛這種證券公司或者投行借出這個組合用今天100塊的價格賣掉，等明天價格跌到40塊，我再買回來還給證券公司。由於我是100塊賣的，40塊買的，那我就賺60塊。
因此約翰•保爾森把這個風險最高的債券組合透過高盛賣給德國工業銀行和荷蘭商業銀行之後，反手做空，賭它一定會崩盤。你知道德國工業銀行買了多少嗎？隻買了1.5億美元的這個債券。
最後金融海嘯爆發之際，德國政府為了救這家銀行花了135億，你隻買1.5億，最後花了這麽多錢。荷蘭商業銀行也出現危機了，最後被蘇格蘭皇家銀行收購。由於他做套的結果，蘇格蘭皇家銀行賠了8.4億美元，這個錢大部分都透過這個交易回到了約翰•保爾森手中，因此形成的一係列問題就是金融海嘯。
這就是為什麽美國證監會要調查他。因為以高盛、約翰•保爾森、索羅斯為首的這一批國際金融炒家的可怕之處就是他們看起來好像是獨立的個體，其實背後有千絲萬縷的關係把他們串連在一起。而這些人給這個世界造成不可想象的危機，他們的做法極缺乏道德，為了賺錢他不需要有任何的信托責任。這就是為什麽今年4月29號美國曆史上史無前例的幾千人拿著牌子抗議華爾街的貪婪，對美國人民來說這隻是個是貪婪問題，而對德國人民，對歐洲人民，對中國人民來說那就是一個危機的問題。
而這個故事就驅動了我寫一係列的書（我不是賣書），包括產業鏈陰謀1、2、3，還有《新帝國主義在中國1》、《新帝國主義在中國2》，我就希望給大家一個全新的思維。因為我們這麽多年的改革開放犯了一個什麽錯誤？
在我們很多自由派的一些學者的呼籲之下，我們全盤照收，甚至我們的金融改革都請高盛來協助我們做金融改革，你這不是很可笑嗎？
到最後你發現竟然要求我們四大行上市之前把所有壞賬剝離到四大資產管理公司，哎喲，全世界有這種事嗎？有這種銀行嗎？有這種沒有壞賬的銀行嗎？怎麽可能呢？那為什麽我們還做？
因為我們不知道危機，這就是我一再講的對於危機的低估甚至無知。
最後以建行為例，把壞賬剝離之後幹淨的殼以最低的價格賣給了美國銀行，到2007年底美國銀行說由於次貸危機他們遭到重大損失，但是建行的上市讓他們賺了1300億（人民幣）。你們在座的每一個人都為此而付出了100 塊，13億人口剛好付出了1300億。我想請問你這個錢平均分給老百姓有什麽不好？把建行上市的利益歸為全體股民有什麽不好？
我們偏不，我們情願給新帝國主義，甚至請他來主導我們來做金融改革，剝離壞賬給了四大資產管理公司。我們最後發現高盛又開始染指其中兩個，因為其中包括很多的地產項目，他又透過對資產管理公司的收購進入我們的地產行業，你看人家厲不厲害？翻手為雲覆手為雨是吧？
那我再請問你，我從2001年進入內地到現在，我所講的事情是不是都應驗了。所以主持人說我富有爭議性，其實我要告訴各位朋友，這句話就已經打中今天的主題。
那就是，當你不了解這個問題的時候，你情願用爭議這個詞來主導你的思想，而從來不願意想是不是你對於危機的低估甚至無知。
剛好趁這個機會我告訴各位朋友，我們可以有不同的概念，但是我們目的都是一樣的，希望通過這一係列的書，告訴全國老百姓什麽叫危機。
我不希望再聽到“郎鹹平富有爭議性”，根本就不存在這個問題。我覺得最不該有爭議性的就是我，因為我過去講了這麽多的事件都一一發生了。
我寫這本書目的就是今天的結論：危機本身不可怕，你隻要把危機說透了，你就不會再有危機了。最可怕的是什麽？當你碰到這個現象是巨大危機的時候，你不但不知道，當別人提起的時候，你還批評這個人說，“哎喲，你爭議性大”，這是最可悲的。我希望從今天開始，我不要再聽到這個字眼。
我希望透過我拋磚引玉，我們全體國民應該好好學習一下，進入 2010年以後看到的希臘危機、高盛的“欺詐門”事件，我們要知道這是多麽複雜的一個新帝國主義所控製的時代。當然我隻能講一小部分，還有什麽農產品啦，工業方麵的，產業資本等等我都沒講，沒有什麽時間。因為今天的希臘問題是大家比較關心的問題，其他在我書裏邊都有。
我也希望透過這個機會能夠提出一個我們過去沒有想到過新危機的理念：隻要把危機認識清楚了就沒有危機了。所以目的就是透過這一係列的書籍跟各位朋友解釋什麽才是你需要真正關注的危機，一旦理解以後我們就再也不會有危機了，好嗎？
謝謝各位！
以下為郎鹹平的演講實錄：
郎鹹平：很感謝各位記者能夠參加新書發表會。其實你們每一個人都應該有一個體會，比如說希臘危機怎麽來的？高盛為什麽會被美國證監會起訴？我們起了個名字叫做“高盛欺詐門”。
希臘的故事好像是愈演愈烈。似乎印證了我在2008年10月份所說的話：“金融海嘯到最後美國受輕傷，歐洲受重傷，我們更擔憂中國受內傷。”在整個運作過程當中，你會發現金融資本、金融炒家扮演了一個非常舉足輕重的角色。
我今天想跟各位提出一個觀念：危機本身並不可怕，最可怕就是我們對危機低估甚至無知，這才是最可怕的。
我舉一個例子，剛剛主持人介紹我說郎教授是個爭議很大的人物，你們乍一聽是不是覺得郎教授觀點偏頗、言論偏激，因此我有很大的爭議？
其實你們都應該能感受到從2001年開始一直到2006、 2007年，尤其是在2004年國企改革討論的這段日子，我的爭議是很大。可是到了最近半年或是一年，你們已經慢慢看到了，已經不存在什麽爭議了，你知道為什麽嗎？
大家慢慢理解了，我所提供的思維就是危機的思維，你沒有必要對危機的思維進行打發。而是當我提出危機的時候，每個人不是去吵架，而是細心定下心好好思考一下，是不是我們過去對危機過於低估甚至無知？
當我講到危機的時候，你們的第一反應往往就是，“哎喲，郎教授你又偏激了！”並不是我偏激，很可能是你們本身對危機是低估的甚至無知的，這才是真正的危機，所以我透過這個機會跟各位談一個新觀念。
那就是說，這個所謂的新帝國主義不要去害怕它，我最擔心的是我們對它的無知甚至低估，這才是最可怕的，而且它的影響是無國界的。
我在短短半個小時裏邊想跟各位提提希臘危機，你覺得希臘危機隻是一個突發事件嗎？不要說這個危機是不是精心策劃的陰謀，我隻要把這個事實講給你聽，你就知道這是一個陰謀，這是不需要爭辯的。
我舉個例子，歐洲這麽多國家為什麽隻有希臘出現危機呢？肯定他是最弱的一環，比如說一群狼追逐著一群羊，或者說一群豬（PIGS）好一點，首先被吃掉的一定是生病的豬，有問題的豬，跑的最慢的豬。這個豬就是希臘，那你就要想，為什麽這麽弱勢的豬能夠加入歐盟呢？
我們一起回到2001年，那時希臘想加入歐盟，但是他條件是不夠的。因為根據歐盟的規定，財政赤字不能超過GDP的3%，而希臘是5.2%，不達標怎麽辦呢？
我不想用飲鴆止渴這四個字，不過他首先找到華爾街的高盛，幫他偽造一下材料。結果經過高盛運作之後，基本上讓10億歐元的一筆債務憑空消失，那麽這個債務怎麽回事呢？
你就會看到所謂華爾街的這批精英，也就是所謂的新帝國主義，他們是用何等複雜的手段創造出一個未來必定會發生的歐洲債務危機。那就是當時的高盛幫助希臘發行了一筆10～15年期的長期債券，融資是100億美元。如果用當時的匯價來計算的話是1歐元兌1.35美元，我們用100億美元除上1.35可以換成74億歐元。
所以希臘發行一筆100億美元的債務之後，可以收回74億歐元是合理的。但是高盛在這個節骨眼把匯率調了一下，調到1.2幾，所以100億美元除上1.2幾剛好等於84億歐元。各位知道這是什麽意思嗎？
那就是，84億歐元減掉74億歐元剛好多出來10億歐元，這10 億歐元等於是現金，而且本質上就等於高盛借給希臘的，而且你的財務報表根本不會顯示出來。就憑這10億歐元的現金衝掉了債務，所以希臘的財政赤字隻有 GDP的1.7％，因此光榮的進入了歐盟。可是各位朋友，希臘就是這隻跑的最慢的豬，加入歐盟將來一定從他出問題。
更可怕的是什麽？
高盛心裏非常清楚的知道這筆錢可能是收不回來的，那怎麽辦呢？他就找到德國人購買剛好10億歐元的保險。當然這個保險本身非常複雜，我不想用專業的術語談這個問題，它意思就是這個意思：德國購買了10億歐元的保險，隻要希臘還不出這筆錢，德國人來還。
你有沒有想到這是一個多麽大的驚天大陰謀？
高盛既然這麽久之前就知道德國將來必然要出事，所以就透過保險把德國拉進來，一切布置妥當，就等著金融海嘯爆發，歐洲債務危機正式爆發。因為一定會從這個豬出問題。
我為什麽一直講豬呢？
因為除了希臘(Greece)之外，還有西班牙(Spain)，葡萄牙（Portugal）、還有意大利(Italy)，過去我們講這4個國家，後來加上愛爾蘭(Ireland)變成了5個國家(PIIGS)。之前的 4個國家把英文的第一個字母拿出來拚湊到一起就是PIGS，就是豬的複數（pigs），因此這些國家就叫做“歐豬五國”（PIIGS），這些國家都會出問題。
如果當初希臘不入歐盟就沒有這個問題，怎麽進入的呢？那都是高盛一手遮天的結果。
什麽時候開始爆發的？
就在今年2月8號，在紐約曼哈頓的一個私人會所，當中有幾個你們熟悉的金融抄家召開了一個秘密會議，其中包括索羅斯，還有一位叫做約翰•保爾森（John Paulson），他的姓跟美國前財政部長漢克•保爾森（Henry Hank Paulson, Jr.）一樣，但是他們是不同的人，他是一個對衝基金（Paulson & Co.）的老板。還有另外一個人沒有什麽名氣，我就不講了。
他們三個人竟然在2月8號當天提出全麵狙擊歐元，因為希臘危機正式爆發。就在這一周，拋空歐元的達到6萬手，是1999年歐元誕生以來的最高點。而在兩個禮拜之後的2月23號，賭歐元跌的超過歐元漲的5.5倍，一周就拋空了124億歐元，甚至這個國際賭盤都開出來了。就在這一周，賭1歐元會跌到1美元的比例是1/14，而在去年11月這個賭盤還是1/33，就從這一天開始歐元急速下挫，在此之前希臘危機已經發生了，可是歐元是非常緩慢的貶值，但就從這天開始急速下挫。
所以這個會議是個非常重要的會議，我們再研究一下約翰•保爾森和索羅斯，他們跟高盛之間有什麽關係呢？
你會發現這又涉及到高盛“欺詐門”，被美國證監會起訴。那高盛 “欺詐門”又是怎麽發生的呢？這又是一個驚天大陰謀，各位還記不記金融海嘯怎麽來的？
金融海嘯來了以後，有一家對衝基金（Paulson & Co.）不但沒有虧錢，反而賺了200億美元。這個基金的老板本人就賺了37億美元，把索羅斯羨慕的要死，把它稱為英雄頂禮膜拜，為了跟這個人吃飯不知道打了多少電話，你知道這個人是誰嗎？
他的名字叫做約翰•保爾森（John Paulson）。
就是2月8號一起開會的那個人，和索羅斯一起開會的人。金融海嘯時期約翰•保爾森能賺這麽多錢？天下沒有白吃的午餐，我們又去查了一下，你怎麽能賺這麽多錢？
噢，原來你是跟高盛勾結的結果才賺了這麽多的錢，怎麽勾結的呢？又是一個非常複雜、非常戲劇化的版本出來了。
那就是2007年1月份高盛已經知道次貸危機即將爆發，而這個時刻高盛並沒有把這個消息透露給投資人，反而和約翰•保爾森勾結在一起，做了什麽呢？搞了一個債務基金，專門挑次級債，由約翰•保爾森來挑，專門挑評級非常低，僅僅是好於垃圾債的這麽一些債券，而且這些債券都是在紐約、加州、亞利桑那州、佛羅裏達州、內華達州等地，就是有高房價泡沫的地方。這些債券的評級是 BBB，BB就是垃圾債券，BBB就是非常危險了，而且又是在高風險地區，樓市泡沫最高的地區，選了多少家？選了123家。可是約翰•保爾森覺得風險還是不夠大，又從123家裏麵又挑出63家，這麽挑的結果我相信結局是悲慘的，因為他們肯定會出問題。
挑這麽大風險的組合找誰去賣呢？當然找高盛去賣，因為高盛是最富盛名的華爾街投行。
高盛就開始推銷，賣給誰呢？
又賣給德國人。我講到這裏你會發現這是一個多麽複雜的驚天大陰謀，賣給德國工業銀行，德國工業銀行也不傻，他說你得給我找個保險才行。高盛就東找西找，找來找去找到ACA公司，他是專門玩弄證券的一家公司，但本質上是一家保險公司。由他來提供擔保，如果出問題我來賠，ACA來賠。德國工業銀行一看現在沒有什麽問題了，這麽盛名的國際投行高盛推薦的肯定沒有問題，再加上知名度非常高的ACA保險公司提供保險，所以德國工業銀行就完全放心了，隻要確切的完全放心了就一定會出問題。當然他們除了賣給德國工業銀行之外還賣給了荷蘭商業銀行。
你知道約翰•保爾森幹了什麽事嗎？把這個債券賣給德國工業銀行跟荷蘭商業銀行之後，他反手做空，賭它跌，賭他崩盤。
什麽是賣空？今天我向高盛這種證券公司或者投行借出這個組合用今天100塊的價格賣掉，等明天價格跌到40塊，我再買回來還給證券公司。由於我是100塊賣的，40塊買的，那我就賺60塊。
因此約翰•保爾森把這個風險最高的債券組合透過高盛賣給德國工業銀行和荷蘭商業銀行之後，反手做空，賭它一定會崩盤。你知道德國工業銀行買了多少嗎？隻買了1.5億美元的這個債券。
最後金融海嘯爆發之際，德國政府為了救這家銀行花了135億，你隻買1.5億，最後花了這麽多錢。荷蘭商業銀行也出現危機了，最後被蘇格蘭皇家銀行收購。由於他做套的結果，蘇格蘭皇家銀行賠了8.4億美元，這個錢大部分都透過這個交易回到了約翰•保爾森手中，因此形成的一係列問題就是金融海嘯。
這就是為什麽美國證監會要調查他。因為以高盛、約翰•保爾森、索羅斯為首的這一批國際金融炒家的可怕之處就是他們看起來好像是獨立的個體，其實背後有千絲萬縷的關係把他們串連在一起。而這些人給這個世界造成不可想象的危機，他們的做法極缺乏道德，為了賺錢他不需要有任何的信托責任。這就是為什麽今年4月29號美國曆史上史無前例的幾千人拿著牌子抗議華爾街的貪婪，對美國人民來說這隻是個是貪婪問題，而對德國人民，對歐洲人民，對中國人民來說那就是一個危機的問題。
而這個故事就驅動了我寫一係列的書（我不是賣書），包括產業鏈陰謀1、2、3，還有《新帝國主義在中國1》、《新帝國主義在中國2》，我就希望給大家一個全新的思維。因為我們這麽多年的改革開放犯了一個什麽錯誤？
在我們很多自由派的一些學者的呼籲之下，我們全盤照收，甚至我們的金融改革都請高盛來協助我們做金融改革，你這不是很可笑嗎？
到最後你發現竟然要求我們四大行上市之前把所有壞賬剝離到四大資產管理公司，哎喲，全世界有這種事嗎？有這種銀行嗎？有這種沒有壞賬的銀行嗎？怎麽可能呢？那為什麽我們還做？
因為我們不知道危機，這就是我一再講的對於危機的低估甚至無知。
最後以建行為例，把壞賬剝離之後幹淨的殼以最低的價格賣給了美國銀行，到2007年底美國銀行說由於次貸危機他們遭到重大損失，但是建行的上市讓他們賺了1300億（人民幣）。你們在座的每一個人都為此而付出了100 塊，13億人口剛好付出了1300億。我想請問你這個錢平均分給老百姓有什麽不好？把建行上市的利益歸為全體股民有什麽不好？
我們偏不，我們情願給新帝國主義，甚至請他來主導我們來做金融改革，剝離壞賬給了四大資產管理公司。我們最後發現高盛又開始染指其中兩個，因為其中包括很多的地產項目，他又透過對資產管理公司的收購進入我們的地產行業，你看人家厲不厲害？翻手為雲覆手為雨是吧？
那我再請問你，我從2001年進入內地到現在，我所講的事情是不是都應驗了。所以主持人說我富有爭議性，其實我要告訴各位朋友，這句話就已經打中今天的主題。
那就是，當你不了解這個問題的時候，你情願用爭議這個詞來主導你的思想，而從來不願意想是不是你對於危機的低估甚至無知。
剛好趁這個機會我告訴各位朋友，我們可以有不同的概念，但是我們目的都是一樣的，希望通過這一係列的書，告訴全國老百姓什麽叫危機。
我不希望再聽到“郎鹹平富有爭議性”，根本就不存在這個問題。我覺得最不該有爭議性的就是我，因為我過去講了這麽多的事件都一一發生了。
我寫這本書目的就是今天的結論：危機本身不可怕，你隻要把危機說透了，你就不會再有危機了。最可怕的是什麽？當你碰到這個現象是巨大危機的時候，你不但不知道，當別人提起的時候，你還批評這個人說，“哎喲，你爭議性大”，這是最可悲的。我希望從今天開始，我不要再聽到這個字眼。
我希望透過我拋磚引玉，我們全體國民應該好好學習一下，進入 2010年以後看到的希臘危機、高盛的“欺詐門”事件，我們要知道這是多麽複雜的一個新帝國主義所控製的時代。當然我隻能講一小部分，還有什麽農產品啦，工業方麵的，產業資本等等我都沒講，沒有什麽時間。因為今天的希臘問題是大家比較關心的問題，其他在我書裏邊都有。
我也希望透過這個機會能夠提出一個我們過去沒有想到過新危機的理念：隻要把危機認識清楚了就沒有危機了。所以目的就是透過這一係列的書籍跟各位朋友解釋什麽才是你需要真正關注的危機，一旦理解以後我們就再也不會有危機了，好嗎？
謝謝各位！
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
