轉貼：奇怪，將“天安艦”炸成兩截的魚雷竟然未將自己徹底炸碎

轉貼：奇怪，將“天安艦”炸成兩截的魚雷竟然未將自己徹底炸碎

昨天（5月20日），韓國“天安”號軍民聯合調查團，在“天安艦調查結果”發布會上展示打撈起的魚雷殘骸，他們認為這枚魚雷是朝鮮小型潛水艇發射的，提出的三大證據是：第一，調查團在“天安”號沉沒海域搜集到了螺旋槳等魚雷零部件，與朝鮮生產的魚雷設計完全一致；第二，在魚雷內部還發現了朝鮮文“1號”標識，與朝鮮魚雷標記方式一致；第三，事發前兩三天，朝鮮一些小型潛艇離開基地，在“天安”號受攻擊兩三天後重返基地。顯然，這三項所謂的客觀條件，是一個並不完全充分的理由，甚至是一個與“天安艦爆炸事件”難以聯係一體的理由。　　

韓國總統李明博於19日與日本首相鳩山由紀夫通電話時表示：“明天（20日）公布的‘天安艦’調查結果，將提出任何國家、任何人都無法否認的確鑿物證。”　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　



然而，據前期韓國軍民聯合調查團公布的調查信息，“天安艦爆炸事件”是一起非接觸性的，因魚雷爆炸泡沫或水柱襲擊所致的斷裂兩截的沉沒事件。可是，據20日韓方公布的魚雷爆炸殘片，世人卻看見了一個沒有將魚雷自己徹底炸成碎的魚雷殘片（如圖），進一步地，人們要質問：在非接觸性的近距離爆炸過程中，一個能夠將1200噸排水量炸成兩截而導致其沉沒的魚雷，其爆炸威力難道恰好沒有在爆炸襲擊中將自己一並徹底炸成碎片？　　

　　





　　

　 　

再進一步地，由於空氣密度為1.225千克每立方米（1.225kg/m³），也即是水的密度（1000千克每立方米）的千分之1.225，因此，爆炸體在水中的環境壓力比空氣中大816倍。因此，該魚雷在水中的爆炸將天安艦炸成兩截的同時，怎麽就無力將自己一並炸成碎片呢？特別是魚雷的中心軸幾乎全部存在著，這符合什麽樣的爆炸量級和爆炸原理呢？　　

　 　

顯而易見，韓國公布的“天安艦”爆炸事件的這個調查結果，是牽強附會的，是不完全充分的，是不具備科學基本邏輯的。現在的問題是，這必將導致朝鮮半島和地區的一定不安定局麵。同時，韓國必將向聯合國安理會起訴，如果安理會認可這個結論，則意味著可能會以美國為首的聯合國多國部隊再次對朝鮮發起進攻。隨之而來，中國出力否？出兵否？再次被動陷入朝鮮戰爭否？　　

　 　

毫無疑問，發動第二次朝鮮戰爭，最大的期望者不外乎美國。因為一是可是進一步轉移金融經濟危機；二是可以極大地緩解目前依然接近10%的就業壓力；三是可以極大地拉動國內消費；四是可以促進美國的供需平衡，特別是有利於軍火工業。　　

　 　

綜上所述，韓國的“天安艦”事件還在繼續進一步惡化過程中，是否導致新的世界大戰，世人難以預料。　　

　 　

筆者衷心期望世界和平友好，人民安居樂業。　　

　 　

　 　

　 　

二〇一〇年五月二十一日 於中國衡陽　　

　 　

　 　

相關閱讀：　　

1、“天安艦”報告，至少應公布哪些基本信息？　　

http://www.caogen.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=180&articleId=20428　　

2、潛艇撞擊是“天安艦”沉沒的最可能原因　　

http://www.caogen.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=180&articleId=20182　　

3、第三次世界大戰怎麽打？　　

http://www.caogen.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=180&articleId=20040