子英

人文曆史回憶四海 古今中外上下五千年
個人資料
  • 博客訪問:
正文

您好,看到這個(說伊朗和美國):轉貼:誰是欺世盜名的偽君子  

(2010-05-10 14:54:08) 下一個
轉貼:(5-8),誰是欺世盜名的偽君子  

——兼評希拉裏PK內賈德  

   

圍繞核武器做文章, 以美國為首的“國際社會”可謂緊鑼密鼓、不遺餘力。繼核峰會後,前幾天又召開了“聯合國不擴散核武器條約審議大會”,在這個大會上,美國第一次高調向世界公布了自己的核家底,宣布自己目前所擁有的核武器數目是5113枚。這下立刻轟動全球,在各路媒體的大嗡大哄之下,似乎美國在核裁軍問題上又來一次大出血,此舉足成邁向無核世界裏程碑式的偉大事件。美國自己更是感覺良好,領導世界、幹預世界的氣更足、心更盛,不僅據此要求其他核國家“效仿並遵從”美國的做法,聽說還特別點了中國的名。這算是客氣的。不可客氣的是,代表美國講話的國務卿希拉裏在大會上直接把伊朗推到了被告的位置,聲稱,“在場所有國家中,國際原子能機構隻發現伊朗是不遵守核義務的國家”,並宣布,“聯合國發現伊朗一再違反《不擴散核武器條約》,伊朗的做法將威脅世界和平”。  

5113枚核武器沒有威脅世界和平,反倒是一顆核炸彈也沒有的伊朗威脅了世界和平,這個邏輯無論如何也不會讓伊朗服氣,參加大會的伊朗總統當然要反唇相譏。據媒體報道,他在發表演講時強烈要求“將所有威脅使用核武器或攻擊和平核設施的行動視為對國際和平與安全的破壞”,伊朗的另一名與會代表憤怒地質問:“(美國)擁有5000枚核彈頭合理嗎?你們如何證明擁有對世界安全構成威脅的這麽多核彈頭是合理的?”  

在核武器的問題上,美國說自己是人類的救星,是美國在竭盡全力地拯救人類,破壞者是伊朗,伊朗不僅威脅世界和平,而且還在大會上“大放厥詞”(美國務卿希拉裏語);而伊朗呢,則聲稱是美國的核武器威脅全世界,伊朗隻是和平利用核能,是維護人類核安全的。  

用一句時下流行的話形容:希拉裏與內賈德PK起來了。這很有點像法庭上的官司,人們不僅要問,究竟誰在說謊?誰是言行不一的偽君子?當然,這個PK沒有葉不會有法官的評判,但即或如此,究竟孰是孰非,人們總要在心裏問上一二。  

問之一,誰在撒謊欺世  

伊朗多次申明,伊朗進行核技術開發的目的不是為製造核武器,而是要和平利用核能。為表示自己高舉和平利用核能大旗的決心,伊朗還在世界核峰會後召開了一次自己主辦的大會,以和平利用核技術主題進行高調宣傳。同時,伊朗也還是《不擴散核武器條約》的簽約國。  

盡管這樣,美國卻始終一口咬定伊朗違反不擴散核武器條約,一直在處心積慮地發展核武器。以前美國是這樣指責的,這次大會上還是這樣指責,話裏話外,如同當年掌握了伊拉克大規模殺傷性武器的證據一樣,別人不信都不行,非信不可。  

誰在撒謊?是美國還是伊朗?  

不錯,伊朗是在進行鈾濃縮活動,正在發展各種相關的核技術,但這就能構成製造核武器的證據嗎?說道這裏,筆者不禁想起了中國古代的一則故事。  

先主時,天旱,禁私醸。吏於人家索得醸具,欲論罰。簡雍與先主遊,見男女行道,謂先主曰:“彼欲行淫,何以不縛?”先主曰:“何以知之?”對曰:“彼有其具。”先主於是大笑而止。  

那麽,伊朗的核問題,是不是一個現代版“彼有其具”?  

事實上,在現代條件下,任何技術都有兩麵性,既可以和平利用,也可以轉而軍用,核技術也不例外。退一萬步說,就算伊朗在發展核技術過程中,很可能因此獲得核武器製造的能力,甚至還不排伊朗也玩弄核裝備“最後一根導線戰略”,但也不能因此就說伊朗違反了核不擴散條約。世界上具備核武器製造能力的國家多得很,玩弄核裝備“最後一根導線戰略”的國家也好幾個,他們都沒被美國指責,為什麽就要把罪名強加在伊朗頭上呢?這就不是“彼有其具”的問題,而是別有用心了。  

如果美國及其操縱下的國際機構確實掌握有伊朗發展核武器的確鑿證據,那麽就應該公之於眾、大大地羞辱伊朗一番,何必讓內賈德振振有辭,把對台戲唱得有聲有色、異彩紛呈呢?美國的葫蘆裏到底賣的是什麽藥呢?難道是準備再來一次伊拉克“大規模殺傷性武器”的重演嗎?  

問之二,誰在盜名騙人  

現在,美國提出並在大肆炒作無核世界的理念,為此已經主持召開了兩次世界核峰會,與俄羅斯達成所謂裁減進攻性戰略核武器的協議,這次又推動召開了“聯合國不擴散核武器條約審議大會”,還主動高調地公布了自己的核武器數量。一時間,似乎美國已義無反顧地投身於救世界出水火、拔人類離苦海的偉大事業中了。既然這樣,美國幹什麽隻公布核武器數量而不製訂徹底銷毀核武器的時間表呢?世界可以不要求美國立即銷毀核武器,但既然下決心要這樣做,明確一個時間表、路線圖總可以吧?要知道,美國的政客們一直都很善於為別人製訂時間表、路線圖什麽的,也善於組織並運用國際核查的手段。給自己搞一個時間表、路線圖,組織一個國際核查,那一定信手拈來、不費吹灰之力,如此簡單易行的辦法,自然將使美國信譽大增、威信大漲,看起來就更加冠冕堂皇了。不然,誰相信美國公布的數量是真實的?誰知道美國銷毀了多餘的核武器?誰會相信那些沒有服現役的核彈頭不是拆成一個個的部件、完好無損地保存在武庫之中呢?  

相反,被美國指責成破壞者的伊朗倒是多次接受了國際原子能組織的核查,到現在也並沒有查出伊朗製造核武器的確切證據。  

這就出現了一個問題:美國鼓噪無核世界,伊朗高呼和平利用,究竟誰在沽名釣譽地欺良騙善?  

誰都知道,真要解決核武器威脅人類的問題,讓地球真正實現無核化,關鍵要解決美國的核武器,其次是俄羅斯的,然後才是中國、法國、英國以及以色列、印度、巴基斯坦、朝鮮等國的。不從有核武器的國家著手,不從最大的核國家著手,相反卻拿一個連核武器蹤影都見不到的國家說事,這不是本末倒置居心叵測嗎?難道搞數量透明就是對世界的慈悲為懷嗎?焉知這不是變相的炫耀賣弄呢?  

問之三,誰偽善真惡  

在美國及西方輿論的炒作下,伊朗簡直成了流氓國家,內賈德差不多成了世界的頭號魔鬼,似乎人類因此才活得不耐煩,好像隻要現在把內賈德們鏟除幹淨,世界明天就大同。於是,伊朗內賈德等成“惡”成“魔”,美國成“善”成“聖”,伊朗好鬥成性,美國酷愛和平,美國與伊朗的鬥爭就成了 “光明”與“黑暗”的鬥爭,整個西方輿論差不多整日裏這般聒噪不已。  

實際情況到底如何?究竟是伊朗威脅美國,還是美國威脅伊朗呢?這就像兩個人打架,總得問一下誰主動誰被動、誰是誰非吧?  

那就請打開一副地圖看看吧。  

先看看美國周圍有沒有伊朗的武裝力量?如果沒有,那麽再看看離美國一千公裏、一萬公裏內有沒有呢?回答還是沒有。這就是伊朗相對於美國的關係。別說伊朗想不想威脅美國,就是它日思夜想,可又哪有這個能力呢?  

相反美國之對於伊朗又是怎樣一種情形呢?  

伊朗的西麵是美國占領下的伊拉克,美軍大兵壓境虎視眈眈;東麵是美國控製下的阿富汗,兵燹遍地戰火紛飛;南麵波斯灣印度洋上,美國第五艦隊重兵雲集劍光閃閃,北麵土耳其美軍基地枕戈待旦蓄勢待發。這是多麽險惡的一種情形!更何況美國的領導人及各級戰地指揮官時時還要放出軍事打擊的狠話。在這種情況下,伊朗竭盡全力武裝自己,難道不是一種本能的反應嗎?任何一個國家,處此情形之下,除此之外還能能有別的選擇嗎?  

像伊朗一樣,世界許多國家都在這種巨大的威脅之下戰戰兢兢地苦熬,別說什麽野心統治世界,別說什麽挑戰西方文明和西方權威了,能在這巨大的戰略壓力下幸存下來已然僥天之幸,還有什麽餘力去威脅美國,“將威脅世界和平”呢?  

綜合能力與意圖兩個方麵,當今世界沒有任何一個國家對美國構成威脅。非但如此,一些大國還唯恐與美國近乎不夠、合作不深,正在深化戰略合作,即使時不時地被美國敲打一二,也忍氣吞聲、溫良恭順,不敢逆美國之虎須。這就在今天的地球村中造就了一個滑稽現象:大塊頭、有力氣的家夥們對村霸個個低眉鼠眼,倒是幾個初生之犢,不知高厚,打起了與美國對抗的大旗。  

於是,這些小國就成了霸主逞威逞能的墊腳石,也成了美國揮舞狼牙棒的理由。就在前不久,美國公布的《核態勢評估報告》還威脅要核打擊伊朗與朝鮮。這就是無核世界倡導者的核戰略。想起來當今這個世界真夠讓人惡心的了,難道圍造奧巴馬身邊那麽多的世界政要,其中就沒有一個人勇敢地問上一句:無核世界居然還威脅使用核武器,還要對別國進行核打擊,這符合人類的邏輯嗎?一個連不使用核武器承諾都不肯做出的國家,一個經常對別人進行核威脅的國家,怎麽還有資格指責別人破壞和平、還有臉說要致力於一個無核世界呢?偽善到如此地步,惡毒到如此程度,難道就不怕遭受天譴?!  

美國國務卿總是風度翩翩、光采照人,在世界各地曆來都是惹風流、奪眼球。每一出場、每一開口,都有無數擁躉。這個世界真是一個趨炎附勢的世界,所謂人敬有的、狗咬醜的,傍大款,依強權,人性就是這麽醜惡。但是,如罌粟花鮮豔卻帶來了罪惡一樣,人類有了無數慘痛經驗:道貌岸然的偽君子往往會把人類推到危險的懸崖上。希拉裏PK內賈德,誰欺世誰盜名,誰是道貌岸然的偽君子,也許是無論怎樣的風流也難以掩飾的。  


作者: zhang88
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.