子英

人文曆史回憶四海 古今中外上下五千年
個人資料
  • 博客訪問:
正文

轉貼: 4-18: 作者:(一地工):請看毛主席在“卡廷森林事件”發生前對蘇波之戰的精辟分析

(2010-04-19 09:00:11) 下一個

請看毛主席在“卡廷森林事件”發生前對蘇波之戰的精辟分析

 

一地工  


請看毛主席在“卡廷森林事件”發生前對蘇波之戰的精辟分析

由於英、美、法放任日本侵略中國,放任德、意聯合侵略西班牙,犧牲奧國和捷克以縱容希特勒侵略,1939年9月1日,納粹德國入侵波蘭,第二次世界大戰終於爆發。

同年9月17日,蘇聯也進兵波蘭。當時,處於抗日戰爭的中國國內許多人,對蘇波之戰產生了疑慮。毛主席對此作出了精辟分析,這是運用馬克思列寧主義原理分析問題的一則範例。請看以下所摘原文(筆者按網文格式分段):

關於世界大戰與蘇聯的態度:

現在爆發的戰爭,無論在英法方麵,或德國方麵,都是非正義的、掠奪的、帝國主義的戰爭。世界各國的共產黨,世界各國的人民,都應該起來反對這種戰爭,都應該揭穿戰爭雙方的帝國主義性質,即僅僅有害於世界人民而絲毫也不利於世界人民的這種性質,都應該揭穿社會民主黨擁護帝國主義戰爭背叛無產階級利益的罪惡的行為。蘇聯是社會主義國家,是共產黨當權的國家,它對於戰爭的態度必然是鮮明的兩種態度:

(1)堅決地不參加非正義的、掠奪的、帝國主義的戰爭,對於戰爭的雙方,嚴守中立。因此,蘇聯紅軍決不會無原則地參加帝國主義戰線。
(2)積極地援助正義的、非掠奪的、謀解放的戰爭。

關於“卡廷森林事件”發生前蘇波之戰的觀點

國內許多的人,對於蘇聯進兵波蘭的問題,糊塗起來了。波蘭問題,應該分為德國方麵,英法方麵,波蘭政府方麵,波蘭人民方麵和蘇聯方麵等幾個方麵來看。

在德國方麵,它是為了掠奪波蘭人民而進行戰爭的,是為了擊破英法帝國主義戰線的一翼而進行戰爭的。這種戰爭的性質,是帝國主義的,是不能同情的,是應當反對的。

在英法方麵,是把波蘭作為英法財政資本掠奪的對象之一,是為了在世界範圍內拒絕德國帝國主義重分它們的髒物而去利用波蘭的,是把波蘭當做自己帝國主義戰線的一翼來看待的。所以英法的戰爭 是帝國主義的戰爭,英法所謂的援助波蘭不過是同德國爭奪對波蘭的統治權,同樣是不能同情的,是應當反對的。

在波蘭政府方麵,它是一個法西斯政府,是波蘭地主資產階級的反動政府,它殘酷地剝削工農,壓迫波蘭的民主主義者;它又是一個大波蘭主義的政府,因為它在波蘭以外的許多少數民族中,即在烏克蘭人、白俄羅斯人猶太人、日爾曼人、立陶宛人等等一千餘萬人口的非波蘭民族中,施行殘酷的民族壓迫;它本身是一個帝國主義政府。在這次戰爭中,波蘭反動政府甘願驅使波蘭人民充當英法財政資本的炮灰,甘願充當國際財政資本反動戰線的一個組成部分。二十年來,波蘭政府一貫地反對蘇聯,在英法談判中,堅決地拒絕蘇聯軍隊的援助。而這個政府又是一個十分無能的政府,一百五十萬以上的大軍,不堪一擊,僅僅在兩個星期的時間中,就葬送了自己的國家,使波蘭人民遭受德國帝國主義的蹂躪。所有這一切,都是波蘭政府的滔天罪惡,如果我們同情這樣的政府,那是不對的。

在波蘭人民方麵,他們是犧牲者,他們應該起來反對德國法西斯的壓迫,反對自己的反動的地主資產階級,建立獨立的自由的波蘭民主國家。毫無疑義的,我們的同情應該寄在波蘭人民方麵。

在蘇聯方麵,則是采取了完全正義的行動。當時擺在蘇聯麵前的問題有兩個。

第一個問題是:讓整個波蘭處在德國帝國主義的統治下麵呢,還是讓東部波蘭少數民族得到解放呢?在這個問題上,蘇聯選擇了第二條路。在那白俄羅斯民族和烏克蘭民族居住的一大塊土地,還是在1918年訂立布列斯特條約的時候,就被當時的德國帝國主義從幼年的蘇聯手裏強迫地割去,而後來又被凡爾賽條約強迫地放到波蘭反動政府的統治下麵。蘇聯現在不過是把過去失掉的土地收回來,把被壓迫的白俄羅斯民族和烏克蘭民族解放出來,並使免受德國的壓迫。這幾天的電訊,指明這些少數民族是怎樣地簞食壺漿以迎紅軍,把紅軍看做他們的救星;而在德軍占領的西部波蘭地方,法軍占領的西部德國地方,則絲毫也沒有這種消息。這就是表明,蘇聯的戰爭是正義的、非掠奪的、謀解放的戰爭,是援助弱小民族解放、援助人民解放的戰爭。而德國的戰爭,英法的戰爭,則都是非正義的、掠奪的、帝國主義的戰爭,是壓迫他國民族、壓迫他國人民的戰爭。

除此以外,在蘇聯麵前,還有第二個問題,這就是張伯倫企圖繼續他的反對蘇聯的老政策。張伯倫的政策是:一方麵大舉封鎖德國的西麵,壓迫德國的西部;一方麵企圖聯合美國,收買意大利,收買日本,收買北歐各國,使他們站在自己方麵,以孤立德國;再一方麵,則拿波蘭,甚至還準備拿匈牙利,拿羅馬尼亞,作為禮物,以引誘德國。總之,用威迫利誘種種辦法,推動德國放棄蘇德互不侵犯條約,使之倒轉槍口,進攻蘇聯。這種陰謀,不但過去和現在是存在著,而且將來也還會繼續的。蘇聯大軍的進入波蘭東部,是為了收複自己的國土,解放弱少民族,同時也是製止德國侵略勢力向東擴展,擊破張伯倫陰謀的一個具體步驟。從這幾天的消息看來,蘇聯的這一方針,是極大地成功了。這就是蘇聯的利益和世界人類大多數的利益互相一致,和波蘭反動統治下被壓迫人民的利益互相一致的具體表現。

以上摘自毛選第二卷《蘇聯利益和人類利益的一致(1939年9月28日)》


附:簡明曆史:

1795年,沙俄與普、奧簽訂瓜分波蘭條約。波蘭這個國家在歐洲地圖上不複存在達123年。

1917年,俄國爆發了十月革命。

1918年8月29日,蘇俄宣布廢除123年前沙俄與普、奧簽訂的關於瓜分波蘭的一切條約,承認波蘭人民享有“獨立和統一的不可否認的權利。”

1919年12月8日,協約國最高委員會在巴黎和會上通過決議,同意重建波蘭國家,承認波蘭共和國。但蘇聯成立後受到周圍十一個帝國主義國家的武裝幹涉,其中波蘭擔任了反共急先鋒的角色。

1920年4月,波軍進占烏克蘭和白俄羅斯廣大地區,對占領地區的共產黨員的屠殺一直是沒有停止,是凶殘的武裝侵略者。蘇聯紅軍進行反擊,但最後被波軍擊敗。

1921年3月18日,波蘭與蘇俄在裏加正式簽訂《裏加條約》。其主要內容是:締約雙方承認烏克蘭和白俄羅斯的獨立,劃定了波蘭東部邊界。根據該條約,波蘭獲得西烏克蘭和西白俄羅斯以及立陶宛的一部分,蘇俄在這場戰爭中損失了大片領土。

作為這場戰爭的犧牲品,根據最新的波蘭、俄國、德國和立陶宛史學家研究,12到13萬蘇維埃戰俘於1919-1921年間被關押在波蘭,其中的 65000到70000回到了俄國,超過6000人成為了白衛軍,2000人成為波蘭居民並加入國籍。所以,總共有超過45000人在死亡營裏化作累累白骨。

1926年 5月,畢蘇斯基發動軍事政變並上台,逮捕議會中反對他的人,宣傳法西斯主義。他積極和納粹德國的元首希特勒合作,簽定了《波德互不侵犯條約》。

1938年,波蘭共產黨被解散,黨的主要領導人也被害。波蘭已經完全成為堅決反共的反革命。

1939年9月1日,納粹德國入侵波蘭,是反革命陣營內部的狗咬狗。

1939年9月17日蘇聯出兵波蘭,乘此機會,將當年喪權辱國喪失掉的土地再收複。在收複戰中逮捕的大量雙手沾滿了共產黨員的鮮血的波蘭反革命軍官。

1943年4月13日,納粹德國宣布在卡廷森林發現被蘇聯殺害的萬具波蘭軍人屍體。

1943年9月,蘇軍收複斯摩棱斯克地區,組織調查“卡廷森林事件”。

 

附文:

捂住眼睛看世界之階級仇民族恨
[ 抱樸仙人 ]
波蘭總統在俄國掛了,政府吊唁行禮如儀,民間卻不乏調侃叫好聲。
為什麽?
因為這位總統大人跟達賴是好朋友,帶頭抵製北京奧運會,是反華反共的急先鋒,我們不喜歡他。
說到底,我們記仇!
記仇好不好?我不知道,這有好幾種說法。但是有句話叫做“忘記過去就意味著背叛”!這是記仇的人才說得出的話。
總統帶著軍隊高官,帶著專門記憶過去的團隊和當時的遺老,跑到卡廷森林這個地方悼念自己國家被殺的軍官,他是去化解仇恨,消除記憶的呢?還是去讓這些現在掌兵掌權的人記住某些東西的呢?

是不是一定應該記憶和煽動仇恨?那倒不一定,要看仇恨的根源。
蘇聯人為什麽要殺兩萬多放下武器的波蘭軍官呢?難道他們真的是殺人狂魔?殺兩萬多人就圖一個快樂?沒有緣故嗎?
“世界上沒有無緣無故的愛,也沒有無緣無故的恨”!
原來波蘭曆史上就是地主資產階級的的反共急先鋒。就在這個卡廷慘案發生的十多年前,法國英國出錢,波蘭德國出兵,要“把紅色政權扼殺在搖籃裏”,不但攻進蘇聯,占領大片國土,還抓了幾十萬蘇聯紅軍戰俘,屠殺其中的共產黨員、紅軍軍官、骨幹士兵。殺了多少人呢?蘇聯說是十萬,又一說是七萬,波蘭人自己承認是一萬多。
波蘭軍官團肯定沒想到過十年自己會落到蘇聯紅軍手裏。
這是無產階級和資產階級的仇恨,也是俄波兩國的民族矛盾,是階級仇、民族恨。
所謂的卡廷慘案裏,蘇聯紅軍並沒有不分青紅皂白的殺戰俘。人家當年優先殺共產黨員和軍官,蘇聯紅軍也照章辦理,隻殺舊貴族和軍官,那都是些手上沾滿共產黨員鮮血的人。
有什麽不對嗎?
“冤冤相報何時了啊……”(基督教還有好些話,可惜我背不過。)
去擁抱你的敵人吧,他們也會忘掉仇怨擁抱你的。
和解了吧,和解了吧,記仇不是什麽好事。
如果你擁抱卡廷事件被殺的波蘭軍官,你也可以去擁抱拿戰俘做實驗那個731部隊的石井長官,他一定會稱讚你有度量的。
返回中國,如果解放軍進軍西北擊敗二馬軍隊的時候,也許會說:“你們當年殺紅軍西路軍也是各為其主,盡管我們今天占了上風,咱們還是做好朋友吧。”馬步芳馬鴻逵一定會很感謝解放軍的寬厚。
當年還鄉團抓住劉胡蘭,一定是想跟她和解來著,可惜這十六歲的姑娘不識相,活該被鍘刀鍘死。
為了不傷害純潔的心靈,我們把腦袋鑽進沙裏,捂住眼睛,隻看那些自己喜歡的事物。我們代表我們被殺害的父輩,請求敵人的原諒,並約定共同忘記過去的一切。
可惜先放下武器的人,總是不能如願。
血腥時代有血腥時代的邏輯。捂住眼睛看世界的一班人,可以慶幸自己不生在那個血腥的時代,可以忘記那個時代發生的一切,卻沒有權利指責那個時代的人。
也許更應該問問,是誰捂住了你的眼睛?
波蘭總統先生顯然沒有忘記曆史,他也不打算忘記,他帶了這個團隊,是讓他們記住被殺的前輩,擦亮眼睛去的。這個團隊主要是軍官,他們從被殺的前輩墓前回去以後,是會擦亮他們的槍?還是會放下刀槍,拿起花束?
我猜,他們是不會弄錯的,自作多情的,是我們。

(這篇東西的起因,是我向老母親解釋波蘭總統和卡廷慘案,老太太聽了之後,說:“斯大林真是個記仇的人啊”。想了想又說:“當年還鄉團殺我們,我們殺他們,誰都沒客氣……”)
(本文大約違背了西西河“不宣揚仇恨”的宗旨,版主看著辦吧。)
附帶說一句,上世紀末以來,各個國家都是共產黨紛紛為當年殺人道歉,沒看見有人為當年殺害共產黨人道過歉。
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.