轉貼：易水寒，壯士一去兮不複還

轉貼：易水寒，壯士一去兮不複還

作者：夢籬笙簫 時間：2009-10-28

　　隨著美國一些解密檔案的公布，越來越多的人開始重新思考抗美援朝的必要性。天涯論壇的一篇帖子《中國是朝鮮戰爭真正的贏家嗎？》就猛烈抨擊了抗美援朝這一戰略決策，帖子作者認為由於抗美援朝的發生，中國無故犧牲大批革命軍人，並且喪失解決台灣問題的大好時機，同時迫使美國將視線再次轉向亞洲，間接導致日本在亞洲的重新崛起，為我們帶來了潛在的安全隱患。
　　乍一看，這位作者似乎很有些遠見卓識，但細細推敲，難免有自說自話的嫌疑。雖說曆史無法假設，但姑且讓我假設一回。如果當時沒有抗美援朝，美國順利掌控朝鮮。那麽美蘇兩大超級帝國的戰略觸角就將到達中國東北地區。而此時蘇軍在中國東北地區還有駐軍，中國這時就被美蘇包了餃子了，那麽此時還沒蘇醒過來的東方睡獅就將成為美蘇平衡各自利益的犧牲品，想要重新崛起就更是遙遙無期。別認為這是天方夜譚，想想當年，中國共產黨領導下的人民解放軍在解放戰爭中已摧枯拉朽之勢席卷中原大地國家一統在即時，蘇聯人不是建議毛澤東和蔣介石劃江而治，上演中國曆史上又一個南北朝嗎？所以永遠不要對帝國主義保有幻想，我們的命運必須要由我們自己掌握。政治是各方角力，博弈，妥協的結果，談判桌前永遠是講求實力的。中國雖是一次世界大戰的戰勝國，不是也不得不接受二十一條嗎？中國貴為聯合國創始國，還不是叫美蘇在雅爾塔會議上決定了命運。對於在第二次世界大戰中備受詬病的中國軍隊這個世界是不認可我們的實力的，既然不認可，就沒有威懾力，而沒有了威懾力就缺少了博弈的資格，隻能淪為這個世界的看客。所有說抗美援朝非常必要，經此一戰中國人才重新登上國際政治舞台，世界上才真正有了我們中國人的聲音，中國人才真正站立了起來。抗美援朝時還對中國的警告置若罔聞的美國在越戰時就得認真傾聽中國的聲音。但我們也得承認我們是冒著巨大的戰略風險，一旦失手我們就將處於戰略死角，任人欺負了。但我們應該承擔此次風險，就像大家現在知道的一般，美國的戰略重心在歐洲，他不會和我們拚命。而中國處於死地，隻有拚命一搏才能置之死地而後生。這才是英勇無敵的誌願軍戰士所向披靡的原因所在。

　　經此一戰，毛主席也向世人傳達了他在冷戰時代中國的戰略思維：魚死網破。為什麽這麽說呢，因為我們是光腳的不怕穿鞋的，作為第三方勢力唯有擺出一副拚命的架勢才能贏得自己的戰略空間，走獨立發展的道路。裝備精良的印軍向我們叫板，我們一忍再忍，他們反而得寸進尺，我們把他打得滿地找牙，他們才老實。打敗了美國人的越軍信心爆棚想依仗他們的鐵甲戰艦侵我海疆，占我島嶼，不也被我們的小舢板追的四處逃竄嗎？因為中國人有了革命英雄主義的大無畏精神，這才讓我們的敵人在對我們動手時才思之再三，輕易不敢招惹東方巨人。所以中國在文革時期，國家安全形勢非但沒有惡化，反而此時的外交成就是建國以來成就最大的時期。美國人也不得不感慨：中國軍隊越毛主義化，中國軍隊越強大，而中國靠軍隊的現代化是很難趕超美國的。
　　現今為什麽印度人又猖狂起來了？南海諸多小國開始叫囂了？這是因為中國離毛主義遠了，中國現在有鞋穿了，不敢拚命了。我們隻知一味忍讓才導致那些跳梁小醜倍受鼓舞，敢於上竄下跳了。無論我們的國家采取什麽樣的措施，我們都要透漏一種哲學，讓這種哲學指導我們的行動。這種哲學就是不畏強權，堅持正義，明知不可為而為之。就像兩千多年前的荊軻一樣，高唱易水寒，壯士一去兮不複還。雖然他沒能成功，但也嚇得秦始皇屁滾尿流。才讓人們知道一切反動派都是紙老虎，從而開始了綿延數千年的鋤強扶弱，維護正義的鬥爭。從而讓老天護佑中華民族存留到如今，隻要我們不丟這種精神，那麽中華文化就會萬壽無疆！


關鍵字： 抗美援朝