子英

人文曆史回憶四海 古今中外上下五千年
個人資料
  • 博客訪問:
正文

問各位好:),評論: 西方莫再「冷戰」中國(zt)

(2009-12-23 07:19:30) 下一個
評論: 西方莫再「冷戰」中國

2009-12-23

【大公網訊】中國西色國際投資有限公司日前宣布,收回並購美國優金公司的交易並放棄與此相關的開采美國內華達州一座金礦的項目。

西色國際退出的原因並不出人意料--美國政府再度出手幹預:美國外國投資委員會以該座金礦靠近軍事基地、影響「國家安全」為由拒絕了該項投資。

又是中國的資源投資影響到了他們的「國家安全」!不知這是西方國家第幾次以影響「國家安全」為由拒絕中國企業的正常資源投資了。

2005年8月,中海油宣布撤回對優尼科的收購要約,這個轟動一時的商業色彩濃厚的「雙贏」收購計劃最終黯然收場,主要原因是遭到了美國國會以「國家安全」受到威脅為由的異常激烈的反對。

今年6月,中鋁注資深陷債務危機的力拓的計劃也以雙方「分手」而告終。盡管澳大利亞政府一再聲稱力拓毀約是市場行為,但其公開表態背後的冷戰思維和政治陰影卻昭然若揭。

此後,澳大利亞還以「國家安全」為由否決了中國武鋼的子公司對霍克斯內斯特磁鐵礦項目股份的申購。另外,中國有色礦業集團有限公司收購萊納斯礦業公司50.6%股份的申請也被澳方駁回。這筆交易標價4億美元,萊納斯需要用它開發全球最大的稀土礦。

中國西色國際投資有限公司和美國優金公司於今年7月達成協議,作價2650萬美元收購優金51%股權,並合作開發位於內華達州的ReliefCanyon金礦。

就是這項區區2000多萬美元的收購項目,卻又一次被提升至威脅美國「國家安全」的高度。就連優金公司CEO特裏·林奇都認為,看不出「國家安全」和這座金礦有什麽聯係,因為它從上世紀八十年代起就一直存在,距離軍事基地七八十公裏之遙,而且附近還有一些其它正在開采中的礦山。

內華達州是世界第三大黃金生產地,黃金產量占全美黃金產量的76%,占世界黃金產量的11.2%。在這裏,外國采礦公司雲集,加拿大的巴裏克、澳大利亞的力拓集團等在此均有生產業務。林奇表示,有的礦比ReliefCanyon金礦距那個軍事基地還要近,且也有外資持股,但照樣在運作。

西色國際直到上周接到美方通知才知道礦區附近有軍事基地。顯然,中國企業是衝著純粹的商業目的而不是什麽窺視軍事基地去收購金礦的。

況且,如果太過靠近軍事基地,美國政府為何此前已向外國企業頒發勘探執照?

作為一個發達國家,理應有明確的法律規定,告訴人們離軍事基地多遠的範圍才可以進行礦業開采。否則,在收購項目已經談妥之時,政府再半路殺出,以「國家安全」為名扼殺中國企業的正常收購行為,隻會讓人覺得另有隱情。

一些西方國家對中國企業的一些正常跨國商業行為進行種種阻撓的案例近些年來已是屢見不鮮。看來這主要還是因為西方國家在經濟、政治上對中國慣有的歧視,是舊的「冷戰思維」在作祟。

中鋁注資力拓失敗的主要原因,就是澳某些政客和媒體一再鼓噪這是中國國有企業企圖掌控澳戰略資源的一次重大行動。一些西方國家總是喜歡指責中國企業的「國有背景」,並臆斷其正常跨國收購行為有著「政府」的政治和外交影子。

中國改革開放30年的發展路徑、事實已證明,中國從來沒有利用資本輸出,合資經營幹預對方國家內政,倒是有西方國家一再利用經濟上的往來對中國的內政說三道四,強加其價值觀念,以圖對中國改革的方向、道路施加影響。

實力日漸增強的中國企業開始「走出去」,但卻麵對著一係列的人為挑戰。一些西方國家總是以「國家安全」為名行「歧視中國」之實。在他們眼中,中國企業的正常海外商業舉動竟然是「擴張」和「威脅」。

美國某些政治勢力一方麵捂著金礦和油田不賣給中國,一方麵又聯合歐盟指控中國限製原材料出口。這讓人不得不產生懷疑,美國是不是企圖在全球資源布局上給中國設置重重障礙,以遏阻中國的發展和強大。

新華社北京12月23日電
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.