zt 西方為什麽對中國的052C導彈驅逐艦如此刻骨銘心

zt 西方為什麽對中國的052C導彈驅逐艦如此刻骨銘心

(2009-10-16 06:05:56)





事實上，早在2003年5月英國《簡氏防務周刊》披露了中國海軍第一艘052C型導彈驅逐艦下水的消息後，西方有關這型軍艦是“山寨版”的猜疑就出現了。那麽當初西方為什麽對中國的這型軍艦如此刻骨銘心呢？
　
上世紀60年代後，隨著導彈技術的發展，射程遠、速度快、高度低、批量大的反艦導彈的飽和攻擊對水麵艦艇編隊構成了巨大威脅。要對付這種威脅，就要求水麵艦艇編隊中的防空艦艇在很短時間內可以向各個方向發射足夠數量的攔截導彈，而艦載防空導彈垂直發射恰恰是實現這種要求的技術途徑。
　

艦載防空導彈垂直發射係統主要由艦上的相控陣雷達和導彈垂直發射係統組成，由於相控陣雷達可利用分布於天線孔徑上的多個輻射單元合成非常高的發射功率，並能合理管理輻射能量和方向，因此就可以在短時間內跟蹤來自多個方向的多批目標，這就為導彈垂直發射係統組織多通道火力攔截敵方反艦導彈的飽和攻擊提供了信息基礎。同時，導彈垂直發射技術可以通過矢量控製，使導彈發射後可在短時間內以最小轉彎半徑進入攻擊角，最終在最小距離上攔截來襲導彈。也就是說，艦載垂直導彈發射係統是一個將多種高技術單元集成在一起的先進裝備係統。
　
上世紀80年代，美國和蘇聯的艦載導彈垂直發射技術都已經到了為艦艇編隊提供區域防空的實用階段。如美國的“宙斯盾”係統，是由AN-SPY-1三維相控陣雷達和MK-41艦載導彈垂直發射裝置構成的，而蘇聯的“利夫-M”係統，則是由“頂罩”相控陣雷達和設置在甲板下類似左輪槍彈艙排列一樣的導彈垂直發射裝置（俗稱“俄羅斯左輪”）構成的。根據俄羅斯媒體2002年透露，中國用了2億美元從俄羅斯引進了兩套“利夫-M”艦載導彈垂直發射係統，並準備分別裝載在兩艘051C型導彈驅逐艦上。這表明，中國海軍將利用購買俄羅斯裝備來突破艦艇編隊的區域防空瓶頸，因此並沒有引起西方太多的關注。
　
但僅僅一年後，隨著中國自行研製、裝有導彈垂直發射係統的052C型驅逐艦的現身，西方的猜測就開始紛紛出現。2004年，美國“導彈威脅”網站就用了較多篇幅，論證052C型上垂直發射的“海紅旗-9”導彈的前身——陸基防空導彈“紅旗-9”是抄襲俄羅斯的S-300導彈的，而其所采用的製導方式是抄襲從以色列獲得的一枚美國“愛國者-2”導彈上的。很快，又有西方軍事媒體認為，設置在052C上層建築的4部相控陣雷達天線與美國AN-SPY-1雷達天線十分相似，所以這是中國通過烏克蘭獲得技術後效仿美國“宙斯盾”艦的……總之，看上去他們試圖在論證052C就是一艘“山寨版”的軍艦。
　
那麽052C型是不是“山寨版”呢？隨著時間的推移，很快就有西方軍事專家發現，052C型艦上的六聯裝垂直發射裝置雖然看似與俄羅斯“利夫-M”的左輪式布局相似，但052C甲板下的彈艙是獨立的，而不是像“俄羅斯左輪”那樣彈艙要旋轉到唯一的發射口那裏才能發射，這樣在齊射時就比“利夫-M”縮短了時間。
　
同時又發現，雖然052C上的相控陣雷達天線與美國“宙斯盾”艦上的AN-SPY-1相控陣雷達天線相似，但從沒有照射雷達這一點分析，052C上的相控陣雷達應該是主動的工作模式，而AN-SPY-1則是被動的工作模式。換句話說，052C並不是一點研發和設計都沒有的純“山寨版”。
　
　　　　其實，西方軍事專家猜測052C是不是“山寨版”或者有多大比例是“山寨版”並不重要，重要的是，“冷戰”後西方一直認為中國的武器裝備仍處於追求低於領先技術標準但類別齊全的第三層級（在這一層級的國家還有印度），但052C型的出現，讓西方的判斷徹底轉向了中國武器裝備水平何時能進入“在某些領域技術領先、在許多領域接近領先”的第二層級（在這一層級中有俄羅斯、法國、英國和德國）。
　
　　　　正因為如此，西方主流媒體在報道中國052的消息時，本身已經是次要的了，而主要的則是中國何時開始建造航空母艦。

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4ccdd2750100fktw.html?tj=1