子英

人文曆史回憶四海 古今中外上下五千年
個人資料
  • 博客訪問:
正文

zt 外交部吹風,司馬平邦議論,戴旭的“偏激':

(2009-09-16 10:22:24) 下一個
三件彼此多少有關連的事:

1.外交部就胡錦濤出席聯合國係列峰會等舉行吹風會
09-9-16

http://www.chinanews.com.cn/gn/news/2009/09-16/1868344.shtml

2.奧巴馬給中國送這樣的禮!

司馬平邦
09-9-14

美國總統奧巴馬9月11日決定,對從中國進口的所有小轎車和輕型卡車輪胎實施為期3年的懲罰性關稅。白宮發言人羅伯特·吉布斯說,對從中國進口輪胎實施的懲罰性關稅稅率第一年為35%,第二年為30%,第三年為 25%。在此之前,美國國際貿易委員會建議對中國產輪胎征收為期3年的懲罰性關稅,幅度分別為55%、45%和35%。

也就是說,相對於美國國際貿易委員會,奧巴馬還是仁慈的,或者是因為中國正在舉國歡慶國慶60周年之故,不好太掃中國麵子,於是把國際貿易委員會的建議幅度分別削減20%、15%和10%。

奧巴馬3年內少向從中國進口的所有小轎車和輕型卡車輪胎征收20%、15%和10%的懲罰性關稅,這就是美國政府向中國的甲子大壽送上的一份大禮。

3年之後,即2012年,也是奧巴馬本屆總統任期的最後一年,美國仍向從中國進口的所有小轎車和輕型卡車輪胎實施25%的懲罰性關稅,奧巴馬總統任期內的中美關係,繞過許多客套的圈圈,終於回到了這樣一個基本麵。

9月13日,中國商務部針對奧巴馬的這項長達3年針對中國商品的懲罰性關稅措施,宣布對來自美國的部分汽車和肉雞產品啟動反傾銷與反補貼立案審查程序,對於此次發起的對美國反擊的“雙反”調查,商務部稱近期收到中國國內產業申請,反映上述產品以傾銷、補貼等不公平貿易方式進入中國市場,對中國國內產業造成衝擊,並要求商務部發起反傾銷和反補貼調查,而有關人士亦稱,中國如此迅速地對美國的貿易保護措施發起傾銷反補貼合並調查,實為非常罕見。

9·11這一天對美國非同尋常。

馬上到來的10·1對中國又至關重要。

或者發生在這20天裏的中美貿易戰將成為未來奧巴馬總統任期內中美經濟關係的一個重要基調,從2008年全球金融危機爆發以來,中國或者美國方一直都在強調的中美“G2”合作共渡危機的虛偽麵具終於開始被撕開了一條縫。

這又一次證明了全球化市場假設下各經濟體互相依存互相支持的關係完全是一個謊言,又一次證明,中美之間真正的經濟關係,隻能是你生我死,你死我活。

前階段會經常聽說美國經濟在走出低穀,這曾讓許多中國“愛美”之人雀躍,但這次美國對中國輪胎實施如此嚴重的貿易保護明明是證明美國經濟的跌落速度在加劇,而對中國輪胎的特保不過是在這跌落過程中胡亂抓到的一根救命稻草而已。

在中國國慶期間,美國抓住這樣一根救命稻草,意味著影響到中國近20億美元出口和10萬人就業,還可能被美其他行業與其他WTO成員國效仿,產生連鎖反應,既不給中國麵子也不給中國裏子。

中國人好麵子。

在我最需要麵子的時候,你卻把大鞋印子貼在我的臉上。

證明,美國現在連最起碼的麵子都沒法給中國。

G2破產了,中美國破產了。

但一位中國外事高官聽說了美國給中國送的這份“大禮”後還說“這沒有意義”,我聽著就好像魯迅先生筆下的阿Q在被人打了一巴掌後不去想怎樣還擊,而是揉揉臉說:“兒子打老子,老子不計較。”

其實,並不是所有的中國人挨了美國這一鞋印子都覺得沒麵子,是如這位高官才會覺得沒麵子,因為以他們為代表的那些中國的“愛美”之人鼓吹的美國神話正在破產。


3.

在《環球時報》論壇上的發言:未來十年中國的戰略困境

作者:戴旭



在《環球時報》論壇上的發言:前不久我寫了一篇文章,文章的標題是“在世界和曆史的坐標係中定位今天的中國”,誰也不敢發。前麵我聽了很多教授和學者講的,他們都是在拿今天的情況比我們30年前,這樣一比當然今天是很了不起了。但我覺得這是不科學的。準確定位一個點,要有一個坐標係。要看清今天的中國,需要從中國曆史的縱坐標,和世界發展的橫坐標中,找今天中國的點。中國30年是取得了很大成績,但,但放在世界和曆史的坐標係中看,是什麽樣子?日本明治維新也是30年,把一個中世紀的國家,改造成了現代國家,是脫胎換骨的質變。我們30年還不能說發生了質變。所以,和世界一比,我們的緊迫感就出來了。其他領域的變化,都不是質變性的,就從軍事角度說,大家都說30年新軍事變革,我們成績巨大,發生了很大的變化。到底有多大?可以拿一個例子做比較,1918年德國戰敗,軍隊全部解散,國家被打成一片廢墟,但是,1939年,德國又建立了一支幾乎橫掃世界的、新型軍隊,他們21年就完成了這樣一個奇跡!我們30年了,起步條件比德國軍隊應該強,但我們現在的軍事成就好像還比不了德軍吧。為什麽他們可以,我們不行?有學者剛才插話說,那是因為德國是法西斯。我認為跟法西斯沒關係。我們不是有黑貓白貓論嗎?你能把國家軍隊發展起來,你就是采用法東斯都沒有關係。


  第二,以色列十幾萬軍隊可以打遍整個中東,但是我們兩三百萬軍隊可以打遍整個亞洲嗎?當然可以說我們和諧,我們不打,但是我們現在做靜態比較,我們有沒有這個能力。我們一邊說和平,一邊又保留這麽大規模的軍隊,這本身是一個矛盾。你保留這麽大規模的一個軍隊,又不為國家利益做貢獻,本身是國家經濟的巨大浪費。這實際上是我們國家戰略目標不清晰在軍隊建設方麵的反映。應該是不打仗就精兵,要打仗就擴充,像日本那樣,平時少養,戰時多征。麵對今天國家的發展,我們固然需要歌頌,但更需要反思,比較性的反思。我總感覺我們有點像法國,法國從拿破侖死以後,民族失去了靈魂,國家失去了方向,軍隊不會打仗了,跟誰打都敢敗,後來不敢打,二戰中幹脆投降了。中國需要思想家,需要哲學思維,需要有說真話的人。


  今天聽很多專家的發言,提到最多的一個詞,就是中國作為一個大國在崛起,我覺得用“大國”這兩個字形容中國的國家定位非常不準確,是否以後可以改一下,稱中國作為一個強國崛起。現在學者也好,官員也好,就愛用兩個氣泡迷惑大眾,一個是GDP。認為中國GDP趕上了日本,趕上了美國,中國就現代化了,中國就崛起了。所以,為了這個GDP,中國忍氣吞聲忍辱負重,還裝模作樣地說什麽韜光養晦。GDP是大國的標誌嗎?讓我們看看:1840年,中國GDP占世界的三分之一,等於歐洲加美國的總和多少倍,那麽中國為什麽被歐洲瓜分了呢?中國為什麽不去瓜分歐洲?1894年甲午戰爭的時候,中國的 GDP是日本的9倍,中國怎麽不打敗日本,把琉球割回來,而是把台灣割給日本了呢?


  第二個是炫耀外匯,炫耀我們是世界最大的債權國,大談什麽國際責任,要救美國,救資本主義了。我們想想美國在二戰以後成為世界最大債券國之後,他們是怎麽做的?他們建立了美元的全球金融霸權體係!但是中國呢?中國成為世界最大債權國的時候,卻成了美國的人質,而自己的錢也變成了垃圾紙。這又是為什麽呢?


  所以我們要從曆史和本源上把這些常識問題搞清楚。


  回答第一個問題,為什麽GDP不能作為大國的標誌,為什麽曆史上中國GDP那麽高反而失敗。這是因為我們GDP的構成除了問題。 1840年歐洲和美國的GDP構成是什麽?是鐵甲艦,是機器,是大炮,清朝呢?是瓷器,是茶葉,是絲綢。這個情況到甲午戰爭時也沒有改變,所以,清朝的 GDP和日本的GDP一碰撞,稀裏嘩啦被打碎了。中國賠給日本的白銀相當於日本GDP的7倍,一下子給你奪完了。這就是GDP的真相!現在我國的GDP占世界第二,但這個第二是什麽構成的?日本、美國他們的GDP是由機械、電子、造船、航天、汽車製造等傳統產業和現代產業構成的,而我們是房地產、玩具和煙酒,8億條褲子換一架飛機。GDP這個東西一百多年前年就已經證明是不行了。當時的GDP沒有用現在的GDP就有用嗎?為什麽我們現在的學者和官員,仍然對這個不看構成的GDP這麽癡迷?所以這個東西隻能騙自己和自己的人民,騙不了別人。肥大不等於強大,重量不等於力量。印度和巴西,他們的改革都是摸著石頭過河,因為它們都是第一次。我們不是,我們有曆史的教訓,我們的改革發展應該是順著腳印走路。我們要汲取曆史的教訓,要學習別的成功國家的經驗,不要做那種悶頭說夢話的事。


  未來十年,中國麵臨的問題,這個話題,我總結了中國麵臨的最大問題是兩個,一個是內憂。內憂是我國發展沒有一個整體的戰略設計。現在我們叫改革開放,特別籠統,哪個國家都在改革開放,這點不準確,導致我國不知道往哪個方向走。日本明治維新時就非常清楚“殖產興業,富國強兵”。我們也應該很明確,發展工業,富裕人民,強大軍事。


  國家發展目標不清晰,導致軍事發展戰略目標也不清晰。洋務運動30年清朝還建立了完全新式的陸軍和海軍,我們這30年,總體上說就是換了兩次軍裝而已,核心的體製還是沒有變。這不是說在批判什麽,主要是喚起思考。現在我們軍事變革一直喊信息化,什麽是信息化?很多人頭腦裏把信息化等於是電腦化。我們根本就沒有搞清楚軍隊現代化的根本特征。我認為現代軍隊的主要特征是飛行化,或叫空中化。美國100多萬軍隊打遍全世界,我們近三百萬軍隊能打遍哪裏?這是因為美國軍隊在飛,我們的軍隊在地麵爬。我在環球時報發文說美國軍隊像一隻老鷹一樣,站得高,看得遠,俄羅斯像鴕鳥一樣,飛不高但是跑得快,但是我們像企鵝一樣,飛不起來,也跑不快,整體就是這個形態。信息化是空中化軍隊的內部結構,是神經係統。我們要明白這個問題。所以我認為,中國軍隊的現代化要提出空中化和信息化同時並舉的口號。


  第二個問題是外患。一是巨額外匯被美國套牢,如何脫身。美國讓中國買它的債權,不是什麽救美國的問題,這裏有戰略動機,就是糟蹋中國的錢。吧中國的錢變成廢紙,讓中國沒有錢實現工業化,所以我一直呼籲用錢如用兵。經濟學家要有戰略頭腦,不能光有專門的知識。經濟是政治的核心,軍事是政治的繼續。二是國內資源枯竭,外尋無路……三是美國已經組織了對中國的全麵戰略包圍,朝鮮半島,大玩陰謀;周邊國家蠶食領土領海,進入開發鞏固階段,通過和平談判已完全不可能解決……四是中國海軍處於德國一戰二戰時期的囚徒困境。中國如果不能控製自己的海域,也無法保證自己的海外投資和貿易,將處於更加脆弱的境地……我強烈主張,國家把南海當做中國戰略突圍的方向。俄羅斯現在為了對抗美國和北約東擴,就在北極進行戰略突圍,宣布北極主權。我們隻有向南海突圍,斬斷美國通過印度洋和太平洋對中國的藍色包圍圈。未來中國走不出這一步,外部態勢將不可收拾。美國現在這個外部布局完成,現在開始在國內搞中國了,此次新疆事件,就可以看做美國對中國的戰略軟進攻。還有日本與那國島駐軍,印度進藏南等等,都是美國大戰略的一部分。都是美國的總指揮。中國啊,該從GDP 的迷思中醒來,處理一下迫在眉睫的內政外交問題了。
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.