子英

人文曆史回憶四海 古今中外上下五千年
個人資料
  • 博客訪問:
正文

對不起,想試試看能不能在這裏發:關於土丘先生的\'越戰和中國\'

(2009-09-14 13:31:28) 下一個

標題:對不起,想試試看能不能在這裏發:關於土丘先生的“越戰和中國”




問先生好,您說的是,有一件事

當初被拍手慶祝的戈爾巴喬夫改革,
說不定是歷史性的錯誤,當年的英雄,
把東歐變天,實際上可能是出於無知/短見,
急於立功,既使去了平衡
讓美國沒有了任何顧忌,自以為是,往“自沉”的路上走了下去
現在小孩子都知道的事,日後或許是歷史上“歷史性”的錯誤
謝謝好分享

附土丘先生原文:

"美國人為了得到中國這塊土地可是下了本錢滴,當年美國人支持日本侵華表麵上看是為了幫助日本把俄國的勢力趕出中國,其實日本是在沒美國火中取栗,日本是螳螂捕蟬美國是黃雀在後,因為美國掌握著日本的所有資源命脈。利用日本沒成,美國人就用老蔣。老蔣(其實也是美國的亞洲戰略)失敗以後,因為第二次世界大戰以後美國還有戰後的勝利者的威風就帶著聯合國軍來朝鮮。結果中國抗美援朝,在朝鮮失敗美國的第二次世界大戰的勝利者的威風就基本上被打沒了,美國到越南就不得不親自出馬了。美國人給老蔣的援助就已經很多了,我沒具體比較過。我記得有人比較過,美國在抗美援朝中的損失幾乎可以跟整個第二次世界大戰相比,美國在越戰中的投的炸彈的總當量也超過了美國在整個第二次世界大戰的投彈。別的小的就不提了,美國在整個第二次世界大戰的投資相比,美國為了得到中國這塊土地的投入應該不少於是美國在整個第二次世界大戰的總投入的三倍。到現在還基本上是顆粒無收。當然啦,美國人的努力也給中國造成了很多的損失(包括今天的南海問題台灣問題西藏問題新疆問題等等等等),不過相比之下還是很合算滴。

對美國人來說確實是有點為時已晚,回頭的時間已經過了"

謝謝!(抱歉冒昧了)謝謝大家!
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.