zt 李斯的“老鼠哲學”

zt 李斯的“老鼠哲學”

孫立群 《 人民論壇 》（）

被關押多日的李斯終於看到了藍天和白雲，呼吸到了新鮮空氣。在人生的盡頭，他仿佛輕鬆了許多，又想到了當年的生活，轉過身，對兒子說道：“我現在多想和你一道回到咱們的老家上蔡，牽著小黃狗，出城去追逐野兔呀，這還能辦得到嗎？”

李斯經過不斷奮鬥，從一個上蔡布衣、鄉間小吏，登上秦朝丞相的高位，為秦的統一和各項製度的建立作出了巨大貢獻。到被殺時，他已經是72歲的老人了，這個年齡，完全可以安度晚年，有一個完美的人生結局，可是，為什麽李斯卻遭此慘禍呢？

“倉鼠一歎”

在《史記·李斯列傳》中，司馬遷講述了“倉鼠一歎”的故事。李斯少為郡小吏，一次，他發現廁所的老鼠又髒又臭，見人就跑。他又在糧倉發現老鼠，這隻老鼠在高高的糧囤上，大搖大擺地吃糧食，養得又肥又大。李斯看到廁鼠和倉鼠的不同處境，不禁發出感慨：“人之賢不肖譬如鼠矣，在所自處耳！”意思是，一個人有出息還是沒出息就如同老鼠一樣，是由自己所處的環境決定的。李斯的感慨，表明他不滿足現狀，不願意做低級小吏，要像倉鼠那樣爬上高位。李斯當時地位低下，他決心改變自己，本是合情合理的。但是，他用名聲狼藉的老鼠做比喻，把自己的人生價值定位於做高官，享受榮華富貴，品位就不高了。

接著，司馬遷又記載了李斯拜荀子為師，學成後向老師告別時說的一段話。其中說道：“處卑賤之位而計不為者，此禽獸之視鹿，人麵而能強行者耳，垢莫大於卑賤，而悲莫甚於窮困！”這話再次表明了他對功名富貴的強烈追求。對李斯的坦白，荀子十分擔憂，“為之不食”，甚至預料，李斯將來會有不測之禍。

從李斯的“倉鼠一歎”到對“卑賤”與“窮困”的厭惡，可知李斯對名利的追求是急迫的。他入秦後，確實幹得出色，一步一個腳印地攀升，終於成為丞相。但問題是，他內心深處一直貪戀著名利富貴，為此他不擇手段陷害同學韓非就是明證。

“老鼠哲學”

隨著李斯地位的升高，他逐漸達到了人生輝煌的頂點，但與此同時也產生了一些困惑。有一年，他的兒子李由回家探親，李斯舉行盛大家宴招待文武大臣，賓客很多，門前的車馬數以千計，熱鬧非凡。宴會進行中，李斯來到家門口，向後看，是燈火輝煌的宴會廳，向前看，是一眼望不到頭的車馬，他不禁喟然而歎：哎呀，荀卿曾對我說過“事情不要搞得過了頭”。我李斯原是上蔡的平民，街巷裏的百姓，皇帝不了解我才能低下，才把我提拔到這樣高的地位。現如今的臣子沒有人比我的地位更高，可以說是富貴榮華到了極點，然而事物發展到極點就要開始衰落，我還不知道歸宿在何方啊！

李斯深知是皇帝的提拔使他有了今天，要想保住富貴，必須緊緊依靠秦始皇。由於政治環境複雜多變，奉行“老鼠哲學”的李斯也要像老鼠那樣，敏銳地觀察環境，巧妙地保護自己。在這種心態的支配下，李斯變得乖巧了，他極力迎合秦始皇。公元前213年，在討論管理國家的方式時，他將主張在邊遠地區分封的意見上綱上線，視為敵我矛盾，以危言聳聽之語 “忽悠”秦始皇，結果釀成了摧殘文化的“焚書”事件。轉年，他又嚴重失職，對秦始皇坑殺四百多儒生的惡劣行徑不製止，不勸阻，這就是“坑儒”事件。“焚書坑儒”加劇了秦朝的社會矛盾，秦朝政治局勢急轉直下，陷入風雨飄搖之中，李斯對此有不可推卸的責任！

“鼠落虎口”

公元前210年，秦始皇在巡遊的路上病死。野心家趙高蓄謀發動政變，改變秦始皇遺詔，殺死將要繼位的長子扶蘇，改立胡亥為帝，進而篡奪秦朝大權。為使陰謀得逞，趙高必須使兩個人就範，一是胡亥，這十分容易——胡亥是他的學生，又有皇帝寶座的誘惑，沒費功夫胡亥就答應了；二是拿下李斯，李斯是丞相，秦始皇的忠臣，握有實權，趙高的地位又低於李斯。從這點看，讓李斯參與政變是不可能的。但趙高十分了解李斯的弱點：貪生怕死，迷戀富貴。於是趙高找到李斯，和盤說出了自己的計劃，李斯一聽，果然勃然大怒，高聲斥責趙高：“趙高，你怎麽能說出這種大逆不道的話呢！”趙高早有準備，他不緊不慢，軟硬兼施，步步逼近，最後攤牌，威脅李斯說：“如果你現在放棄這個機會而不聽從我的，一定會禍及子孫！”在趙高的威脅利誘下，李斯膽怯了，動搖了，他貪生怕死的念頭逐漸占了上風，道義的底線被撕破。

李斯為保富貴、保性命，向趙高惡勢力低下了頭。他本以為這樣做就可以得到安生了，哪知，他的悲劇剛剛開始，一場慘禍就在後麵。趙高篡權後，在朝廷上說一不二，專橫跋扈，將有礙他掌權的人幾乎全部殺光。李斯已預感到將要發生的一切，他拚命討好秦二世，甚至向二世上《行督責書》，就是讓二世加大對臣民的監管力度，嚴刑峻法，毫不留情。不過在趙高看來，不管你李斯怎樣討二世的歡心，都逃不出他的手心。果然，他向秦二世誣告李斯有“謀反之心”，昏庸愚蠢的秦二世深信不疑，命令趙高辦理李斯案件。麵對毫無人性的趙高，李斯如小老鼠落入虎狼之口，隻有死路一條了。

公元前208年，秦朝丞相李斯被趙高以“謀反罪”陷害，判處死罪。這一天，李斯被押赴刑場。牢門打開，李斯和他的兒子從陰暗的牢房裏走了出來，被關押多日的李斯終於看到了藍天和白雲，呼吸到了新鮮空氣。在人生的盡頭，他仿佛輕鬆了許多，又想到了當年的生活，轉過身，對兒子說道：“我現在多想和你一道回到咱們的老家上蔡，牽著小黃狗，出城去追逐野兔呀，這還能辦得到嗎？”說罷，父子二人相對痛哭。

對李斯之死，曆代文人常有詩文詠歎。唐代詩人胡曾有詩雲：“上蔡城外狡兔肥，李斯何事忘南歸？功成不解謀身退，直待鹹陽血染衣。”

（作者為南開大學曆史學院教授）

史海鉤沉

早年閱曆，決定一生

中國人民大學曆史學院副教授 孟憲實：

這個最終的結局——父子腰斬，誅滅三族——難道不是李斯盡力要避免的嗎？直到臨死之前，李斯才忽然又想起上蔡，想起上蔡時期的平淡生活。麵對死亡，帶著小狗追逐野兔的情景，突然變得那麽幸福了。可當初，一切不都是從他不甘心卑賤貧窮的處境開始的嗎？

當李斯成為統一帝國的丞相時，他顯然得到了自己“富貴的糧倉”。從此，當年那個上蔡小吏的思維完全支配了帝國丞相的頭腦——他關心的是老鼠，而不是糧倉。趙高一威脅，他就膽怯。看起來他是向趙高妥協，其實是帝國丞相向上蔡小吏妥協。如果他拚死一爭又會怎樣呢？幾十年的丞相，應該有足夠支配的資源，他要維護秦始皇的遺誌，總能夠找到辦法。假使胡亥、趙高拚死胡來，他橫豎不過一死，堂堂帝國的丞相，為製止一場篡權陰謀而死，這將是怎樣的青史風流呢？

但這一切都沒有發生。對於李斯而言，成亦上蔡小吏，敗亦上蔡小吏。一個人的早年閱曆，竟然是如此難以超越。

http://paper.people.com.cn/rmlt/html/2009-07/01/content_291533.htm