子英

人文曆史回憶四海 古今中外上下五千年
個人資料
  • 博客訪問:
正文

zt:一篇寫在去年奧運閉幕時的的文章

(2009-08-09 13:10:28) 下一個
zt:帝國的遊戲,西方的舞台——被扭曲了的北京奧運

原文:寫於2008奧運閉幕式的時候 作者 雨夾雪

在北京奧運即將閉幕時,跆拳道比賽的兩件事讓我很震驚。一件是古巴選手及教練因踢人被判終身禁賽,另一件是中國選手陳中獲勝的比賽被改判為負。這兩件事其實是一件事,清楚地說明了北京奧運的實質——帝國的遊戲,西方的舞台。  

前一件事中,古巴選手在比賽中領先,當比賽隻有幾秒鍾時,古巴選手去治傷,其實這時古巴選手勝局已定。而隨後裁判卻判古巴選手治療時間超過一分鍾而告負。治療期間裁判沒有任何關於時間快到了的提醒,這嚴重違背了比賽規則。這位已經31歲古巴選手在抗議無效的情況下氣憤不過,作勢踢了裁判一腳,這一腳並未用力,裁判也絲毫未受傷,結果不僅判這位古巴選手終身禁賽,還判他的教練終身禁賽。相比之下,前兩天英國遊泳馬拉鬆銀牌得主隻是因為中國官員提醒他頒獎時間到了,竟悍然用水潑向中國官員,而他卻沒有受到任何處罰。  

後一件事中,英國選手(又一個英國選手!)踢到了陳中,但比較模糊,裁判沒有看到而未給分。這在跆拳道比賽中很常見,也極少有人有異議。陳中本人也常有踢到對手裁判沒有看到而未給分的情況。而英國選手卻提出了申訴,結果裁定裁判誤判。奧運章程明確規定,裁判誤判可以處罰裁判,但不能改變比賽結果,像上屆奧運體操裁判明顯壓低了俄羅斯選手涅莫夫的分數,把金牌給了美國人,當時就引起全場觀眾抗議,結果也沒有改判,但事後卻促成了新規則的誕生。這時中國方麵卻主動要求,違背奧運規則,改判陳中輸。這個改判是英國人想也不敢想的,這一荒謬的要求在奧運史上不僅是空前的,恐怕也是絕後的。在北京尚且如此,下次在倫敦呢?  

奧林匹克運動會本來就是西方文化的代表。公元前776年開始的古代奧運,要求所有參賽隊員必須一絲不掛,是典型的希臘色情文化,最終公元394年因為明顯疑似邪教被取締。19世紀末,在民族解放運動風起雲湧的情況下,為了吹噓西方帝國主義的強大,消弭殖民地半殖民地的反抗意識,西方帝國主義以“現代生活”、“和平”為幌子,1896年開始舉辦現代奧運。從那時起,幾乎每屆奧運會都充滿了對殖民地半殖民地、發展中國家的歧視和侮辱。冷戰時代,幾乎每屆奧運會都變成了一場反共盛會,中國等社會主義國家受到了嚴重的不公正待遇。唯一一屆社會主義國家舉辦的1980年莫斯科奧運遭到了西方帝國主義幾乎一致抵製(借口是1979年蘇聯入侵阿富汗,可美國1983年也入侵了格林納達,為什麽西方無動於衷),在北京之前,竟沒有一屆奧運會在發展中國家舉辦。完全可以說,奧運就是帝國的遊戲,西方的舞台。  

一部中國的奧運史就是一部被侮辱和被損害的恥辱史。1932年,第10屆奧運會在美國洛杉磯舉行。我國本不想派選手參加,由於日本帝國主義扶持的偽滿要求參加奧運會,被迫緊急決定參加,實際參賽的僅劉長春一人。1936年,第11屆奧運會在德國柏林舉行。中國派出了140人組成的龐大代表團,但沒有一人進入決賽。1948年,第14屆奧運會在英國倫敦舉行。我國派出了33名男運動員參加了籃球、足球、田徑、遊泳和自行車等5個項目的比賽,又沒有一人進入決賽。這幾屆奧運之後,中國以“東亞病夫”之名為世界所輕蔑。  

特別是1954年國際奧委會雅典年會中以23:21的票數承認了中華全國體育總會為中國奧委會,但同時卻保留了台灣的所謂“中華民國奧委會”,開了在一個國家中承認兩個國家奧委會的先例。國際奧委會後來又作出允許這兩個奧委會同時參加第16屆奧運會的決定,並規定兩個代表團使用的名稱一個是“台灣中國”,一個是“北京中國”,公開製造兩個中國。中華全國體育總會於1956年1月發表聲明,強烈抗議國際奧委會分裂中國的做法,並宣布拒絕參加第16屆奧運會,中國奧委會於 1958年8月19日 宣布退出國際奧委會。1979年中國重返國際奧委會時,並沒有很好的解決這個問題。今天,除了台灣、香港、澳門以外,國際奧委會成員幾乎都是主權國家,其它也都是公認有權進行“民族自決”的殖民地。每次台灣代表團入場時都引起台獨勢力的一陣歡呼。回想當年毛主席“如果奧運會允許台灣參加,新中國就絕不參加”的錚錚鐵骨,實在令人不勝唏噓!  

本屆北京奧運是第一屆在發展中國家舉辦的奧運會,本來是一個改變奧運會性質和中國在奧運會的處境的絕佳機會,我國可能也應該改變西方帝國主義國家操縱利用奧運的局麵。然而,有些中國人,麵對發展中國家霸氣十足,一麵對發達國家就奴顏婢膝。這是一種典型的“二鬼子”心態,是一種典型的奴性。如果戰爭一爆發,他們不僅會馬上當,甚至會為“推動了中國的民主進程”而沾沾自喜,這是中國三十年來積累的最嚴重後果之一。在這些人的努力下,北京奧運變成了西方帝國主義國家最肆無忌憚的奧運會之一。  

早在北京奧運開幕之前,西方帝國主義國家就以種種荒謬借口,揚言“抵製”北京奧運,諸如中國食品質量低劣啦,中國包庇蘇丹、緬甸的“獨裁政府”(其實是維護國家主權和民族獨立的政府)啦。麵對這些指責,中國方麵不僅沒有作出有力的反擊,反而一再妥協退讓,例如,宣布所有外國運動員食品一律進口。有人估計,北京奧運給我國帶來的直接經濟損失至少400億美元,至於政治外交等方麵的損失,更是無法用金錢衡量。結果,我國越退讓西方帝國主義國家越囂張,竟然讓人攔截奧運火炬傳遞,造成奧運火炬多次熄滅。這在奧運史上是從未有過的,即使被抵製的莫斯科奧運也沒有。而對於國內人民特別是青年學生的愛國熱情,某些人竟然一再壓製,呼籲不要破壞中外“友誼”。在北京奧運開幕之後,西方帝國主義國家更是在北京肆無忌憚的橫行霸道,而長期支持中國的發展中國家卻受到了冷遇,最終發展成為本文開頭跆拳道比賽的醜陋一幕。這表明,北京奧運完全被扭曲成了帝國的遊戲,西方的舞台。也許,某些人本就希望舉辦這樣一屆“正常”的奧運?  

更加令人匪夷所思的是,在北京奧運開始之後,針對中國運動員的好成績,某些人竟然跳出來大肆攻擊“舉國體製”,大肆攻擊前三十年。可是事實上,前三十年把“東亞病夫”變成了世界強國,醫療,教育,社保等諸多領域居發展中國家最前列,某些方麵甚至超過了發達國家。以教育為例,1978年中國25歲以上未受過教育的人口比例為38%,新加坡25歲以上未受過教育的人口比例為48%。而後三十年除了保留了“舉國體製”的體育外,幾乎沒有令人羨慕的東西了。 某些人說,“打碎舉國體製”有利於發展全民體育。其實前三十年完整的“舉國體製”本身就包括全民體育,“打碎舉國體製”有利於發展全民體育是假,有利於發展商業體育才是真的。俄羅斯,為我們清晰地展示了“打碎舉國體製”的後果。射擊、擊劍和舉重向來是俄羅斯傳統的優勢項目,但他們在這三大優勢項目中僅僅獲得了1枚金牌。相比而言,中國在這三個項目中金牌收獲了14枚之多!體操曾是俄羅斯隊的絕對優勢項目。1988年奧運會,蘇聯和美國在各自抵製一次後終於正麵交鋒,蘇聯僅在體操上就拿到了11金。2008年奧運會,中國體操金牌收獲了9枚之多,而俄羅斯體操竟1金未得。蘇聯解體後男子平均壽命下降了10歲,國民身體素質、健康水平和鍛煉意識驚人的倒退。政府和經濟寡頭們,對於體育投入方向更集中在足球和籃球這樣的職業體育運動上,使俄羅斯職業足球和籃球聯賽畸形的發展,從本已經貧困不堪的俄羅斯群眾身上又榨取了巨額的財富。原蘇聯其他國家也類似,丘索維金娜的悲劇在蘇聯時期不可能發生。如果走市場化的路子,我們恐怕隻有像國奧那樣輸球又輸人。不,那就根本不會有北京奧運。一個印度式的“南亞病夫”,想舉辦奧運不過是一個笑話。  

順便說一句,西方並不像有些中國人吹噓的那樣強大。以體育為例,幾乎人人都知道美國北京奧運獎牌總數第一。但是又有幾人知道,美國奧運獎牌差不多一半是高價雇傭的外國“海外兵團”獲得的,大多是非洲和原蘇聯人,如體操名將柳金就是原蘇聯人。這屆戰勝杜麗奪下首金的捷克運動員即將嫁給美國人,下屆可能代表美國參賽。英國1996年隻獲得了一枚金牌,近十幾年來投入巨資引進“海外兵團”,才獲得了19金的好成績。如果金牌榜不是按運動員國籍而是按運動員出生地排序,才能反映各國體育的真實水平。  

逝者已矣,來者可追。北京奧運已經落下了帷幕,希望中國能夠吸取經驗教訓,不要把以後中國舉辦的“國際盛會”,諸如2010年上海世博會,舉辦成西方帝國主義國家肆無忌憚的橫行霸道的“盛會”了。  
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.