子英

人文曆史回憶四海 古今中外上下五千年
個人資料
  • 博客訪問:
正文

【龍凱鋒時評】克林頓訪朝:醉翁之意在沛公

(2009-08-05 08:19:49) 下一個
【龍凱鋒時評】克林頓訪朝:醉翁之意在沛公

在美國三次邀請中國參與製定“朝鮮崩潰應急計劃”遭拒絕時,美國前總統克林頓以私人身份訪問朝鮮了。如何看待克林頓訪問朝鮮,我們來分析分析。

一、克林頓訪問朝鮮的曆史背景

克林頓訪問朝鮮的曆史背景有三個特征:一是美國因阿富汗、伊拉克兩場戰爭的消耗,因金融危機的爆發,目前麵臨著整體實力下降,國際影響力下降的局麵。克林頓是在這種情況下訪問朝鮮的。這是小布什去年劃去朝鮮支恐名單的原因所在。二是朝鮮通過兩次核試,提升了自身與美鬥爭的籌碼,也增強了自身安全係數。三是美國麵臨著全球戰略收縮的戰略抉擇,在中東、中亞都麵臨著全麵收縮,而對東北亞的朝鮮,隻能整體上采取安撫策略,以緩兵之計,避免處處受製。

在理解了克林頓訪朝的曆史背景後,我們就知道,所謂的克林頓訪朝,是必然行為,不是偶然行為。沒有克林頓,那也會有美國一些其他的前高官訪朝。

二、美國對朝政策麵臨重大抉擇

朝鮮兩次核試,多次發射導彈,最近朝鮮扣留了韓國的幾艘船隻,李命薄政府一改對朝陽光政策,而采取敵視、挑釁的半島緊張政策,朝鮮半島麵臨著重大戰爭危機。如果朝韓爆發戰爭,美國作為韓國的主子,無法獨善其身。而美國因為兩場戰爭和金融危機的拖累,也無力轉入這場戰爭之中。所以,美國對朝政策麵臨著重大抉擇。

在我看來,美國對朝政策麵臨著重大抉擇,這個重大抉擇,就是如何安撫金正日政府,使其不要與朝爆發戰爭衝突。至於如何談判讓步,那是一場曠日持久的行動。對於美國來說,要對朝政策進行重大調整,就必須首先對朝的國內政局進行客觀評估。這是美國現在首先要做的事情,也是克林頓訪朝的真實意圖所在。

三、克林頓訪朝:意在金正日的健康

克林頓訪朝,公開的說法是為了兩名被判刑的美國女間諜而去的。在我看來,這隻是冠冕堂皇的借口而已。克林頓訪朝的真實意圖是為美國決策者客觀評估朝鮮的國內政治局勢,為美國即將展開的戰略抉擇提供戰略情報。說白了,克林頓此行,擔當的是一個大間諜的作用。

前段時間美國三次邀請中國製定“朝鮮崩潰應急計劃”遭到中國拒絕,這是理所當然的。同時說明美國對朝抉擇有兩種選擇:一是不讓步,采取“拖”字訣,以拖待變。這個變,就是看朝鮮國內政局是否有大變。二是讓步,采取朝美對話方式,穩住朝鮮半島局勢。而這兩個抉擇的核心判斷依據,就是金正日的健康問題。如果金老能再活“五百年”,開玩笑的,即使再活8年到10年的,哈哈,那美國就隻能作出第二種抉擇了:美朝直接談判。

四、美朝談判,談什麽?

最近網上有輿論,說朝美直接談判,把中國甩了。嗬嗬,這種說法要不得,有明顯的離間痕跡。對朝鮮來說,如果真甩了中國單幹,那就基本一文不值了。別說和老美在一個桌子上談判,連說話的權力都不會有。很簡單的道理,朝鮮目前也就中國最可信,也就中國能為其提供可靠的政治、軍事、經濟援助和保障,金老能這麽無知,為了和美帝混個麵熟,把老大哥給得罪了,放在一邊?即使三歲兒童都不會這麽做,所以那篇文章基本是無稽之談。

在我寫的一些朝鮮半島文章中,我提出過朝鮮半島談判目標:朝鮮棄核,美帝撤軍。這個目標看似遙遠,其實很現實,符合目前的朝鮮半島的戰略發展態勢,是朝鮮半島5年內的戰略格局變化的前景,不信咱們可以走著瞧。所以,朝鮮半島談什麽,我看就是圍繞朝鮮半島無核化和美國撤軍這兩個問題談,當然在談的過程中,美韓會張牙舞爪,以撈取更大的籌碼和避免更大的讓步,這是老招數,在朝鮮戰爭中,談判不是打打談談,談了兩年有餘嗎?這次也不例外,估計未來兩年內,朝鮮半島局勢依然有反複緊張、緊張反複的可能,美帝哪有這麽好,隨便撤軍?往往也是無奈的,這就需要更激烈的鬥爭方式和實力做後盾。

從新聞裏看,克林頓應該不虛此行,金正日給了克林頓足夠的麵子,釋放了兩名女間諜。克林頓也見到了金正日,相信克林頓對金正日的健康狀況也有了客觀的判斷。至於如何決策,那是奧巴馬政府的事情了。

清晨醒來,就克林頓訪朝意圖做點評論和對朝鮮半島局勢做些預測,實屬一家之見,不對的地方還請朋友們批評指正。我總相信一點:事實勝於雄辯。隨著事態的發展,可以印證預測是否準確,這才是真道理。

中華網論壇
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.