子英

人文曆史回憶四海 古今中外上下五千年
個人資料
  • 博客訪問:
正文

再zt:1.反應過度,為淵驅魚?2.搞清楚了再激動——關於緬甸果敢局勢

(2009-08-30 15:31:36) 下一個
再zt:1.反應過度,為淵驅魚?
09-8-30

緬甸政府軍 8月8日 進攻果敢特區,有網友說“從公開事件的報道來看,緬甸軍政府敢於動手的原因,是背後有美國的支持。”根據是下麵的一個時間表:  

  8月7日 ,緬甸軍方以果敢槍械修理廠製造毒品為由,派出30名警察欲搜查該廠,遭到拒絕。

 8月8日 ,緬甸軍政府向果敢調派軍隊,與果敢特區政府主席彭家聲領導的果敢同盟軍形成對峙。在各方協調下,局麵有所緩和。

 8月14日 ,美國參議員吉姆·韋布訪問緬甸,將與緬甸領導人丹瑞大將會麵。這將是美國高層官員第一次與緬甸領導人進行高級別會晤。

   8月22日 ,撣邦警察傳喚彭家聲及其弟彭家富,但他們沒有去。

 8月23日 ,100多緬甸軍人突襲彭家聲在果敢主要城鎮老街的家,但彭家聲逃脫。
 8月24日 ,緬甸軍隊下令果敢軍隊退出同盟軍,加入受政府控製的邊防軍,被果敢同盟軍拒絕,雙方再次對峙。

 8月25日 ,1000多名政府軍乘坐多輛汽車進入老街,許多居民和商人擔心爆發衝突,再次向中國邊界一帶逃離。

   8月27日 ,由於緬甸政府軍和果敢軍之間發生對峙事件,造成當地局勢異常緊張,迫使大批民眾從緬甸東北部地區湧入中國境內,總人數超過10000人。

 8月29日 ,據果敢特區政府主席彭家聲的家人向環球時報記者透露,同盟軍投入了精銳力量與政府軍交戰,緬甸政府軍的兩個師正向這一地區增援。  

 
也就是說,作者認為,緬甸政府軍8月7-8日軍事威脅了華裔居住區果敢,8月14-16日美國參議員就訪問了緬甸,接著 8月23日 政府軍就動手抓人。因此,緬甸政府這樣做是給美國人看的。    

可惜,作者沒有引述以下內容:  

2009年4月,軍政府向國內所有民族武裝力量施壓,要求後者一律把軍隊改編為邊防軍,並接受軍政府官員監管。  

截至6月底,13支主要的民族武裝力量中,已經有8支拒絕了軍政府的要求;  


這期間,軍政府為迎接斯裏蘭卡總統來訪,專門舉辦佛教活動悼念在打擊猛虎組織行動中犧牲的斯政府軍將士。被外界猜測為“向斯裏蘭卡取經”準備剪滅分裂勢力。  

   
6月份起頻繁調動精銳部隊,緩慢地向中緬邊境和泰緬邊境集結。  

   
此後在6月,緬政府還試圖離間佤族獨立武裝未遂。  


如果補充了這個資料,就會知道緬甸政府早在4月份就已經動手解決緬北割據勢力問題了。而決定解決北方割據勢力,肯定是更早的幾個月前。最大可能是斯裏蘭卡解決猛虎組織之後就有了這個想法。  


作者顯然還沒注意到這樣的報道:  

 
6月以來,緬甸軍政府策動了親政府的克倫族武裝向自稱“爭取民族自決”的克倫族武裝組織——克倫民族解放軍(Karen National Liberation Army,簡稱KNLA)發動大規模進攻。此後,數個克倫民族解放軍基地被搗毀。與此同時,戰事也導致了難民潮的出現。自 6月2日 起,已有數千名平民跨過泰緬邊境,逃亡到泰國境內的難民營。  
 

也就是說,並不存在緬政府軍有目的有計劃地專門挑華裔的果敢特區動手,而是一次有計劃有步驟地對各派割據勢力全麵清剿的行動。忽視這些消息,結論就變味了。  


而緬甸外長邀請美參議員韋柏訪問,雖然沒報道邀請時間,但提前4個月甚至更早是很不合常理的。這種所謂“曆史性訪問”不會策劃幾個月,因為不是一次有成果的訪問。  


韋柏在緬甸做的重要的事情是會見了緬甸軍政府心腹大患昂山素季。雙方什麽允諾都沒有。美國政府也說屬於私人訪問。緬甸2010年要舉行所謂多黨派大選,做個姿態是會有的。但改善緬美關係還早得很。就在韋伯到緬甸的20天前,美國副總統希拉裏在東盟會議期間說:“如果緬甸再不釋放昂山素季並在人權方麵有實質性進步,東盟就應該開除緬甸”。  

如果真的認真研究一下緬甸局勢,會發現韋柏到緬甸會見昂山素季是很有味道的。緬甸軍政府宣布要在明年進行大選,而身為少數民族組織代表、經登記注冊的合法政黨代表、緬甸憲法起草委員會和昂山素季雖然因丈夫是英國人不能參選,但她如果為某人站台也是很起作用的。別的不說,她是“諾貝爾和平獎獲得者”。於是今年5月發生了一件很蹊蹺的事情: 5月3日 夜晚,53歲的美國越戰老兵約翰·威廉·耶托以遊泳方式闖入昂山素季位於湖邊的住所,並逗留了兩晚,離開後被捕。軍政府以昂山素季給耶托提供了臨時住所為由,將她投入永盛監獄。 8月11日 ,昂山被判18個月軟禁,這樣就等於讓她失去直接影響大選的能力。 8月11日 宣布軟禁, 8月14日 韋柏訪問。但是,緬甸政府沒答應釋放昂山,隻讓韋柏帶走了約翰·威廉·耶托。這才是關鍵!  
 
看了這些情節,難道還能推論出緬甸政府已經打算投靠美國,為了討好美國,邀請議員來訪,同時專門打擊華裔緬甸人來做姿態嗎?  

有些牽強了吧。  
 

貧道確實搞不懂為什麽各網站突然都在逼迫中央政府對緬甸采取強硬態度。美國想把緬甸拉入反華包圍圈是既定的。但是,美國和緬甸之間的信任程度幾乎是沒有的。韋柏的訪問成果基本為零,就是這個情況的反映。對美國來講,派一個議員到緬甸突然訪問,結果中國輿論大嘩,紛紛要求政府支持緬軍剿滅對象中的一個派別,結果中國政府真的幹預了緬政府軍統一國家的行動,造成中緬交惡。這才是連做夢都想不到的成功。  

 邋遢道人

2,
搞清楚了再激動——關於緬甸果敢局勢

看到一個強國論壇上幾個網友“非常強烈要求中國!對於緬甸的炮彈打入中國境內造成1死多傷的事件做出強烈的反應!”。說既然中國政府希望緬甸國內安定, “……非常強烈要求中國立即成立調查小組,徹底調查清楚這枚炮彈是如何進入中國國境內的!並對這枚炮彈造成中國國境內人員傷亡的事件做出強烈的反應。”說這顆炮彈“使他想起了美國1979年炸我駐南斯拉夫大使館”。於是網友一連串跟帖表示支持。


貧道覺得很好笑,就這麽個事情,竟然能讓一些人鼓起莫名其妙的“民族情緒”和“愛國主義”來,甚至根本不打算搞清楚究竟發生了什麽事情,中國政府能做什麽和怎麽做才應該。

首先,人家這是打內戰。你可以認為這是政府軍剿匪或者消滅割據勢力的國家統一戰爭,也可以認為是人民武裝奪取政權。但怎麽說都是人家內政。雙方交戰,一顆炮彈掉到中國,誰打的?政府軍?反政府軍?都有可能。你怎麽“強烈反應”?對誰反應?稍微想想就說不出那些話來。  

   

至於說果敢人在明朝是中國人,這也不說明什麽。維吾爾人唐朝時是突厥族一支,這不能成為土耳其幹涉中國對少數維吾爾暴徒鎮壓的理由。美國很多人幾百年前是英國人,美國南北戰爭英國就沒權利幹涉。斯堪的納維亞大部分民族屬於日耳曼人,德國管管他們試試。  

   

果敢居民也許幾百年前是漢族人,如果認為果敢事件與其他反華事件一樣,“絕不是孤立的,這是國內外敵對勢力,利用四中全會行將召開及60年大慶的敏感時期,對中國應對各種複雜局勢的能力的一次總測試。”那連國際政治都不清楚了。整個西方都在反對、製裁緬甸,策動緬甸動亂,隻有中國反對幹涉緬甸內政。這個時候緬甸政府會與西方配合製造反華事件?還“絕不是孤立的”?

貧道在1989年在中緬邊境這個地區呆了差不多半年,做邊境自由貿易區設計課題,對這個地區情況有些了解。靠近中國邊境是緬甸少數民族聚集的地方(景頗族、佤族、傣族等跨國界民族)。這些地方本來是土司管理,中央政府管理本來就鬆弛。後來蔣軍敗軍進來很多,就亂了套了。五六十年代很多少數民族以共產名義造反,中國很多知青還跑了過去,基本處於割據狀態。這裏山高水險,政府軍很難用武力解決統一問題。景頗族、佤族、傣族主要居住在中國,也是中華民族的一部分。緬政府軍打擊景頗、佤族、傣族的分裂勢力,按這個網友的理論,也是“反華”,也是“殺華”事件。

緬北地區很窮,鴉片不僅是老百姓主要收入來源,更是各割據勢力主要財源。也可以說,沒有鴉片種植和貿易,沒有一個割據勢力能撐到現在。緬甸政府要禁毒,首先就必須解決割據問題。你可以不喜歡緬甸政府,但不能否認人家有這個權利。

關於炮彈落到中國,於是以為是挑釁,那是沒去過這個地方。中緬邊境這個地區雖然是山區,但人煙稠密,邊境線基本都分不清楚。在瑞麗,一條邊境線竟然是從村子中間穿過,其中一段是在一間房子裏穿過的。沿著田埂走,走不好就走到緬甸境內了。貧道到過裏果敢不遠的隴川,一條街這邊是中國,那邊就是緬甸。當時政府軍剛占領對麵,當地幹部指著離我們站的地方十幾米的一所白房子說,這個房子以前就是緬共生產鴉片的地方,以前政府軍打來了,緬共就跑到中國這一邊躲。房子上有個大洞,說是政府軍打的。要是偏幾米就到中國了。如果這個網友到邊境看看,就知道坐在屋子裏想的與實際情況差很遠。  

   

緬甸是什麽國家?是不在社會主義陣營裏的打著“社會主義”旗號的國家。課題組去過對麵緬甸的木姐鎮,那裏有供銷社,有農村集體經濟。也是國有企業占主體。雖然不能算嚴格的社會主義國家,但也是混合性質的國家。這也是西方國家敵視緬甸的原因之一。

有些網友說打仗影響了邊境貿易。不知道這個網友知道不知道中緬邊境貿易都是在交換什麽。從官方統計數字上看,中國對緬甸的邊境貿易嚴重出超。可以說集市上緬甸方麵基本不提供什麽值得購買的商品。這個地區窮得什麽也不會提供。貧道89年去的時候還有些走私的日本產品,後來這些東西中國到處都是,更沒什麽可與中國交換了。當然,除了翡翠毛料。中國大宗物資不斷運到緬甸,完全是單向貿易。這地方人民幣是通行貨幣,緬甸又不是美國能印美元,他們哪裏有那麽多人民幣買中國東西呢?很簡單,毒品。毒品進中國,人民幣進緬甸;人民幣再進中國,中國日用品再到緬甸。這就是主要貿易循環。而鴉片,全都是這些割據區裏種的。

調查中,課題組專門研究毒品部分的哥們當時就質疑這種貿易究竟對中國有什麽好處。

一個強壇網友在貧道帖子後麵說:“大國分裂周邊小國,是大國義不容辭的責任或者說建立周邊勢力範圍”。真不知道這個道理從哪裏來的。周邊勢力範圍是指周邊小國成為自己的附庸,大的政策與中國一致。哪裏有把周邊小國搞得敵對才叫“責任”?中國現在整個東麵和東南麵,基本是敵對小國。本來還有個朝鮮,現在也開始疏遠。南麵隻有緬甸和巴基斯坦與中國友好。與緬甸政府搞僵了,才真正完成了對中國的包圍。  

   

民族主義是最難判斷是什麽性質的。民族主義稍微偏一點,就是大國沙文主義,就是極端民族主義。貧道不希望左派網友走過了。  

 

   
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.