子英

人文曆史回憶四海 古今中外上下五千年
個人資料
  • 博客訪問:
正文

zt:連祖國海疆都守不了,侈談什麽“全球用兵”?

(2009-08-21 12:14:17) 下一個

zt:連祖國海疆都守不了,侈談什麽“全球用兵”?

在韜光養晦的投降外交路線下,任東海被日本蠶食,任釣魚島被日本占領,任南海諸島被一個個蕞爾小國蠶食,任美國監測船在我南海海域監測,學習時報卻發表什麽文章:“中國軍隊必須要具備全球用兵能力”,豈不是有點舍本逐末嗎?軍事是為政治路線服務的,政治路線不端正,軍事上的用兵隻能走到邪路上去。所謂“全球用兵”無非是融入霸權主義的全球化,做霸權主義的小跟班,滅火隊,實質上隻能為霸權主義的全球戰略服務。

1,有了毛澤東的世界革命的全球戰略,哪用什麽“全球用兵”?炫耀自己的武力?

“中國海軍編隊進入亞丁灣,執行防範索馬裏海盜劫持中國商船的護航任務。這是現代中國海軍第一次遠離本土執行軍事任務,而且是跨出太平洋進入印度洋水域執行軍事任務。”

“這件事非同尋常,不僅因為它超出了和平訪問、聯合軍演、國際維和的範疇而進入了實際用兵領域,更在於這是中國第一次動用軍事力量來維護自己海外利益的行動。”

毛澤東的全球戰略是世界革命的全球戰略,海外不用一兵一卒(周遍友好鄰國援朝援越除外),一個毛澤東主義傳播出去,結成以第三世界為主的世界反霸統一戰線,我們就是朋友遍天下,我們的力量就是不可戰勝的,哪用什麽“全球用兵”?炫耀自己的武力?

拋棄了毛澤東的世界革命的全球戰略,充當霸權主義的小跟班,自己的利益反倒維護不了,自己一屁股屎擦不盡,全球用兵有什麽用?

2,政治路線的正確與否是決定一切的

“中國這種本土防禦型軍事力量在過去近60年時間裏,有效維護了國家主權、安全和領土完整,懾止了可能的侵略戰爭,滿足了國家生存和發展的軍事安全需求。然而,時代是發展的,國家的軍事安全需求也是發展的。”

社會主義國家的反侵略戰爭防禦不是消極防禦型的,而是和積極推進世界革命相結合的,離開和世界革命力量的互相支援互相聯合,社會主義國家的一國防禦是孤立的,沒有力量的。

抗美援朝,抗美援越難道僅僅是“本土防禦型”嗎?“有效維護了國家主權、安全和領土完整,懾止了可能的侵略戰爭”,難道僅僅是依靠了軍事防禦嗎?

所謂“國家的軍事安全需求”的“發展”是什麽呢?政治路線改變以後,難道不是變成了為霸權主義安全需求服務嗎?不就是充當霸權主義“保鏢”的“安全需求”嗎?

3,社會主義的使命是消滅資本主義,而不是和資本主義競爭

“如果說過去的中國是站在當代世界體係之外與他國競爭的話,那麽今天的中國則是深深地卷入到了當代世界體係之中,成為世界經濟、政治鏈條中的重要一環。”

社會主義的使命是消滅資本主義,而不是和資本主義競爭,不是在資本主義體係之外和資本主義競爭,更不是融入資本主義體係之中參與資本主義競爭!更不是成為霸權主義經濟、政治鏈條中的重要一環!

4,背叛了革命世界,就必然離不開資本主義世界了

“世界離不開中國,中國也離不開世界。這就決定了中國的利益不再僅僅局限於本土,而是愈來愈呈現全球化分布的特點。”

世界不是一體的世界,而是階級分裂的世界,是兩個世界,而不是一個世界。第三世界國家的反霸鬥爭歸根結底是世界階級鬥爭,社會主義和資本主義的鬥爭更體現著鮮明的階級鬥爭。所謂“世界離不開中國,中國也離不開世界”無非是融入資本主義世界的賣身投靠自慰詞!背叛了革命世界,就必然離不開資本主義世界了。中國權貴資產階級的利益就和世界資本主義的利益連接在一起了,“不再僅僅局限於本土”了。

5,“參與全球化進程中的軍事安全需求”就是霸權主義“保鏢”的“安全需求”

“中國又必須具備在本土之外維護自己重大利益的軍事能力,以滿足中國參與全球化進程中的軍事安全需求。這就意味著,中國現有的本土防禦型軍事力量將不能滿足未來中國的軍事安全需求。”

“參與全球化進程中的軍事安全需求”就是霸權主義“保鏢”的“安全需求”!與中國人民的利益無關。

6,追求次“典型的全球型軍事力量”?

“美國的軍事力量是最典型的全球型軍事力量。”修正主義不挑戰霸權主義的世界秩序,目標大概是追求次“典型的全球型軍事力量”吧?

7,所謂“防禦性或防衛性”和“有限向外輻射”

“未來中國,大體需要就是這樣一種軍事力量。但與其他國家不同的是,中國更強調防禦性或防衛性。因此,更準確地說,未來中國需要的是有限向外輻射的防禦性軍事力量。”

所謂“防禦性或防衛性”就是不挑戰霸權主義的世界秩序!甚至連欺負到自己家門口的狗腿子也不敢惹,卻侈談“全球用兵”,實際是跟在霸權主義後邊“有限向外輻射”,欺負類似於朝鮮那樣的不聽話的小國。

8,所謂“國際維和”

“這種軍事力量在必要時可以跨出區域、在全球範圍內執行國際維和、國際救援、打擊海盜和恐怖主義勢力以及保護海洋通道、維護海洋權益等軍事任務;”

隻有反霸才能真正維護世界和平,隻有世界革命才能徹底根除霸權主義,建造永久世界和平。在霸權主義下沒有什麽“國際維和”,隻能是維護霸權主義的世界秩序!在伊拉克的維和是如此,在阿富汗的維和也是如此!被霸權主義侵略的國家的人民,需要的不是什麽“國際維和”,需要的是那種“國際維和”最好走開!

9,社會主義軍事力量決不充當霸權主義修正主義的炮灰

“中國現有軍事力量已具備了初級的海外用兵能力,這主要是因為中國已經擁有了一定數量的遠程進攻性作戰平台,如核潛艇、中遠程戰略導彈等,不遠的將來還會擁有航空母艦。尤其是中國已經擁有天基係統,在空間領域占有了一席之地。這些都為中國發展有限向外輻射的防禦性軍事力量提供了重要基礎。”

中國人民解放軍是無產階級的軍隊,是保衛社會主義祖國的鋼鐵長城,是無產階級專政的堅強柱石,決不充當霸權主義的炮灰!

10,擺在我們麵前的是兩條路線

“隻要我們按照既定方針堅定不移地走下去,未來中國必將擁有一支能夠有效維護自己海外發展利益的有限向外輻射的防禦性軍事力量。”

按照毛主席革命路線和世界戰略走下去,中國就是戰無不勝的!按照韜光養晦投降叛賣路線走下去,隻能是死路一條!絲毫也維護不了祖國和人民的任何利益,甚至連領海領土也維護不住!甚至維護不了祖國的統一!





作者 馬門列夫 網友評論:(隻顯示最新10條。評論內容隻代表網友觀點,與本站立場無關!)

評論人評論內容評論時間打分
zw_ls軍事是為政治路線服務的,政治路線不端正,軍事上的用兵隻能走到邪路上去.說的好!有理有據!
2009-8-21 16:45:573分
不要折騰好文,支持!2009-8-20 16:15:033分
ljgsw近兩年來,特色社會主義中國又出現了一個特色現象!共產黨主辦的一所沒有固定學員,專以在職人員輪訓為主業的非正規學校————中央黨校裏的一夥教師爺們,突然之間長了本事,一夜之間竟然都成了無所不知無所不曉的神仙了!以至於上自天文下至地理,文到琴棋書畫武到斧鑰鉤叉;什麽政治曆史、文化軍事,內政外交、哲學經濟,生物自然、化學物理,遺傳基因、人文心理;交通運輸、考古氣象,儒釋道法、孔孟老莊,五穀雜糧,士農工商,談吐禮儀、愛恨情觴,螞蟻搬家、老鼠婚喪,……、……。今天創新理論,明日重要思想!
簡直就是無所不能,無有不長!
可惜都是紙上談兵,繡拳花槍!
結果卻是民間沸騰,官家神傷!

    這不,可能連真正的戰爭看都沒看過一眼的聰明的黨校教授,竟然侃侃而談又縱論起“世界用兵”來了!
    我說我們尊敬的敢想敢說的,年輕氣盛的,不務正業的中央黨校諸位教授們,如果你們實在寂寞難奈閑得難受,感覺英雄無用武之地,忒想一鳴驚人盡早出人頭地的話,我們奉勸你們,還是弄點本專業的什麽響動為最佳選擇!時下,畢竟黨性,黨建,黨的宗旨,黨的目標,黨的組織構成,黨的領導作用,許多方麵都明睜眼漏地存在許多嚴重問題,有的是話題可供選擇,又何必強自己所難,舍近求遠地專門尋找那些自己本來不懂更說不明白的課題去賣弄呢?退一步說,從愛護自己的名聲角度著眼也應該選擇自己的專業。談論自己專業的事情,即便沒有什麽理論上的建樹,起碼不會說外行話,總不至於弄出什麽笑柄世間廣泛流傳吧?而今教授們卻非要以諸葛謀士之身去同關羽比試刀法,與趙子龍比試長槍,豈不是自討苦吃?倘使一不小心,也弄出個清華大學曆史係教授把國人皆知的蔣介石弄成一個新名字的曆史性笑話而廣為流傳的話,豈不毀了自己一世英名!

    因此奉勸先生們,還是安分點為好,不要為了幾吊錢,為了緊跟風向就強自己所難,去幹那些“公雞下蛋”一類的本不屬於自己的活的勾當!

2009-8-20 15:45:133分
樂思“按照韜光養晦投降叛賣路線走下去,隻能是死路一條!絲毫也維護不了祖國和人民的任何利益,甚至連領海領土也維護不住!甚至維護不了祖國的統一!”
“連祖國海疆都守不了,侈談什麽‘全球用兵’”?!
——說得好!
2009-8-20 14:15:163分
秦權支持!2009-8-20 14:11:063分
柳鯤鵬去亞丁灣,是當別人的狗2009-8-20 12:22:013分
為了祖國強盛學習時報>既然可以發表謬論,

學習時報更應該發表馬門列夫同誌的文章,

2009-8-20 11:36:023分
胡馬撕風紙上談兵2009-8-20 10:26:593分
老無文章說到了點子上,支持

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.