子英

人文曆史回憶四海 古今中外上下五千年
個人資料
  • 博客訪問:
正文

zt:月亮難道總是外國的圓?關於部隊摔機之爭

(2009-07-01 11:23:23) 下一個
Zt:月亮難道總是外國的圓?關於部隊摔機之爭 09-6-28 原發時間

最近中國周邊老是摔機,印度摔,越南摔,俄羅斯照摔不誤,
那為什麽我們國家不見到摔機的報道呢。有人就說了,是我們空軍不作為嘛,
是空軍沒認真訓練人浮於事。也有人說了我們根本不訓練,戰機不上天光“玩”
模擬器去了,這世道真是,摔機本來是壞事情,結果卻成了大好事,

要是死了個飛行員那就更好了,因為是按實戰大載荷訓練嘛,
死個把人總是不可避免的,想來這飛行員也夠冤的,犧牲本來就不幸了,
之後還被一大幫“有為”青年“歌功頌德”。

其實這種事情說好理解其實也就那麽回事,不過你要死鑽牛角尖那說不定就出不來了。要說摔機我們首先問幾個問題:到底有沒有摔機,到底是什麽原因摔機,摔了多少,解決了這幾個問題其他問題也就好理解了,第一個到底有沒有摔機。我相信稍有常識的人也知道答案:隻要天上飛的人造物沒有不摔的。那另一個問題就來了,到底原因是什麽,這個就太廣泛了,比如飛行器自身的問題:

比如儀器故障啦,零件老件啦之類的。飛行員的問題比如人員疲勞啦
(這個平時一般不太容易出現除非戰時或有緊急事件發生),操作失誤啦,
還有就是缺乏訓練啦等等,最後就是第三方的問題這個就太多了先打住。
看啊就我一個外行都舉出來這麽多的飛行危險,那些人就是選擇性失明,
隻看到缺乏訓練一個真是可悲啊,為我們的飛行員感到悲哀,
所有問題全是飛行員的問題了。

最近周邊的摔機事件其實大多可以從這些方麵找到原因,比如操作失誤關掉了某個至關重要的係統(在那些有這青年眼中這不算是訓練不足)零件老化問題造成的摔機事件啦(在那些人眼中是因為經常訓練造成的,並不是質量問題)。

我們國家的軍人就沒這種福份了,從今年年初我國某新型戰機發動機故障導致發機動停機最後迫降成功事件就可以看出來了,媒體爆光之後整個網絡都是中國戰機不成熟,
質量不行之類近乎令人絕望的聲音,我就納悶了,新東西問題多點這點人所共識的事難道他們都不明白,最後還成功解決了呐。反正我們裏外不是人,
別人吃米田共都是香的。

明白了這兩個問題,第三個問題就很容易理解了。為什麽我們沒見過多少我軍軍機故障或摔機的報道?確實是輿論猛於虎啊,這不排除有部份人心懷不軌,成心抹黑我軍,他們的理由很明白,就是故障率,這個怎麽得出來的外軍的我不知道就不說了,就談我們的,據有為青年的意見,

我們的故障報道沒見到多少,那肯定那個故障率不高甚至可以為零,就推出我們的戰機都趴機窩的,沒上天,戰士都玩模擬器去了,結論就是我們飛行員素質不行或都戰機質量不過關。這什麽邏輯,不知道等於沒有,我想問下我也不知道你們工資拿多少?難道你們也不拿工資的嗎?是的話給你們的錢進我口袋好了。

他們還有另一種說法就是原因可以經常聽到飛機的聲音現在聽不到了那就可以斷定
“全中國”注意這三個字飛機都沒訓練,我暈這棍子過於長和粗了吧,
一棍子就滅了全國空軍數十W人和數千架飛機了,想來老美的先進武器都不用研究了。

先不說其他,就算你說得對可能附近的機場確實減少了飛行,那就一定是不訓練,
或者換另一種說法,飛行員(至少是中國的飛行員)不是隻要飛得好就OK吧,
而且還有其他那麽多的機種。唉


最後說一下,我是一個平凡的中國人,但對這種在大樹的庇護下生活卻抱怨大樹遮光的行非常看不慣,大概我上麵說的要被加上各種大帽子,也算了,隻是希望雖然我不反對批評政府但要經過自己思考不要人雲變雲。


以上權屬個人意見,姑且當作拋磚引玉之文了


本貼地址: http://bbs.tiexue.net/post_3671498_1.html
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.