子英
人文曆史回憶四海 古今中外上下五千年
正文
zt ： 朝鮮宣告離中國而去 中國是該慶幸還是難受？！
作者 老槍
朝鮮外務省發言人27日在平壤發表講話，重申朝鮮將不參加朝核問題六方會談，發言人說：不了解問題的本質而主張重開六方會談，不僅無助於緩和緊張局勢，反而將會造成人為障礙。
認真解讀朝鮮外務省發言人的講話，以及對其它渠道得來的信息研判結果，發現這是朝鮮一次重要的對中國的發聲。
俄羅斯一開始對六方會談不感興趣，當朝鮮宣布退出六方會談，俄羅斯對此幾乎沒有表示實質性的態度，僅有氣無力地發出了外交辭令。日本、韓國也是如此。而美國對朝鮮退出六方會談，奧巴馬明確表示了對六方會談本就不感興趣，實則興高采烈。朝核問題越複雜難整，它得到的越多，日本、韓國會更緊密地將自己綁於美國戰車上。美國輕而易舉就確立了它在東北亞的主宰地位。
朝鮮發言人在發言中表示，還有其他對話方式可以解決問題。不管是什麽方式，排除中國等國家直接與美國對話，才是這句話的本質表現。這是朝鮮對美國主宰東北亞地位的首次認同，同時看穿了中國其實什麽也幫不了它，中國自己也在當“童養媳”，極力取悅於美國做夢有一天熬成“婆”！
希拉裏在東盟會議期間的發言，也論證了朝鮮的立場，希拉裏說：朝鮮應該認識到，它現在已沒有一個朋友------希拉裏幸空樂禍的喊話，實際上也煽了中國一個響亮的耳光。想與中國交朋友的中小國家，正用一種異樣的目光重新審視著中國，惦量著與中國交好是否是一種明智的選擇？
朝核六方會談曾被中國看作負責任大國的標誌性外交事項，朝核問題弄成一盒漿糊，朝鮮宣布退出六方會談後，中國大聲呼籲朝鮮回到六方會談的軌道上，極力挽回因六方會談失敗造成的外交危機；極力扭轉因此引起的中國東北邊境安全危機－－最安全的邊境線演變成最可能爆發戰爭的邊境線；極力消除因東北亞安全態勢惡化產生骨牌效應－－整個中國周邊安全態勢惡化－－印度、越南等國會乘機肆無忌憚地“撕咬”中國。
等到中國外交部發言人以極其“凶惡”（朝鮮人語）的口氣，譴責朝鮮進行第二次核試驗的挑釁行徑，回過頭來發現並沒有收到取悅美國的應有效應，並沒有達到讓西方世界接受現在的中國不是以前的中國，現在的中國是西方世界的“好朋友”這樣一個目的，反而為自己埋下了禍端－－中國周邊的安全狀態因此而變得更加惡劣，危機重重，連忙改變口氣以消除朝鮮由此產生的不信任感，但已經晚了！
事實是中國周邊安全形勢的惡化比中國預想中來得更快更猛烈。新疆烏魯木齊事件由於背後有大國的支持，位置處於國家西部邊陲，突顯了中國西部邊疆安全態勢惡化，牽扯了中國大量軍力；以至印度在中國藏南大量增兵，中國以“空城”以待，一個重要原因是對付印度的蘭州軍區和成都軍區部隊忙於應對“疆獨”、“藏獨”，分身乏術。而南海早已焦頭爛額放任別國蠶食，眼看著大片領海丟失，眼看著別國的海軍驅趕殘殺我漁民，也隻有口頭表示強烈不滿，其語氣的溫柔婉約比起惡罵朝鮮來判若兩人。東海，不僅有日本與中國的領海和釣魚島之爭，還有一個台灣問題。台灣問題充滿著變數，馬英九其實不是統派，他看清了大陸隻要台灣口頭上不喊獨立，形式上不要玩弄讓大陸下不了台的獨立把戲，實際上怎麽樣都可以視而不見的心理，巧妙地利用這種心理大賺特賺大陸的錢，占盡了大陸的便宜。在大陸農民水果賣不出去爛掉的情況下，讓大陸從中央到地方買台灣果農的產品。台灣與美國一樣高精尖的科技成品是堅決不買給你大陸，往大陸拚命推銷的都是賣不出去要爛在地裏堆在倉庫裏的東西。大陸老百姓承受的“統一”苦楚如果真能為統一起到作用，犧牲再大也值得。問題是台灣的民眾並不認同，更有民進黨指這是大陸的統戰陰謀。最大的變數是民進黨上台，可能一夜間讓大陸送過去的錢成為台獨的經濟基礎。
對中國來說，在國家周邊狼煙四起麻煩成堆的時候，維持中朝邊境和平現狀，顯得特別的重要，幾乎關係到中國民族能否複興的關鍵因素。
可是，朝鮮終於離中國而去。
朝鮮外務相發言人說，六方會談由於敵對勢力扼殺朝鮮的陰謀活動，“已經脫離了當初的目標和性質，不可挽回地變質了”。
朝鮮這是提醒中國，恢複六方會談是絕不可能發生的事。
該發言人接著說：六方會談已變成了“阻礙我國和平的科技發展和正常的經濟發展的場所”。朝鮮這是告訴中國不回到六方會談上來的原因。話說得比較婉轉，給中國留了麵子，但話裏對中國的不滿甚至憤怒一目了然。
該發言人嚴正地指出，朝鮮“視自主權和尊嚴為生命，不是別人隨意呼來喚去的國家”。朝鮮“作為當事者，最清楚解決問題的方式和方法”。
朝鮮這是明白無誤地知會中國，朝鮮同美國的問題你就不用操心了，朝鮮清楚解決問題的方式和方法。而通過什麽方式和途徑解決，發言人沒有說，這是朝鮮同美國的事，用不著讓你中國知道！
朝鮮外務相的發言是新舊中朝關係的分界線，中國和朝鮮的特殊關係已經死亡，中朝關係以後的走向，由於中國方麵對此毫無準備，需要時間觀察。
但有一點是肯定的，中國在朝核問題的外交失敗，教訓是慘痛的。中國周邊外交上的失策是顯而易見的，僅東南亞方向，中國長期沉醉在建立東南亞經濟圈的幻想中，試圖通過幫助這些國家共同發展經濟，確立中國友好鄰邦和平發展的和諧偉大形象，進而達到改善南海安全狀態。南海現狀結果怎麽樣，人人看得清清楚楚。
所以，中國對朝關係，不會有大的調整。中國將想方設法拉住朝鮮，防止朝鮮越離越遠。不過，這很累也很難！
但朝鮮離中國而去的決心已經不可改變！
寫到這裏，不禁想起了有人說，中國維持同朝鮮的關係是冷戰思維，其理由是現在的國際形勢發生了變化，以前的敵人現在成了戰略夥伴關係，例如美國、韓國甚至是日本都和中國結成了戰略夥伴關係，沒有了朝鮮的朝鮮半島，也許更好打交道，中國的東北邊境會更加和諧。
中國與美國、韓國、日本的所謂戰略夥伴關係，隻是國際政治鬥爭的一種形式，是國家與國家之間玩弄對方的遊戲而己，它的實質比兩國明刀明槍搏殺還殘酷。美國最近在南海的一係列動作，美國國會支持疆獨連自己都承認了，把一個堅決想抑止中國發展強大的國家視作可信的朋友請到中國國門前，與“引狼入室”何異！
還有人把中國維持朝鮮半島現狀，說成是支持金二獨裁政權。中國把朝鮮當成小兄弟是沒有道義的江湖義氣。那就看看我們的楊部長是那種講江湖義氣的人嗎，想讓他成為一個義氣當先的大丈夫，他也雄不起來！，即使是，作為大國久經曆練的外交官，也絕不會頭腦發熱置國家利益不顧去講什麽義氣。中國具有發言權的智庫人士不乏海歸，並不缺少對美國的熱愛崇敬之心的人，他們會去維護一個獨裁政權嗎？朝鮮是什麽樣的政權並不是中國考慮的問題，朝鮮老百姓有什麽樣感受，“山外人”是無法領會的；連西方媒體都不好意思造假說朝鮮餓死了四百萬人，中國有人竟能捏造並以此想當朝鮮老百姓“代言人”，等等，均不是中國支持朝鮮或者拋棄朝鮮的理由。理由隻有一個：中國東北需不需要一條安全的邊境線！
朝鮮發展核武，確是中國不想看到的，臥塌之旁有人揮舞著核武，即使真是兄弟也讓人膽戰心驚，坐臥不寧。但問題是，我們一開始就做錯了什麽，才導致今天的爛帳。
當中國有人喋喋不休地咒罵朝鮮，希望它立即從地球上消失；當中國有人堅決要求拋棄朝鮮時，朝鮮蕭灑地向中國揮揮手，向他的仇敵美國走過去。但他決不會乞求美國，當黑人奧巴馬說朝鮮每次挑釁堅持多久，都會得到糧食什麽的，所以這次要讓朝鮮失望時，當中國有人說朝鮮餓死了四百萬人時，朝鮮又新開了一家很高級的西餐館，民眾每星期一次到西餐館免費享受正宗西餐。
堅決拒絕被中國“呼來喚去”後的朝鮮會是什麽樣？中國又怎麽應對朝鮮與美國直接對話後的形勢變化，例朝鮮成為美國圍堵中國的一枚棋子時，中國是該慶幸還是難受！
來源：鳳凰博報
作者 老槍
朝鮮外務省發言人27日在平壤發表講話，重申朝鮮將不參加朝核問題六方會談，發言人說：不了解問題的本質而主張重開六方會談，不僅無助於緩和緊張局勢，反而將會造成人為障礙。
認真解讀朝鮮外務省發言人的講話，以及對其它渠道得來的信息研判結果，發現這是朝鮮一次重要的對中國的發聲。
俄羅斯一開始對六方會談不感興趣，當朝鮮宣布退出六方會談，俄羅斯對此幾乎沒有表示實質性的態度，僅有氣無力地發出了外交辭令。日本、韓國也是如此。而美國對朝鮮退出六方會談，奧巴馬明確表示了對六方會談本就不感興趣，實則興高采烈。朝核問題越複雜難整，它得到的越多，日本、韓國會更緊密地將自己綁於美國戰車上。美國輕而易舉就確立了它在東北亞的主宰地位。
朝鮮發言人在發言中表示，還有其他對話方式可以解決問題。不管是什麽方式，排除中國等國家直接與美國對話，才是這句話的本質表現。這是朝鮮對美國主宰東北亞地位的首次認同，同時看穿了中國其實什麽也幫不了它，中國自己也在當“童養媳”，極力取悅於美國做夢有一天熬成“婆”！
希拉裏在東盟會議期間的發言，也論證了朝鮮的立場，希拉裏說：朝鮮應該認識到，它現在已沒有一個朋友------希拉裏幸空樂禍的喊話，實際上也煽了中國一個響亮的耳光。想與中國交朋友的中小國家，正用一種異樣的目光重新審視著中國，惦量著與中國交好是否是一種明智的選擇？
朝核六方會談曾被中國看作負責任大國的標誌性外交事項，朝核問題弄成一盒漿糊，朝鮮宣布退出六方會談後，中國大聲呼籲朝鮮回到六方會談的軌道上，極力挽回因六方會談失敗造成的外交危機；極力扭轉因此引起的中國東北邊境安全危機－－最安全的邊境線演變成最可能爆發戰爭的邊境線；極力消除因東北亞安全態勢惡化產生骨牌效應－－整個中國周邊安全態勢惡化－－印度、越南等國會乘機肆無忌憚地“撕咬”中國。
等到中國外交部發言人以極其“凶惡”（朝鮮人語）的口氣，譴責朝鮮進行第二次核試驗的挑釁行徑，回過頭來發現並沒有收到取悅美國的應有效應，並沒有達到讓西方世界接受現在的中國不是以前的中國，現在的中國是西方世界的“好朋友”這樣一個目的，反而為自己埋下了禍端－－中國周邊的安全狀態因此而變得更加惡劣，危機重重，連忙改變口氣以消除朝鮮由此產生的不信任感，但已經晚了！
事實是中國周邊安全形勢的惡化比中國預想中來得更快更猛烈。新疆烏魯木齊事件由於背後有大國的支持，位置處於國家西部邊陲，突顯了中國西部邊疆安全態勢惡化，牽扯了中國大量軍力；以至印度在中國藏南大量增兵，中國以“空城”以待，一個重要原因是對付印度的蘭州軍區和成都軍區部隊忙於應對“疆獨”、“藏獨”，分身乏術。而南海早已焦頭爛額放任別國蠶食，眼看著大片領海丟失，眼看著別國的海軍驅趕殘殺我漁民，也隻有口頭表示強烈不滿，其語氣的溫柔婉約比起惡罵朝鮮來判若兩人。東海，不僅有日本與中國的領海和釣魚島之爭，還有一個台灣問題。台灣問題充滿著變數，馬英九其實不是統派，他看清了大陸隻要台灣口頭上不喊獨立，形式上不要玩弄讓大陸下不了台的獨立把戲，實際上怎麽樣都可以視而不見的心理，巧妙地利用這種心理大賺特賺大陸的錢，占盡了大陸的便宜。在大陸農民水果賣不出去爛掉的情況下，讓大陸從中央到地方買台灣果農的產品。台灣與美國一樣高精尖的科技成品是堅決不買給你大陸，往大陸拚命推銷的都是賣不出去要爛在地裏堆在倉庫裏的東西。大陸老百姓承受的“統一”苦楚如果真能為統一起到作用，犧牲再大也值得。問題是台灣的民眾並不認同，更有民進黨指這是大陸的統戰陰謀。最大的變數是民進黨上台，可能一夜間讓大陸送過去的錢成為台獨的經濟基礎。
對中國來說，在國家周邊狼煙四起麻煩成堆的時候，維持中朝邊境和平現狀，顯得特別的重要，幾乎關係到中國民族能否複興的關鍵因素。
可是，朝鮮終於離中國而去。
朝鮮外務相發言人說，六方會談由於敵對勢力扼殺朝鮮的陰謀活動，“已經脫離了當初的目標和性質，不可挽回地變質了”。
朝鮮這是提醒中國，恢複六方會談是絕不可能發生的事。
該發言人接著說：六方會談已變成了“阻礙我國和平的科技發展和正常的經濟發展的場所”。朝鮮這是告訴中國不回到六方會談上來的原因。話說得比較婉轉，給中國留了麵子，但話裏對中國的不滿甚至憤怒一目了然。
該發言人嚴正地指出，朝鮮“視自主權和尊嚴為生命，不是別人隨意呼來喚去的國家”。朝鮮“作為當事者，最清楚解決問題的方式和方法”。
朝鮮這是明白無誤地知會中國，朝鮮同美國的問題你就不用操心了，朝鮮清楚解決問題的方式和方法。而通過什麽方式和途徑解決，發言人沒有說，這是朝鮮同美國的事，用不著讓你中國知道！
朝鮮外務相的發言是新舊中朝關係的分界線，中國和朝鮮的特殊關係已經死亡，中朝關係以後的走向，由於中國方麵對此毫無準備，需要時間觀察。
但有一點是肯定的，中國在朝核問題的外交失敗，教訓是慘痛的。中國周邊外交上的失策是顯而易見的，僅東南亞方向，中國長期沉醉在建立東南亞經濟圈的幻想中，試圖通過幫助這些國家共同發展經濟，確立中國友好鄰邦和平發展的和諧偉大形象，進而達到改善南海安全狀態。南海現狀結果怎麽樣，人人看得清清楚楚。
所以，中國對朝關係，不會有大的調整。中國將想方設法拉住朝鮮，防止朝鮮越離越遠。不過，這很累也很難！
但朝鮮離中國而去的決心已經不可改變！
寫到這裏，不禁想起了有人說，中國維持同朝鮮的關係是冷戰思維，其理由是現在的國際形勢發生了變化，以前的敵人現在成了戰略夥伴關係，例如美國、韓國甚至是日本都和中國結成了戰略夥伴關係，沒有了朝鮮的朝鮮半島，也許更好打交道，中國的東北邊境會更加和諧。
中國與美國、韓國、日本的所謂戰略夥伴關係，隻是國際政治鬥爭的一種形式，是國家與國家之間玩弄對方的遊戲而己，它的實質比兩國明刀明槍搏殺還殘酷。美國最近在南海的一係列動作，美國國會支持疆獨連自己都承認了，把一個堅決想抑止中國發展強大的國家視作可信的朋友請到中國國門前，與“引狼入室”何異！
還有人把中國維持朝鮮半島現狀，說成是支持金二獨裁政權。中國把朝鮮當成小兄弟是沒有道義的江湖義氣。那就看看我們的楊部長是那種講江湖義氣的人嗎，想讓他成為一個義氣當先的大丈夫，他也雄不起來！，即使是，作為大國久經曆練的外交官，也絕不會頭腦發熱置國家利益不顧去講什麽義氣。中國具有發言權的智庫人士不乏海歸，並不缺少對美國的熱愛崇敬之心的人，他們會去維護一個獨裁政權嗎？朝鮮是什麽樣的政權並不是中國考慮的問題，朝鮮老百姓有什麽樣感受，“山外人”是無法領會的；連西方媒體都不好意思造假說朝鮮餓死了四百萬人，中國有人竟能捏造並以此想當朝鮮老百姓“代言人”，等等，均不是中國支持朝鮮或者拋棄朝鮮的理由。理由隻有一個：中國東北需不需要一條安全的邊境線！
朝鮮發展核武，確是中國不想看到的，臥塌之旁有人揮舞著核武，即使真是兄弟也讓人膽戰心驚，坐臥不寧。但問題是，我們一開始就做錯了什麽，才導致今天的爛帳。
當中國有人喋喋不休地咒罵朝鮮，希望它立即從地球上消失；當中國有人堅決要求拋棄朝鮮時，朝鮮蕭灑地向中國揮揮手，向他的仇敵美國走過去。但他決不會乞求美國，當黑人奧巴馬說朝鮮每次挑釁堅持多久，都會得到糧食什麽的，所以這次要讓朝鮮失望時，當中國有人說朝鮮餓死了四百萬人時，朝鮮又新開了一家很高級的西餐館，民眾每星期一次到西餐館免費享受正宗西餐。
堅決拒絕被中國“呼來喚去”後的朝鮮會是什麽樣？中國又怎麽應對朝鮮與美國直接對話後的形勢變化，例朝鮮成為美國圍堵中國的一枚棋子時，中國是該慶幸還是難受！
來源：鳳凰博報
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
