子英

人文曆史回憶四海 古今中外上下五千年
個人資料
  • 博客訪問:
正文

ZT:(放棄蘇聯建公路標準,造就脆弱的大動脈:79-09):國防公路國際標準化,扼殺中國陸軍不見血的刀

(2009-06-01 07:40:52) 下一個
#國防公路國際標準化,扼殺中國陸軍不見血的刀。

# 文章提交者:狼軍 加貼在 陸軍論壇 鐵血論壇

眾所周知,我國因為特殊的地理環境的原因。北有俄羅斯,東有印度,南有越南,西有日本。四周惡鄰相圍,必須秉承大陸軍的建軍思想,中國又是一個內陸大國,又是有豐富的地形的國家,特殊的國情讓我們必須秉承的大陸軍的思想。而大陸軍的思想,用形象而又簡單的來說就是鋼鐵洪流。而讓這個鋼鐵洪流發揮威力的是什麽呢?是我們的國防道路。

看著新聞,報紙上屢屢報導某某公路因為負載過大等等因素,不得不暫停使用。同時雙規某某同誌。雖然也有冤枉的,但是卻從另外一個程度反應了我們的道路質量問題。真的是道路質量問題?很多時候,國家指派的工程監測小組,都對公路說是合格的,是達到國際標準的。


舉一個例子,就好像是廣汕高速公路。廣汕公路通車不到一年,道路嚴重損毀。讓天朝震怒,派出紀檢機構嚴查工程小組,而令人訝異的事情發生了。工程小組是收了一些小錢,但是工程質量卻是達標的。而這麽快的就損毀,原因何在?相關人士指出,廣汕公路,車流量超過標準,而且貨車負載過大,造成道路嚴重損毀。

隨著改革經濟發展,各省的也紛紛出現了超載的負重車輛,而通過的國防道路,交通幹線紛紛出台嚴厲控製車輛負載過重的辦法。

隻是民用運輸車輛的普通超載,就那麽容易讓道路塌陷,讓那些所謂達到國際標準的道路紛紛不堪一擊。到了戰時,一輛坦克是多少噸?一個坦克集團軍的機動,對公路的負載多大。如果這個時候,公路出了問題,會不會對我們的戰局有影響?這些問題不禁讓我們深深的思考。

海南某部林場,因為山洪的衝刷,致使路基損毀。於是重修了這條通往林場的公路。而令人吃驚的一幕出現了,施工麵對破損嚴重的路麵,拿著鐵錘硬是砸不下去。沒有辦法,出動了鏟車,想從根基鏟下去。令人訝異的事情又出現了,鏟車麵對從六十年代就建造的路基無計可施。迫於無奈,隻好申請爆破。把整個公路通通炸掉,才重新修好這公路。而這條修好的公路,麵對林場每天頻繁的超重運載,不出三年也損毀了。這又是為什麽?

或許下麵能給出一點解釋跟理由吧。建國直到八十年代初,我國一直采用的是蘇式的道路建設標準。八十年代後,改革開放,各地標準混亂。直到九十年代末,國家建委決定采取國際標準,建設國際標準化公路。

為什麽用蘇式標準化建設公路,如此的厚實。而用國際標準化的公路建設卻如此脆弱?


前蘇聯的建軍思想,與我國的建軍思想是頗為相似的。都是采用裝甲集團衝鋒的做法,而他們的公路要有一個能保障多少輛坦克通過不損毀,以及能通過重型坦克不會出現路麵坍塌為標準。正是這樣的國防大動脈,才能保障前蘇聯的鋼鐵洪流源源不斷的衝向西歐。

而這個時候,歐洲的道路建設,為了預防蘇聯的高速的裝甲部隊。在自己的道路上開始製定了一個所謂的標準。而這個標準是為了抑製,前蘇聯的坦克部隊調動運輸而用。另外西歐各國也無力承擔龐大的坦克集團的維護費用,所以他們的隻裝備的少數的坦克。而一般的坦克運輸,西歐國家都是通過鐵路運輸裝甲部隊到指定位置。

從早期的軍事圖片大家都會發現一個很有趣的現象,在公路拍照的坦克集團,都是華約的T型坦克家族。而在山村小路,田野中拍攝的坦克集群紛紛是歐式的豹式等等類型的坦克。從上麵的圖片就可以看出,各國的各自公路的標準不同的對待。

我國拋棄了蘇聯的公路建設方案,認為這種方案費錢費時。卻不知道,這種公路建設標準才是我們所需要的。連最普通的民用超載都應付不了的國防通道,以後怎麽承擔大部隊的運輸重任。悲哀的中國裝甲集團。


本文內容為我個人原創作品,

轉載請注明出自鐵血tiexue.net, 本貼地址: http://bbs.tiexue.net/post_3597197_1.htm
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.