子英

人文曆史回憶四海 古今中外上下五千年
個人資料
  • 博客訪問:
正文

ZT:鐵礦石之爭,中國或再次孤掌難鳴 2009-5-30

(2009-05-30 22:42:58) 下一個

ZT 網友[原創]鐵礦石之爭,中國或再次孤掌難鳴!

# 文章提交者:水瓶蒼穹 加貼在 環球風雲 鐵血論壇 http://bbs.tiexue.net

[size=12]


昨天,鐵礦石的價格談判中,力拓對小日本的鋼鐵企業降了33%,馬上業界就傳言要等中國“攤牌”,言下之意是中國是最大的買家,有發言權。


首先,我們看下鐵礦石的議價遊戲。行業中,三個遊戲玩家為主:必和必拓、力拓和淡水河穀,任何一家確定了價格上浮或者下浮的幅度,其他玩家要麽跟風,要麽聳聳肩就完事。這次力拓對小日本下降了33%,言下之意,對中國也是一樣,就這麽著。後來陸續有中國的不憤者跳出來,說是欺人太甚,要40%以上,以水瓶看來,此事估計也就這麽著了,再降多,人家也不會樂意。


咱們鋼鐵的產量好像連續八九年都是世界第一,我記得壇子裏不知道多少人把這個掛在嘴邊:把鋼產量當作衡量牛X與否的標誌。其實,我個人認為,這壓根就和牛不牛關係不大。一來,鋼鐵產業也是傳統的製造業,這個東西耗費成本大:電力、水、煤炭。。。另外,還超級汙染環境;第二點,中國的鋼材說實在的基本上都是中低端產品,供應汽車、彩電、機床、軍艦、飛機等的高檔鋼材大部分需要進口。進口的多,浪費的也多。另外,好的東西造不出來,你跟人家討價還價,人家壓根不會把你當回事。寶鋼是咱們國家的驕傲,的確是個了不起的企業,但自己的核心技術不多,有限的幾款高檔品都供應了豐田、三井之類的企業,這也是個行業的遺憾。


小日本和礦石賣家有“較好”的私人關係,一來是 Guix子在賣家有股份,能說上話;二來,Guix子的鋼材高檔產品居多,利用率高,遠不像中國進口的多,浪費的也多。所以,今年力拓首先和小日本談也不足為奇,中國的鋼鐵企業頗有言語,畢竟我們是最大的買家,居然把我們撇在一邊。但事實擺在眼前:咱們內鬥不止,沒法讓洋罪子讓步,這次降價達到我們的期望可能性不大了。


目前的尷尬狀況,國內專家學者也多有獻言,我的觀點也是“內和外攻”:內部一個聲音,外部並購鐵礦石企業,從源頭上左右價格。對於外攻,我認為要相對容易的多,砸錢去買人家的東西,鮮有不賣的道理。現在外匯那麽多,正好可以用來幹這個事,這個好解決。比如中鋁收購力拓的股份,先是8%,現在又斥資195億美金把股份再增加到18%,澳洲批不批準不敢說,畢竟人家有上限,不能超過15%,但起碼大方向還是對的,就是要對國外那些源頭企業進行兼並收購,哪怕是現在代價大點都無妨,反正外匯不用白不用,比買美國佬的國債還算是更好的選擇。對於內和,我覺得這非常艱難,一來咱們的文化裏頭就有個“窩裏鬥”的傳統,“合久必分,分久必合”之類的說法也多,要想把中國人凝成一股勁還不是一般的難,砸錢也無濟於事。鋼鐵企業的並購,政府一定要行政幹預,采取強製性的方式,淘汰落後的產能,整合大規模的鋼鐵企業提高競爭力。這話說起來容易,但做起來比登天還難,關鍵看政府的魄力。現在地方保護那麽嚴重,淘汰不下去基本上也是源於地方政府財路來源不多,中央這塊得想法子,不然整合不下去,內鬥不止,耗的是中國的資源,傷的是中國人的心。[/size]




轉載請注明出自鐵血tiexue.net, 本貼地址: http://bbs.tiexue.net/post_3591753_1.html
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.