ZT：（轉載喜愛劉伯承將軍的網友文）：林彪、劉伯承，兼談些軍事常識 （1）

ZT：轉載：林彪、劉伯承，兼談些軍事常識 （1）關於劉伯承。

這人基本沒有可批評的，要戰績有戰績，要資曆有資曆，要戰術有戰術，要戰略有戰

略。而且，還是公認的軍事學家，軍事教育之父，門身遍布全軍。 最令人惱火的是，

劉一生幾乎沒打過敗仗，沒打過吃虧的仗，這一點與林粟大不相同。 因此，那些哈林

挺粟者，為了攻擊他，會從以下幾個方麵下手：


1、拿劉伯承的自謙下手。他說過，我當過四次總參謀長，沒有做好，因此就不再當

了。當的好壞就不說，拿劉的這句話，然後就攻擊說，你看看，他自己都說沒當好參謀

長，因此水平就是不行嘛。

劉在龍鳳大戰後，作了一個檢討，說仗打得不好，頂牛了。因此，吹陰毛求疵的人就把

這一仗算作敗仗，說劉的水平不行。其實，這一仗論損失國軍更大，五大主力第一次被

成建製地消滅兩個團。


2、戰績，劉領導的二野的戰績就論解放戰爭吧，230萬。他們就說，那多是戰略決戰後

才打出來的。言外之意，大仗、惡仗都被林、粟打完了，劉隻去收拾沒有戰鬥力的殘兵

敗將。就算這樣思考問題吧。那麽請你算一下，從重慶談判開始，劉就開始與國民黨正

規軍打仗了，是第一個消滅整編師的軍隊。請你加一加，45年、46年，劉的野戰軍消滅

了多少軍隊。這一時期，林彪在幹嘛？這可是最艱苦的時期啊。好，就算劉在大西南賺

了便宜（大西南戰役後麵會講），那麽，你為什麽沒有看到劉過的苦日子，長期遠離根

據地，長期連續作戰，最後為了減輕其他戰場的壓力而千裏躍進。


3、雙重標準：國民黨派去東北的都精銳，最好的軍隊，可是呢，共產黨派去的烏合之

眾，還講什麽75。其實，雙方派去的都是精銳，至於仗得如何，就看誰在短期內的組織

才能了。再一個，劉的部將打仗失利了，那帳算到劉的頭上。而林粟打敗了呢？那與他

們無關，或者說，受到了幹擾，被毛瞎打揮了，反正他們是永遠正確的。

4、把戰役劃分開。不是說劉沒打過敗仗嗎？那麽我就把某個戰役分成幾部分，隻要你

有一部分失利了，那就這仗就敗了。因此，就看到了不少人咬著在宛東、在民權的失利

不放，圍繞著一些細節摳來摳去。有人把南昌起義的失敗也算到劉的頭上，誰讓你是參

謀團主席呢？再仔細看看，那是誰的軍隊，打的是什麽旗號，在軍事上有沒有失利？

5、作戰範圍：哈林者動不動就說，從白山黑水打到天涯海角。可是，真是打過去的

嗎？是走過去的吧，長江以北已沒有像樣的抵抗。兩廣戰役，比較一下林與陳賡的區

別，研究一下他們為什麽爭吵？看看林的60萬軍隊，與陳的10萬人，誰的作戰成果大？

二野從晉冀魯豫打到長江以南，然後又西南，進軍西藏。從45年一直打到50年，誰出力

更多，吃苦更大？


6、千裏躍進：以上這些還不太夠，批劉的火力不夠猛，那就拿進軍大別山下手吧。這

在國共軍史上無不評價為精彩絕倫一役，但在部分軍迷看來，卻是一大失利。傷亡過

大，12萬變成5萬。暫不說這一數字是否正確，讓我們回憶一下，劉在抗戰末期，就擁

有最大一塊根據地，最大的一支軍隊，仗一打，把好幾個主力縱隊送給了華野，然後四

麵出擊，到處救火。每到一地，必把一部分野戰軍變成地方部隊。結果，劉仗越打越

大，人卻越來少，可別的根據地卻是把地方部隊升級為野戰部分，有強有力的支援。同

樣，在大別山12萬人也分了好幾萬人用來開辟根據地，這些根據地隔開蔣軍的聯係，為

淮海打下了基礎。還有一些其他的，如吸引回援兵力過少，丟掉了重武器等。在有個論

壇上，有兩方人士為此專門開貼討論，最後逼得反對者不得不在魯西南與蔣軍打決戰。

具體過程太長，不轉述分析了。

隻說一句話，有人討論軍事，隻盯著地圖，看到的隻是兩方編製、人數，然後用想象力

打仗。他們無法明白，軍事的目的是什麽？沒有經濟，沒有後勤，何來戰鬥力？

7、再談一下資曆：劉在軍閥混戰時期就是“川中名將”，多次打敗滇軍朱德。領導瀘

順起義，參加過南昌起義。留蘇回國後一直擔任參謀長重任，開始組建紅軍的司令部係

統。長征時期親自指揮一係列重大戰役。抗日、解放就不說了。建國後，辦學校，還間

接指揮過對印作戰。

關於戰績，如果算上抗日的呢？

8、關於政委：劉伯承有個搭擋鄧小平，所以哈林者常常說，劉沒起到大作用，是鄧的

工作搞得好。可是他們忘了，林彪那裏有多少政治局委員，羅高陳等，不過呢，他們都

沒起多大作用，即便是起作用了，那也是林彪領導的好，誰叫林黨政軍一把抓呢？這又

是一個雙重標準。也不想想，林的能力與羅高陳比起來如何，在建國後誰發揮的作用更

大。

9、簡要談談大西南戰役：這個戰役進行的太順利了，二野好像沒費什麽力氣，也沒有

什麽損失，結果也沒什麽好談的了。劉帥也真是！你打得艱苦些多好，你損失了一個團

也好啊，這說明敵人強大，打敗他們後才能說明你指揮的好，有本事，然後軍迷才能津

津樂道。林彪就是這樣啊，青樹坪打敗仗了，丁盛遇險了，陳明仁又占了便宜了，然後

林彪發威，打敗他們。所以啊，兩廣比大西南好看，熱鬧。所以啊，林彪消滅的就是勁

敵，劉則捉豬去了。在那樣的地形下，50萬人捉90萬人也是不容易的啊。說一下背景。

西南數省向來是中國統一最後的障礙，向來是獨立王國興起的地方。當時，毛寧可緩解

放台灣，也要把西南問題解決了，他怕蔣在那裏搞割據，也怕國軍逃到東南亞去。因

此，這是一塊很重要的地方。大西南戰役的意義：大包抄、大分割、兵團作戰的範例；

是解放軍軍事思想得到完美實施的一次戰役。就像蘇聯的遠東戰役，打敗日本是肯定

的，但要組織得完美，攻擊得迅速，整個過程幹淨利落，才是重要的。它們體現了戰役

組織的最高水平。



文章提交者：southeast 加貼在 中國曆史 鐵血論壇 http://bbs.tiexue.net：09-5-29